Re: [問卦] 阿拉伯人無法接受猶太人的八卦？已回收

看板Gossiping作者 (極)時間8年前 (2018/03/03 16:06), 8年前編輯推噓17(24推 7噓 23→)
留言54則, 23人參與, 8年前最新討論串3/4 (看更多)
閣下歷史老師應該是炎 p教的吧 當年二戰猶太人難民大量跑到當時的巴勒斯坦 是當時的巴勒斯坦接納了當時的猶太難民「避難」 結果來的人越來越快多，之後就決定在巴勒斯坦建國以色列 還以色列固有領土勒 意思大概是台灣接納羅興亞難民 結果羅興亞難民到高雄建國 你覺得台灣人能接受嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.24.180.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520064415.A.9B2.html
推
03/03 16:08, 8年前 , 1F
可以 高雄滾出台灣
03/03 16:08, 1F
噓
03/03 16:08, 8年前 , 2F
好
03/03 16:08, 2F
推
03/03 16:08, 8年前 , 3F
炎P躺著也中槍
03/03 16:08, 3F
推
03/03 16:09, 8年前 , 4F
我覺得可以選苗栗 那邊基本上已經自治建國了
03/03 16:09, 4F
噓
03/03 16:10, 8年前 , 5F
芭樂斯坦也是古代阿拉伯人佔領來的啊
03/03 16:10, 5F
推
03/03 16:10, 8年前 , 6F
如果國際承認那我就接受啊
03/03 16:10, 6F
推
03/03 16:11, 8年前 , 7F
二戰時沒有巴勒斯坦這個國家，那時是大英帝國的土地，
03/03 16:11, 7F
→
03/03 16:11, 8年前 , 8F
錯，是迦南人的固有領土
03/03 16:11, 8F
→
03/03 16:11, 8年前 , 9F
管事的是英國人而不是巴勒斯坦人…
03/03 16:11, 9F
噓
03/03 16:11, 8年前 , 10F
一樣的故事反過來在鄰國黎巴嫩上演
03/03 16:11, 10F
→
03/03 16:11, 8年前 , 11F
以前是羅馬帝國他猶太省 後來改名成巴勒斯坦省
03/03 16:11, 11F
→
03/03 16:11, 8年前 , 12F
猶太人本來就住在那邊, 是後來被阿拉伯人趕走
03/03 16:11, 12F
按照上列邏輯埃及也是猶太人固有領土 ※ 編輯: z739 (223.24.180.96), 03/03/2018 16:12:42
→
03/03 16:12, 8年前 , 13F
順帶一提，巴勒斯坦的頭頭那時正在歐洲幫宅希殺猶太人
03/03 16:12, 13F
→
03/03 16:12, 8年前 , 14F
鳩佔鵲巢檸檬紅茶好喝
03/03 16:12, 14F
→
03/03 16:12, 8年前 , 15F
殺的不易樂乎外加組建穆斯林黨衛軍…
03/03 16:12, 15F
→
03/03 16:12, 8年前 , 16F
再後來穆斯林 十字軍 土耳其人都佔領過這裡
03/03 16:12, 16F
推
03/03 16:14, 8年前 , 17F
如果要算近代猶太人的賬，要叫英國人負責…
03/03 16:14, 17F
推
03/03 16:15, 8年前 , 18F
埃及本來有古埃及人, 而且一直住在那只是文化沒延續
03/03 16:15, 18F
→
03/03 16:16, 8年前 , 19F
類比錯誤
03/03 16:16, 19F
所以才說「按照上列邏輯」 ※ 編輯: z739 (223.24.180.96), 03/03/2018 16:18:02
推
03/03 16:18, 8年前 , 20F
古埃及人被洗血統掉了啊，現在看到的都是信阿拉的外來
03/03 16:18, 20F
推
03/03 16:19, 8年前 , 21F
我相信吱吱硬要挺以色列應該自己也是覺得一陣噁心
03/03 16:19, 21F
→
03/03 16:19, 8年前 , 22F
種，正古埃及血統的科普特人反而是信十字教的…
03/03 16:19, 22F
推
03/03 16:19, 8年前 , 23F
英國要給誰就給誰 可沒有住在那邊地就是巴勒斯坦人的道理
03/03 16:19, 23F
→
03/03 16:20, 8年前 , 24F
當然巴勒斯坦如果比英或美強就另當別論囉^.<
03/03 16:20, 24F
推
03/03 16:22, 8年前 , 25F
英國人說給誰就是誰的，原PO論點有誤
03/03 16:22, 25F
照這樣的邏輯，韓國也說世界是他的
推
03/03 16:23, 8年前 , 26F
亞爾薩斯跟洛林 也因為政治因素永久歸屬法國了
03/03 16:23, 26F
→
03/03 16:23, 8年前 , 27F
國際就是政治力量的角力
03/03 16:23, 27F
推
03/03 16:25, 8年前 , 28F
像臺灣就是美國給中華民國的
03/03 16:25, 28F
哈哈，台灣是清朝的，是中華民國取代清朝，跟美國沒有半毛錢關係 ※ 編輯: z739 (223.24.180.96), 03/03/2018 16:29:19
推
03/03 16:27, 8年前 , 29F
東普魯士 德國也永久失去了 除非德國能夠再強過俄國
03/03 16:27, 29F
推
03/03 16:31, 8年前 , 30F
笑死 2000年前住那邊又怎樣
03/03 16:31, 30F
→
03/03 16:32, 8年前 , 31F
按照這邏輯 誰提出他家以前在某樓家位置就能請某樓滾
03/03 16:32, 31F
→
03/03 16:33, 8年前 , 32F
台灣早就割讓給日本 跟滿清沒半點關係
03/03 16:33, 32F
你歷史也是炎 p 教的？ ※ 編輯: z739 (223.24.180.96), 03/03/2018 16:34:37
推
03/03 16:34, 8年前 , 33F
不怎樣 你要是能說服大地主把地給你 你同樣有權力把當地
03/03 16:34, 33F
→
03/03 16:35, 8年前 , 34F
住民趕走
03/03 16:35, 34F
→
03/03 16:36, 8年前 , 35F
那裡本是英國殖民地 韓國如果能證明全世界都是他的殖民地
03/03 16:36, 35F
→
03/03 16:36, 8年前 , 36F
那他自然可以主張統治全世界
03/03 16:36, 36F
推
03/03 16:36, 8年前 , 37F
笑死 你東西輸給鄰居 寫契約交割了還會說自己的?
03/03 16:36, 37F
→
03/03 16:36, 8年前 , 38F
儐儀館課本少看
03/03 16:36, 38F
推
03/03 16:37, 8年前 , 39F
好多猶太迷，果然拳頭大就是硬道理
03/03 16:37, 39F
推
03/03 16:38, 8年前 , 40F
要怪就怪那塊地的祖先不爭氣被人殖民
03/03 16:38, 40F
推
03/03 16:40, 8年前 , 41F
原po你忘了是美國打贏二戰從日本手中還出來的
03/03 16:40, 41F
二戰是軸心國跟同盟國的戰爭，不是美國跟日本
噓
03/03 16:40, 8年前 , 42F
講得巴勒斯坦人都沒收猶太人錢一樣 ㄏㄏ
03/03 16:40, 42F
哈哈，我佔領你家的客廳然後跟你說，不要講的好像我沒借客廳給你路過一樣
推
03/03 16:41, 8年前 , 43F
簽條約割出去還自己的咧，我看你是炎P本人吧
03/03 16:41, 43F
誰跟誰簽什麼條約？
推
03/03 16:45, 8年前 , 44F
炎p是哪位?
03/03 16:45, 44F
※ 編輯: z739 (223.24.180.96), 03/03/2018 16:56:19
噓
03/03 16:56, 8年前 , 45F
猶太人從古猶太王國就一直有部分人待在那邊沒離開
03/03 16:56, 45F
推
03/03 17:08, 8年前 , 46F
東非黑人也是猶太人嗎？不然在猶太王國之前巴勒斯坦屬於誰
03/03 17:08, 46F
→
03/03 17:08, 8年前 , 47F
的？
03/03 17:08, 47F
推
03/03 17:29, 8年前 , 48F
以前是以前，難道猶太人的以前比別人的以前偉大？
03/03 17:29, 48F
噓
03/03 17:33, 8年前 , 49F
老實跟你說，是買地的，孟加拉難民有買嗎？
03/03 17:33, 49F
→
03/03 17:34, 8年前 , 50F
當初猶太人為什麼被追殺，就是太有錢了，人家逃跑還是
03/03 17:34, 50F
→
03/03 17:34, 8年前 , 51F
去買地的，孟加拉難民？？
03/03 17:34, 51F
噓
03/03 17:39, 8年前 , 52F
二戰後台灣主權轉移是同盟國主導，同盟國是看美國意見才不甩
03/03 17:39, 52F
→
03/03 17:39, 8年前 , 53F
蔣介石勒，中國戰區全赤化太爛了
03/03 17:39, 53F
→
03/03 17:39, 8年前 , 54F
照你的邏輯，香港主權要還給中華民國啦
03/03 17:39, 54F
‣ 更多 z739 的文章
文章代碼(AID): #1QcbUVco (Gossiping)
‣ 更多 z739 的文章
文章代碼(AID): #1QcbUVco (Gossiping)