Re: [新聞] Gogoro 2爆衝、無法解鎖、吃沙塵 業者:符合交通部規定已回收
※ 引述《f124 (....)》之銘言:
: Gogoro 2爆衝、無法解鎖、吃沙塵 業者:符合交通部規定
: 記者陳家祥/台北報導
: 擁有優雅外型的電動機車Gogoro在推出後熱銷,產品進入第2代後卻傳出不少消費糾紛,
: 如龍頭無故鎖死、出設計不良導致車輛如「吸塵器」般吃砂石,造成車主使用困擾,甚至
: 有安全上的疑慮。對此,台北市議員王威中1日召開記者會質疑Gogoro生產公司睿能敷衍消費
: 者,應盡快提出更換零件的方案;北市主任消保官何修蘭表示,預計3月將啟動行政調查。
: 花了79800元購買Gogoro 2的林先生,1日上午在議員王威中的陪同下現身,表示自己從
: Gogoro一代推出後就一直在關注,本來認為到了二代時,一些小問題應該都已排除,沒想
: 到購入後除了龍頭鎖問題外,還碰上方向鍵、喇叭等手把總成上的按鈕下雨天就故障,讓
: 他相當傻眼。甚至還有車主碰上「競速按鈕」突然開啟,形成暴衝,對騎乘者實在很危險
: 。
: 王威中表示,去年發售的Gogoro 2銷量至少2萬台以上,但許多車主不久就發現有龍頭鎖
: 死問題,儘管製造商睿能公司有召回特定期間生產的車輛,更換成新版龍頭鎖,但仍有車
: 主在更換後依舊碰到龍頭解鎖異常狀況;另外,許多網友也反映,除龍頭解鎖異常,甚至
: 車燈亮度、車輛防水及散熱設計不良情形,足以影響行車安全,業者不能把這些問題當成
: 個案,置車主生命安危而不顧,要求對消費者有補償措施。
: 對此,北市主任消保官何修蘭說,Gogoro一系列的車輛問題,在105年時僅接獲2件申訴,
: 但去年至今一共接獲13件消費爭議。她表示,若是車輛設計瑕疵恐影響安全,可依消保法
: 進行行政調查,將會請業者到府說明,並交結果送交車輛主責機關交通部認定。
: 倘若是車輛確實為設計不良,交通部可要求改善,若業者不願配合將面臨3萬以上、30萬
: 以下罰鍰,並可多次裁罰。另若認定車輛設計瑕疵導致民眾損害,廠商也要負損害賠償責
: 任。
: Gogoro行銷總監陳彥揚回應指出,車輛都符合交通部規範,公司有針對產品的「電磁閥」
: 推出召回專案,且車主回原廠修理時也一併修正了車輛行駛不順暢的問題;目前二代龍頭
: 鎖召回進度達9成,建議車主騎車前先進行龍頭左右搖動龍頭確認,車主若發現有任何問
: 題,都可回原廠檢查。他強調,公司完全配合消保官或是其他單位的調查。
: https://www.ettoday.net/news/20180301/1121484.htm
: 碰到神車閃遠點 省的他自摔還把你帶走 切記切記
說起來,
還是日本汽車比較沒問題,
不論是本田豐田馬自達,
都沒有出過事。
或者是Volvo這種高檔歐洲車,
也不會有這些問題。
你台灣這種鬼島小公司出的產品,
水準就是如此。
歐洲國家根本不會採購,更不用說拿來當共享機車了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519910850.A.0D0.html
推
03/01 21:29,
6年前
, 1F
03/01 21:29, 1F
推
03/01 21:32,
6年前
, 2F
03/01 21:32, 2F
→
03/01 21:33,
6年前
, 3F
03/01 21:33, 3F
→
03/01 21:33,
6年前
, 4F
03/01 21:33, 4F
→
03/01 23:02,
6年前
, 5F
03/01 23:02, 5F
推
03/02 03:00,
6年前
, 6F
03/02 03:00, 6F
推
03/02 19:00,
6年前
, 7F
03/02 19:00, 7F
→
03/02 19:00,
6年前
, 8F
03/02 19:00, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):