Re: [新聞] 蔣中正殺1千萬人?與希特勒並列4大殺人魔專家:台灣自嗨又悲哀已回收

看板Gossiping作者 (speedup)時間8年前 (2018/03/01 05:56), 8年前編輯推噓-9(21112)
留言25則, 16人參與, 8年前最新討論串11/17 (看更多)
怎麼還是一堆智障兒在跳 戰爭死亡 無可厚非 作者自己都說統計的時候有算戰爭死亡 https://www.hawaii.edu/powerkills/CHINA.CHAP1.HTM 第九段 "But our interest here is not in the war dead, but in the innocents and helpless who were slaughtered during, between, or after these wars." "我們關心的不是戰爭死亡 而是那些被屠殺的無辜無助的人" 一直跳 不會累喔 ※ 引述《Jigokuhen (芥川 龍之介)》之銘言: : 蔣中正殺1千萬人?與希特勒並列4大殺人魔 專家:台灣自嗨又悲哀 : ETtoday : 記者陳怡伶/採訪報導 : 今天是228事件71週年,台灣政治家緊咬蔣介石是「第4大殺人魔王」,27年來殺掉1000多 : 萬人一事又被翻出來。對此,研究30年世界歷史的靜宜大學法律學系教授黃瑞明接受《 : ETtoday新聞雲》採訪時表示,台灣政治家意識形態作祟,從未全面性了解歷史,「現在 : 根本沒有人敢引用拉梅爾這本書,全世界也只剩台灣還將『蔣介石比作希特勒』,親綠歷 : 史學家也不敢吭聲,學界悲哀!」 : 至於蔣介石為何有「殺害1000萬人」說法呢?美國夏威夷大學歷史教授拉梅爾(R.J. : Rummel)在著作《種族滅絕百科全書》(Encyclopedia of Genocide)中,列出政權下因 : 種族、政治、宗教、大屠殺死亡的人數,其中將國民黨領導的政府1917到1949年分為4個 : 時期,估算出蔣介石專權下共造成1000萬人身亡。 : 而此書中還記載1至3名分別為,前蘇聯共產黨中央委員總書記史達林1929至1953年,造成 : 4300萬人身亡,前中國共產黨中央委員會主席毛澤東1923年至1976年間,導致3800萬人死 : 亡;德國納粹黨黨魁希特勒1933年至1945年間,造成2100萬人身亡。 : 而政論節目主持人彭文正2016年在節目上引述拉梅爾著作說,20世紀殺人魔排行榜前3名 : 為史達林、毛澤東、希特勒,第4名就是蔣介石,27年(1921至1948年)來共殺害1000萬 : 人。有了西方學者的加持,讓台灣政治學家更加狂喊蔣介石是「第4大殺人魔王」,與希 : 特勒一樣可惡。 : 對此,黃瑞明表示,他猜測這本著作《種族滅絕百科全書》是找助理亂湊資料而成的一本 : 書,整個1990年代也只剩拉梅爾說蔣介石壞話,現在西方學界已沒人敢引用此書,連公認研究蔣介石專家的中國史學家楊天石都不提「殺人魔」一事,「也只有台灣政治家、媒體 : 如獲至寶地把蔣介石講成第4大殺人魔。」 : 美國資深外交官陶涵(Jay Taylor)1965年離開台灣前有機會親身接觸蔣介石,並在2009 : 年發表《蔣介石與現代中國的奮鬥》一書。黃瑞明說,陶涵起初接觸蔣介石覺得是一名狂 : 傲、殘暴、魯莽的人,中年研究蔣介石生前寫了57年的日記,發現自己以前的看法錯誤, : 「他覺得蔣介石是一名相當有見識、膽識的領袖,在自己700多頁巨作裡都不引用拉梅爾 : 的說法,為何台灣政治家還認為『蔣介石第是4大殺人魔』?」 : 1988年到德國念書的黃瑞明,非常了解當地媒體對蔣介石的報導。黃瑞明表示,他敢保證 : 德國媒體、著作都沒講蔣介石與希特勒一樣壞,「中國也沒有人會把2人放在一起講,全 : 世界只剩台灣人自嗨這樣認為,完全是政治關係亂扯,意識形態下的亂搞說法。」 : 「不能用今天的標準評斷蔣介石!」黃瑞明表示,在毛澤東叫囂「血洗台灣」的年代,蔣 : 介石當時會丟掉中國,也是身邊很多匪諜的關係,現在卻被說是腐敗,「我不贊成屠殺, : 但在專制的年代能躲的了殺人嗎?當時沒有英雄站出來,國家就會被滅掉,現在還要幫蔣 : 介石冠上『第4大殺人魔』的稱號,歷史對蔣介石太不公平了。」 : 蔣介石在台灣提出許多政策,包括土地改革、大興水利、穩定金融、普及教育。黃瑞明認 : 為,蔣介石為台灣做了很多貢獻,在當時6年義務教育的政策下,蔣介石推動9年國民教育 : ,當時預算高達40億,「他可以像前總統陳水扁一樣,把錢拿來當建國基金,或是做其他 : 打算,他卻是大力幫助台灣教育發展,現在歷史學界竟沒有人願意幫他說話,真的是學界 : 悲哀。」 : https://www.ettoday.net/news/20180228/1119490.htm#ixzz58PeuUkGN : 備註: : 恩恩 原來乳此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 164.107.180.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519854962.A.9D1.html

03/01 05:58, 8年前 , 1F
正義本來就是屬於勝者的
03/01 05:58, 1F
供殺小 毛也是榜上有名

03/01 05:58, 8年前 , 2F
嗯嗯,請證明被殺的是無辜的人
03/01 05:58, 2F
我講東 你回西 跳累了吼

03/01 05:58, 8年前 , 3F
皇民是戰敗國子民,應該切腹以示對天皇忠誠
03/01 05:58, 3F
腦子不好使?

03/01 06:00, 8年前 , 4F
鎮壓造反組織,清鄉屠城都是合理的作法,這就是戰爭
03/01 06:00, 4F
強迫人從軍 然後餓死半路 只有50%到營地 也是很合理 ※ 編輯: speedup (164.107.180.198), 03/01/2018 06:04:59 ※ 編輯: speedup (164.107.180.198), 03/01/2018 06:07:58

03/01 06:10, 8年前 , 5F
他計算 的 那些也要叫屠殺
03/01 06:10, 5F

03/01 06:11, 8年前 , 6F
那會更多人榜上有名
03/01 06:11, 6F

03/01 06:11, 8年前 , 7F
軍盲 史盲
03/01 06:11, 7F
例如? 別人寫了一本書 你只會嘴 例子舉不出來只是會讓人看笑話 ※ 編輯: speedup (164.107.180.198), 03/01/2018 06:15:05 ※ 編輯: speedup (164.107.180.198), 03/01/2018 06:15:57 ※ 編輯: speedup (164.107.180.198), 03/01/2018 06:17:13

03/01 06:40, 8年前 , 8F
可以說數字不正確 而不是說數字包含戰爭死亡
03/01 06:40, 8F

03/01 06:41, 8年前 , 9F
原PO只是點出來 看不懂推文在跳針啥XD
03/01 06:41, 9F

03/01 06:42, 8年前 , 10F
China’s bloody century和Encyclopedia of Genocide
03/01 06:42, 10F

03/01 06:42, 8年前 , 11F
根本不是同本書。你拿不同書做啥?覺青連這都不行喔
03/01 06:42, 11F

03/01 06:46, 8年前 , 12F
更何況第九段只說不關心,並沒說數字沒統計進去好嗎?
03/01 06:46, 12F

03/01 06:46, 8年前 , 13F
唬爛喔
03/01 06:46, 13F

03/01 06:58, 8年前 , 14F
所以中國打過來 台灣人就變成屠夫 瘋狂殺中國人?
03/01 06:58, 14F

03/01 07:02, 8年前 , 15F
顆顆,找助理亂湊資料的你也信~
03/01 07:02, 15F

03/01 07:14, 8年前 , 16F
國共內戰算戰爭還是政治?北伐算戰爭還是政治?
03/01 07:14, 16F

03/01 07:17, 8年前 , 17F
還有他是怎麼認定死亡的是「被屠殺」的「無辜無助」的人?Y
03/01 07:17, 17F

03/01 07:48, 8年前 , 18F
哈哈
03/01 07:48, 18F

03/01 08:09, 8年前 , 19F
1917年 連北伐都還沒開始 死亡人數干他屁事
03/01 08:09, 19F

03/01 08:39, 8年前 , 20F
書不同啊
03/01 08:39, 20F

03/01 09:07, 8年前 , 21F
你不也只會嘴?
03/01 09:07, 21F

03/01 12:36, 8年前 , 22F
朝聖
03/01 12:36, 22F

03/02 02:55, 8年前 , 23F
別的不講 拿夏威夷大學教授的書來大書特書就很好笑了
03/02 02:55, 23F

03/02 02:55, 8年前 , 24F
至於為什麼? 因為沒有別的大牌教授認同這種說法啊
03/02 02:55, 24F

03/03 01:25, 8年前 , 25F
他是政治系的,又不是歷史學家
03/03 01:25, 25F
文章代碼(AID): #1QboLodH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1QboLodH (Gossiping)