Re: [新聞] 蔣中正殺1千萬人？與希特勒並列4大殺人魔專家：台灣自嗨又悲哀已回收

看板Gossiping作者 (唉)時間8年前 (2018/03/01 00:53), 編輯推噓5(5推 0噓 28→)
留言33則, 5人參與, 8年前最新討論串7/17 (看更多)
其實數據是引自行政院善後救濟總署統計 893303人死亡 應該是包含淹死以及後續感染死亡 就是花園口決堤造成廣達3省44縣的黃泛區阿... ※ 引述《deathsong (林義雄快跟北極熊謝罪)》之銘言： : 發現新聞很多人回應花園口決堤 : 但了解黃河水文就知道 : 6月是黃河的枯水期 應該只有最基本的流量而已 : 怎麼淹死80萬人? : 更何況黃河並不像水壩一樣是刻意聚集而成的龐大水體 : http://zz.bendibao.com/news/2016718/54403.shtm : 鄭州這附近的黃河水深頂多2米 : 即使決堤 應該也是慢慢擴散至四周 : 作用是讓日軍機械化兵團陷入泥潦 並不是淹死人 : 而不像水壩潰堤沿著河道發生類似大海嘯的情況 : 壩高50米的板橋水庫潰壩 最後罹難人數是24萬人 : 難道一條河的決口會比潰壩還多人死傷? : 89萬人是1938-1947年 10年以來黃氾區蝗災 風災 飢荒 各種天災加起來的人數 : 並不是花園口單一事件造成的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.78.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519836837.A.786.html
→
03/01 00:58, 8年前 , 1F
就有人認為這樣與花園口決堤無關而提出淹死的人沒這麼多
03/01 00:58, 1F
→
03/01 00:59, 8年前 , 2F
照這種說法 丟核彈也只是死瞬間一些人而已
03/01 00:59, 2F
→
03/01 00:59, 8年前 , 3F
那有什麼不能丟的 其他人是後來自己生病死掉的
03/01 00:59, 3F
推
03/01 01:01, 8年前 , 4F
因為原子彈爆炸，讓美軍少死很多人，日本的竹竿菜刀大隊還
03/01 01:01, 4F
→
03/01 01:01, 8年前 , 5F
不算，那就有意義
03/01 01:01, 5F
→
03/01 01:02, 8年前 , 6F
美國在原爆紀念上，也只有遺憾，因為除了遺憾，他沒有好說
03/01 01:02, 6F
→
03/01 01:02, 8年前 , 7F
的
03/01 01:02, 7F
推
03/01 01:04, 8年前 , 8F
樓上，所以美國原子彈丟的好啊
03/01 01:04, 8F
→
03/01 01:05, 8年前 , 9F
全世界除了日本有人在紀念嗎？
03/01 01:05, 9F
→
03/01 01:13, 8年前 , 10F
戰爭是兩國的武裝力量對抗，你殺不相干無戰鬥能力的平民幹
03/01 01:13, 10F
→
03/01 01:13, 8年前 , 11F
嘛？所以當初美軍在投下原子彈後自己也說：如果最後我們戰
03/01 01:13, 11F
→
03/01 01:13, 8年前 , 12F
敗了，你我都會成為戰爭罪犯
03/01 01:13, 12F
→
03/01 01:18, 8年前 , 13F
美國人對日本可真是狠的 ，除了原子彈，東京大轟炸可是人類
03/01 01:18, 13F
→
03/01 01:18, 8年前 , 14F
史上除了核彈外單次攻擊死傷最慘重的，美國大量使用凝固汽油
03/01 01:18, 14F
→
03/01 01:18, 8年前 , 15F
彈、高爆彈，刻意選在人口稠密處，用意就是為了製造最大的
03/01 01:18, 15F
→
03/01 01:18, 8年前 , 16F
死傷
03/01 01:18, 16F
推
03/01 01:18, 8年前 , 17F
事實上，他是用燒夷彈轟炸火燒東京說這句話的
03/01 01:18, 17F
推
03/01 01:18, 8年前 , 18F
李梅燒東京才叫戰犯吧？
03/01 01:18, 18F
→
03/01 01:19, 8年前 , 19F
丟原子彈則是在顧慮如何最大減少平民傷亡，他反而沒有負擔
03/01 01:19, 19F
→
03/01 01:19, 8年前 , 20F
說的這，狠死日本人的支那人開心點了嗎？
03/01 01:19, 20F
→
03/01 01:20, 8年前 , 21F
火燒東京沒有成為決定性影響，對他壓力不小，損傷日本民人
03/01 01:20, 21F
→
03/01 01:20, 8年前 , 22F
生活不亞於原子彈
03/01 01:20, 22F
→
03/01 01:21, 8年前 , 23F
但你殺的都是手無吋鐵的平民，戰爭也不是他發動的
03/01 01:21, 23F
→
03/01 01:21, 8年前 , 24F
原子彈在關鍵時刻反而減少太多後續問題了
03/01 01:21, 24F
→
03/01 01:23, 8年前 , 25F
其實一開始原子彈的目標是京都……
03/01 01:23, 25F
→
03/01 01:23, 8年前 , 26F
還有吳市
03/01 01:23, 26F
→
03/01 01:27, 8年前 , 27F
原子彈的確解決很多問題，當時美國預估日本本土登陸戰會死
03/01 01:27, 27F
→
03/01 01:28, 8年前 , 28F
傷100萬人
03/01 01:28, 28F
→
03/01 01:29, 8年前 , 29F
而且有可能連我們的祖父母會被叫去做自殺攻擊，我們就沒機會
03/01 01:29, 29F
→
03/01 01:29, 8年前 , 30F
出現了
03/01 01:29, 30F
推
03/01 01:32, 8年前 , 31F
自殺攻擊倒是不至於 當初美軍已經跳島掉台灣
03/01 01:32, 31F
→
03/01 01:33, 8年前 , 32F
即使要台灣人支援本土 日軍也已經沒有海軍能力可以運
03/01 01:33, 32F
→
03/01 01:33, 8年前 , 33F
台灣人到本土了
03/01 01:33, 33F
‣ 更多 patiger 的文章
文章代碼(AID): #1QbjwbU6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 patiger 的文章
文章代碼(AID): #1QbjwbU6 (Gossiping)