Re: [問卦] 是誰先挑起省籍情結?已回收
先想想,是誰讓「省籍」制度化成身份的一部份的?從1949-1990 長達四十年的時間,「
籍貫」是國民黨政府要求,在所有的個人身份文件裡,必填的項目,就像性別或生日一樣
,也和此二者一樣印在身分證上。
這不同於出生地:你必須填寫父輩的「祖籍地」,例如江蘇省XX縣,浙江省YY縣,或台灣
省台南縣。像我這樣五年級末段班的,從小學入學就要填,到進大學,出社會求職都還要
填。
這也難怪會產生所謂「外省第二代」:即使出生長大都在台灣,但這樣的「籍貫」區分,
一次又一次提醒他們:你是江蘇人,不是台灣人
簡單講,1949年以來對台籍的各種制度性排斥與歧視,如果沒有強迫的「籍貫」區別,根
本是不可能辦到的。
省籍情結?請先了解一下「省籍」區隔的根源吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.40.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519798471.A.273.html
推
02/28 14:15,
6年前
, 1F
02/28 14:15, 1F
噓
02/28 14:15,
6年前
, 2F
02/28 14:15, 2F
→
02/28 14:16,
6年前
, 3F
02/28 14:16, 3F
→
02/28 14:16,
6年前
, 4F
02/28 14:16, 4F
→
02/28 14:16,
6年前
, 5F
02/28 14:16, 5F
推
02/28 14:16,
6年前
, 6F
02/28 14:16, 6F
推
02/28 14:16,
6年前
, 7F
02/28 14:16, 7F
→
02/28 14:16,
6年前
, 8F
02/28 14:16, 8F
→
02/28 14:16,
6年前
, 9F
02/28 14:16, 9F
→
02/28 14:17,
6年前
, 10F
02/28 14:17, 10F
推
02/28 14:17,
6年前
, 11F
02/28 14:17, 11F
推
02/28 14:17,
6年前
, 12F
02/28 14:17, 12F
→
02/28 14:17,
6年前
, 13F
02/28 14:17, 13F
→
02/28 14:17,
6年前
, 14F
02/28 14:17, 14F
→
02/28 14:17,
6年前
, 15F
02/28 14:17, 15F
推 ImBBCALL: 台灣人還不是中國搬過來的
02/28 14:17
如果是這樣,又何必強迫用籍貫分省籍?
→
02/28 14:17,
6年前
, 16F
02/28 14:17, 16F
→
02/28 14:18,
6年前
, 17F
02/28 14:18, 17F
→
02/28 14:18,
6年前
, 18F
02/28 14:18, 18F
→
02/28 14:18,
6年前
, 19F
02/28 14:18, 19F
→
02/28 14:19,
6年前
, 20F
02/28 14:19, 20F
推
02/28 14:19,
6年前
, 21F
02/28 14:19, 21F
※ 編輯: hiwaydad (1.34.40.91), 02/28/2018 14:21:24
→
02/28 14:20,
6年前
, 22F
02/28 14:20, 22F
→
02/28 14:22,
6年前
, 23F
02/28 14:22, 23F
→
02/28 14:22,
6年前
, 24F
02/28 14:22, 24F
→
02/28 14:22,
6年前
, 25F
02/28 14:22, 25F
推
02/28 14:30,
6年前
, 26F
02/28 14:30, 26F
→
02/28 14:41,
6年前
, 27F
02/28 14:41, 27F
→
02/28 14:41,
6年前
, 28F
02/28 14:41, 28F
推
02/28 17:02,
6年前
, 29F
02/28 17:02, 29F
推
02/28 17:37,
6年前
, 30F
02/28 17:37, 30F
→
02/28 17:37,
6年前
, 31F
02/28 17:37, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
問卦
7
36