Re: [問卦] 台灣綜藝主持斷層原因在哪兒？已回收

看板Gossiping作者 (千哩吹徐)時間6年前 (2018/02/27 15:48), 6年前編輯推噓22(23推 1噓 31→)
留言55則, 29人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
記得上次吳宗憲在跟二馬光遠對峙時。 曾經有人批評說 節目企劃的大部分經費與資源， 都花在大牌主持人身上。 是否吳與其他主持可以拿少一點， 把經費分一些給其他團隊提升節目品質。 不記得確切回答， 但吳表示他就是收視保障。 資源花在他身上最值得。 當時ptt鄉民風向應該也是支持吳的說法。 所以我可能開頭就要被噓了。 且慢噓， 這篇不是要把責任歸咎吳和主持人的 我也不想被吳告。 台灣的許多「斷層」 產業都走的是同一個公式。 1，從幾乎什麼都沒有 靠少數人與少數資源 極短的時間迅速進步與成長。 開啟大量獲利成功模式。 （台灣食衣住行各行各業都是） 2，隨著時間過去， 舊有成功/獲利模式開始衰退。 3，無法回到（1） 再去創造全新的獲得成功。 而是緊抓舊有成功模式不變， 或是對他進行修改與調整。 （例如降成本，換湯不換藥的升級，甚至降品質求獲利） 很多產業都有一個過去讓他獲利的 神主牌。 獲利不好後，也沒人敢動這個神主牌。誰動誰負責。 投資一點點改變失敗後， 就會有人更堅定的說 「還是神主牌好！別再動了！」 這個神主牌可以是 過去的明星產品（食品用品都是） 曾經輝煌的營銷模式 公司的曾經表現很好的前輩或老闆 演藝圈的神主牌就是 過去成功的節目模式與大牌明星， 主持人，天王天后。 在原PO的底下推文裡 還是有許多人認為原因 是新生代的主持無法取代老神主牌 =====以下正文===== 我認為重個人，自己搞 輕團隊，輕幕後，無法整合各界資源 是很大的原因。 台灣人一個個擺出來都很強， 高智商高創意。 但聚在一起合作反會變成一盤散沙。 可以回想一下，國內外 你心中所謂的好綜藝節目與產品。 有多少是靠神主牌主持人在撐的？ 只靠主持人的臨場反應， 個人魅力來賣的？ 在這個時代， 不靠團隊做出來的產品， 不靠異業合作做出的產品 不靠整合資源截長補短的升級 能跟別人比什麼？ 節目的企劃能力不斷在衰敗， 不是人不行， 是不想把資源砸在要用腦用心的部分。 只好變得更依賴主持人與其他簡易元素（如八卦）。 不跟國外比， 台灣早期的節目和現在節目比。 節目企劃的用心和投入差太多。 綜藝萬花筒每天出產的小短劇， 像經典的檳榔姐妹花。 超級星期天 有3D蛋頭的記者會， 高音樂水準的哈林夜總會 阿亮尋人超級任務 天生贏家的 大家來找碴， 趙自強的現場舞台劇節目。 鐵獅玉玲瓏的腳本 張菲的音樂教室， 音樂娛樂兼具等等。 在那個時代節目企劃的用心 我想是勝過現在的。 另外一部分原因， 是早期工作選擇少， 有才華有能力的人很容易聚在一起。 現在不去用心整合，資源都散了。 綜藝節目發現收視率下降後怎麼辦？ 努力提升節目品質，內容，企劃 目標是可以將綜藝節目外銷到國外賺大錢。 或是改變一下模式， 擺幾張椅子，邀來賓來聊天聊2個小時。 不用企劃，美工，才藝，演小短劇。 從名人，明星，有才華的人到更便宜邀請素人。 聊的內容越來越低能。 大量放人置入性行銷， 來增加收入。 玩低成本的團康小遊戲， 不用佈景不用道具不用創意， 人到就好。 反正利潤擠一擠都有。 可以花大量資源，大量時間， 做出外銷級節目輸出賺大錢。 (還賺經驗，品牌，人才團隊） 也可以花很少資源，很少規劃， 不用動太多腦力 極少投資極短時間賺小錢。 （只賺到錢，還丟臉） 都是獲利。 但只看到獲利 就會失去其它的。 更方便的是台灣民眾對於這種 質量差的產品接受度也很ok 不論是節目，新聞，產品... 台灣不是沒有人才。 電視上佔著大量資源的單位。 做出來的特效，美工，道具，企劃比素人大學生還要不如的例子到處都有。 只要目標是獲利， 先選簡單的方式走。 歌手也是， 燒腦燒錢用功製作去捧 去創造下一代的歌星與潮流。 和無腦抱著已經成功的現有天王去繼續榨他的殘值。 聰明的台灣商人都知道選哪條路。 聰明的消費者也相當歡迎。 其實批評演藝圈和節目不太公平 因為類似的情形在台灣的老「成功產業」都可以見到很多。 就連ptt這個平台， 也是抱著過去的成功， 沒想去做因應時代的改變， 葉配，五毛，黨工，發錢，愛來就來。 解決方法？ 靠出色的新一代去強制淘汰老的呀。 一邊罵一邊祈禱老產業自行升級？ 像一些新生代的電影，音樂我認為相當出色，值得期待。 但困難點是新一代的資源相當有限。 所以也無法做出像日韓那樣總體戰的合作作品放上大舞台。 我認為現狀就是 有資源的團體。 有才能的團體。 兩個團體各做各的。 發生YouTube 素人小品 比整個電視台打造的節目有趣， 有深度，有教育，有用心 也不是奇怪的事。 打太長了， 總之歡迎討論啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.29.71.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519717705.A.459.html 推 tending: 徐乃麟會一直點頭同意這篇 02/27 15:50 團康低成本小遊戲的天才
推
02/27 15:51, 6年前 , 1F
但還是blue
02/27 15:51, 1F
推
02/27 15:51, 6年前 , 2F
黃立成的17為什會賺那麼多 因為他有跟到時代的潮流
02/27 15:51, 2F
推
02/27 15:51, 6年前 , 3F
網路電視的崛起也提一下呀 我覺得木曜就很用心
02/27 15:51, 3F
→
02/27 15:51, 6年前 , 4F
一堆老梗到不行的節目根本沒人想看
02/27 15:51, 4F
推
02/27 15:51, 6年前 , 5F
好
02/27 15:51, 5F
→
02/27 15:54, 6年前 , 6F
最後兩句本文正解
02/27 15:54, 6F
打太長這句嗎？
推
02/27 15:55, 6年前 , 7F
培養慕後的成本 比目前還貴
02/27 15:55, 7F
台灣太不注重幕後。 其實幕後才是老大。 國外樂團，運動員，節目，新聞團隊的幕後都很專業。 台灣只看幕前，看演出者，看主播，其他顆顆 ※ 編輯: kmtrash (103.29.71.135), 02/27/2018 15:57:40
→
02/27 15:55, 6年前 , 8F
因為失敗的人，多數沒有富爸爸。而掌握資源權利的人，也
02/27 15:55, 8F
推
02/27 15:55, 6年前 , 9F
簡單說就是決策層都是不想用腦袋的
02/27 15:55, 9F
→
02/27 15:55, 6年前 , 10F
不願意創新。舊方法就能賺錢，賺少就員工薪水降點，共體
02/27 15:55, 10F
→
02/27 15:55, 6年前 , 11F
時艱。上位者獲利同樣沒減少啊
02/27 15:55, 11F
推
02/27 15:55, 6年前 , 12F
幕後其實更重要 韓綜也是一堆幕後的PD跟作家衝上來的
02/27 15:55, 12F
→
02/27 15:56, 6年前 , 13F
但韓國的國營電視台很重視這一塊 台灣資源少很多
02/27 15:56, 13F
主持人老了，流行風格改了 有好的幕後可以一直換新菜，找新的搭配。
→
02/27 15:57, 6年前 , 14F
置入 性行銷 讚讚
02/27 15:57, 14F
※ 編輯: kmtrash (103.29.71.135), 02/27/2018 15:58:50
推
02/27 15:58, 6年前 , 15F
以前好的團隊也都鳳毛麟角阿
02/27 15:58, 15F
我認為以前團隊資源比較集中 現在市場需求寬廣，競爭變多 整合變得更難。
→
02/27 15:58, 6年前 , 16F
藝人>>>有奶是娘，偽女權，媒體>>中國收買統戰利用
02/27 15:58, 16F
→
02/27 15:59, 6年前 , 17F
最簡單的歌手音樂特輯 東南亞國家都比台灣好了
02/27 15:59, 17F
推
02/27 15:59, 6年前 , 18F
蛋頭有印象 早期的超級星期天常常出現
02/27 15:59, 18F
當時的3D模擬程度勝過今天阿 絕不是人才的問題
→
02/27 15:59, 6年前 , 19F
那個單純的年代隨著中國的統戰，我想是回不去了
02/27 15:59, 19F
→
02/27 15:59, 6年前 , 20F
一日系列把邰換掉，還會有人看嗎？
02/27 15:59, 20F
企劃 + 演繹 都很重要 鐵獅玉玲瓏的腳本我去演也沒人看
→
02/27 16:00, 6年前 , 21F
小巨蛋演唱會的班底超過半數都是做電視出來的
02/27 16:00, 21F
→
02/27 16:00, 6年前 , 22F
他們為何不回電視 就是圈子都很爛阿
02/27 16:00, 22F
→
02/27 16:00, 6年前 , 23F
看看黃安和什麼樂的，你還期待下一位有才的是什麼
02/27 16:00, 23F
→
02/27 16:02, 6年前 , 24F
不用統戰啦 雖然開電視都是政治宣傳
02/27 16:02, 24F
※ 編輯: kmtrash (103.29.71.135), 02/27/2018 16:03:10
→
02/27 16:02, 6年前 , 25F
為了統戰入心入腦，政治歸政治在媒體界說出超諷剌
02/27 16:02, 25F
→
02/27 16:03, 6年前 , 26F
但老三台以前節目有多好 每年最難看都是除夕特別節目
02/27 16:03, 26F
※ 編輯: kmtrash (103.29.71.135), 02/27/2018 16:05:02
→
02/27 16:04, 6年前 , 27F
出個女神，沒多久下嫁中國人，男藝就同文同種血脈XXX
02/27 16:04, 27F
→
02/27 16:05, 6年前 , 28F
重點是東西不潮 跟社群媒體發達不好洗腦了
02/27 16:05, 28F
→
02/27 16:05, 6年前 , 29F
現在這樣也好個人媒體時代，中國不好收買，但一定會買
02/27 16:05, 29F
※ 編輯: kmtrash (103.29.71.135), 02/27/2018 16:10:17
推
02/27 16:24, 6年前 , 30F
台灣人的壞習慣, 這招前三年可以賺錢, 就連續三十年使
02/27 16:24, 30F
→
02/27 16:24, 6年前 , 31F
用同一招, 而不會去想新招式, 但都沒想到同一招對聖鬥
02/27 16:24, 31F
→
02/27 16:24, 6年前 , 32F
士是沒用的
02/27 16:24, 32F
推
02/27 16:29, 6年前 , 33F
以前很多節目企畫都是抄日本的
02/27 16:29, 33F
一直都沒少抄 但以前抄得還滿用心的。 百戰百勝抄到整盤重新在台打造， 也是不容易 ※ 編輯: kmtrash (103.29.71.135), 02/27/2018 16:46:54
推
02/27 16:51, 6年前 , 34F
你都講完了
02/27 16:51, 34F
噓
02/27 17:01, 6年前 , 35F
傻 市場小能養幾個吳宗憲 以上
02/27 17:01, 35F
推
02/27 17:17, 6年前 , 36F
不用專業的幕後，劇本只要抄，就好了。
02/27 17:17, 36F
推
02/27 17:20, 6年前 , 37F
老將不退，新人要如何撐起?
02/27 17:20, 37F
→
02/27 17:31, 6年前 , 38F
節目內容品質若還是一樣爛，叫在大咖來也是撐不久啊～
02/27 17:31, 38F
推
02/27 17:44, 6年前 , 39F
最經典的例子：富春山居圖，你找劉德華來演也沒用
02/27 17:44, 39F
推
02/27 17:52, 6年前 , 40F
豬哥亮表示
02/27 17:52, 40F
推
02/27 17:59, 6年前 , 41F
英雄主義
02/27 17:59, 41F
推
02/27 18:28, 6年前 , 42F
以前電視台台數少 你講的節目幾乎都是一個禮拜一集
02/27 18:28, 42F
→
02/27 18:29, 6年前 , 43F
現在都是帶狀節目 根本不可能像以前的製作方法
02/27 18:29, 43F
推
02/27 18:35, 6年前 , 44F
內需市場停滯成長+百家電視台稀釋獲利，換你當老闆很可
02/27 18:35, 44F
→
02/27 18:36, 6年前 , 45F
能也會走老路，風險不是自己背當然都可以講的很容易
02/27 18:36, 45F
推
02/27 19:14, 6年前 , 46F
看豬哥亮那種品質還有人買單，就讓製作團隊放心了。反
02/27 19:14, 46F
→
02/27 19:14, 6年前 , 47F
正低品質老梗無限輪迴就好
02/27 19:14, 47F
→
02/27 19:45, 6年前 , 48F
不就是靠帝王本身嗎？那就要找出英主啊 找不到要怪被統治者
02/27 19:45, 48F
→
02/27 19:45, 6年前 , 49F
？ 難怪是文組啊
02/27 19:45, 49F
→
02/27 19:47, 6年前 , 50F
燒腦值錢？？那健保就要倒啦 現實是軟體免費啊 藝術領域誰不
02/27 19:47, 50F
→
02/27 19:47, 6年前 , 51F
支持？那天道循環 更要支持啊！
02/27 19:47, 51F
推
02/27 20:21, 6年前 , 52F
真的是老梗 板上99%的人沒看過梁祝60幾年版 現在還會有綜藝
02/27 20:21, 52F
→
02/27 20:22, 6年前 , 53F
節目的主持人還在唱
02/27 20:22, 53F
推
02/27 20:25, 6年前 , 54F
老吳是還有一些新梗 好不容易拖出個kid 這時候幕後就很重要
02/27 20:25, 54F
推
02/27 20:36, 6年前 , 55F
台肯
02/27 20:36, 55F
‣ 更多 kmtrash 的文章
文章代碼(AID): #1QbGr9HP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kmtrash 的文章
文章代碼(AID): #1QbGr9HP (Gossiping)