[新聞] 為一顆150元鳳梨 7旬嬤挨告官司打8個月已回收

看板Gossiping作者 (好無聊......)時間8年前 (2018/02/26 20:04), 編輯推噓14(19推 5噓 11→)
留言35則, 32人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
民視 為一顆150元鳳梨 7旬嬤挨告官司打8個月 一顆鳳梨，讓老婦人跑了8個月的法院。2017年6月，一名70多歲張姓婦人想買鳳梨燉雞湯 ，但水果行鐵門拉下，她先拿走一顆鳳梨，打算之後再來付錢，卻被老闆告竊盜。簡易法 庭裁罰老婦人4千元，她不服上訴，獲判無罪，沒想到，檢方再次上訴，儘管最後無罪定 讞，但也讓人質疑，檢方濫用司法資源。 水果行鐵門拉下，一名婦人不斷拍擊，問有人在嗎，結果無人回應，她接著拿起一旁掃把 ，繼續敲打鐵門，還是完全沒有動靜，婦人於是轉身，拿起門口一顆鳳梨，放在腳踏車菜 籃上，騎車離開，這時，水果行老闆才打著赤膊、追了出來。 事情發生在2017年6月，一名74歲張姓老太太，想要用鳳梨燉雞湯，但水果行沒開，她先 拿走了一顆價值150元的鳳梨，打算晚一點再來結帳，但老闆認為她不告而取，告她竊盜 。 新北地檢署認定情節輕微，但仍向法院聲請簡易判決，簡易法庭處罰婦人4000元，讓她不 服再上訴，全案來到新北地院，法官認為，張姓老太太的確有先敲門，和一般偷竊不同， 也相信她是貪圖一時方便，先把鳳梨拿走，並非想偷竊，改判無罪，不過，事情還沒完， 因為檢方不服上訴到高等法院，高院法官同樣採信婦人說法，鳳梨偷竊疑雲才真的無罪定 讞。 一顆150元的鳳梨，官司纏訟8個月，70多歲的婦人多次上法庭，高院認為，此案不構成竊 盜罪要件，檢方卻聲判決還上訴，耗費一、二審多位法官審理。司法資源是否有用在對的 地方，還有討論空間。 https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018226S06M1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.62.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519646676.A.752.html
推
02/26 20:05, 8年前 , 1F
為什麼無罪
02/26 20:05, 1F
噓
02/26 20:05, 8年前 , 2F
三寶
02/26 20:05, 2F
推
02/26 20:06, 8年前 , 3F
這次換院方出手酸檢察官了嗎
02/26 20:06, 3F
→
02/26 20:06, 8年前 , 4F
鐵門拉下來 水果放外面，是我我也以為不要了
02/26 20:06, 4F
推
02/26 20:06, 8年前 , 5F
五樓偷拿鳳梨塞肛門 至今仍然逍遙法外
02/26 20:06, 5F
→
02/26 20:07, 8年前 , 6F
這也能判無罪 發現不在就能拿喔？
02/26 20:07, 6F
推
02/26 20:07, 8年前 , 7F
三寶台女不意外
02/26 20:07, 7F
→
02/26 20:07, 8年前 , 8F
挨打多日的院方 終於有機會酸檢察官亂上訴了
02/26 20:07, 8F
→
02/26 20:07, 8年前 , 9F
應該是民事才會判賠 刑事認定沒有偷東西的意圖
02/26 20:07, 9F
→
02/26 20:07, 8年前 , 10F
簡單的說就是在爭執有沒有竊盜故意
02/26 20:07, 10F
推
02/26 20:08, 8年前 , 11F
水果行老闆才打著赤膊<----老阿罵你拍甚麼拍 才做到一半
02/26 20:08, 11F
推
02/26 20:11, 8年前 , 12F
搞不好是告訴人請求上訴
02/26 20:11, 12F
推
02/26 20:14, 8年前 , 13F
下次鄰居不在家我只要按過門鈴，就可以進去拿東西了
02/26 20:14, 13F
推
02/26 20:15, 8年前 , 14F
呵呵 台灣法官
02/26 20:15, 14F
→
02/26 20:15, 8年前 , 15F
微醉不舉R
02/26 20:15, 15F
推
02/26 20:15, 8年前 , 16F
不告而取 竟然偷竊無罪？ 法官心腸真好 做功德
02/26 20:15, 16F
噓
02/26 20:16, 8年前 , 17F
下次我就借就好
02/26 20:16, 17F
噓
02/26 20:17, 8年前 , 18F
垃圾法官
02/26 20:17, 18F
→
02/26 20:17, 8年前 , 19F
這麼想買不會先付錢阿,鳳梨切都切了 到時要秤重也無法阿
02/26 20:17, 19F
推
02/26 20:20, 8年前 , 20F
微罪不舉阿 而且還有敲 無罪不意外
02/26 20:20, 20F
推
02/26 20:20, 8年前 , 21F
大家都來借就好了啊 XD
02/26 20:20, 21F
→
02/26 20:23, 8年前 , 22F
就地合法 微罪不舉 操他媽的!
02/26 20:23, 22F
→
02/26 20:38, 8年前 , 23F
大家快去下班的店家按鈴拿貨，有沒有衛生紙啊
02/26 20:38, 23F
推
02/26 20:53, 8年前 , 24F
就沒有犯意阿 況且那年紀時的教育並無不告而取謂之偷
02/26 20:53, 24F
→
02/26 20:54, 8年前 , 25F
觀念
02/26 20:54, 25F
噓
02/26 20:57, 8年前 , 26F
樓上邏輯0分
02/26 20:57, 26F
推
02/26 20:58, 8年前 , 27F
人家沒回應就不能拿阿，管你有沒有敲門
02/26 20:58, 27F
推
02/26 20:59, 8年前 , 28F
只能說三寶行為但就不是偷很難懂嗎
02/26 20:59, 28F
→
02/26 21:00, 8年前 , 29F
有敲門就不是竊盜故意了要不要管
02/26 21:00, 29F
推
02/26 21:15, 8年前 , 30F
所以有敲門後把你車借走算無罪囉
02/26 21:15, 30F
推
02/26 21:33, 8年前 , 31F
02/26 21:33, 31F
推
02/26 21:56, 8年前 , 32F
5樓，算你屌，超強
02/26 21:56, 32F
噓
02/26 22:44, 8年前 , 33F
偷竊竟然無罪？！還好意思說什麼浪費資源？哪一個法官？
02/26 22:44, 33F
推
02/27 00:11, 8年前 , 34F
這樣無罪也太扯
02/27 00:11, 34F
推
02/27 00:56, 8年前 , 35F
路上隨機敲門取貨的時代來了
02/27 00:56, 35F
‣ 更多 hello456 的文章
文章代碼(AID): #1Qa_VKTI (Gossiping)
‣ 更多 hello456 的文章
文章代碼(AID): #1Qa_VKTI (Gossiping)