Re: [ＦＢ] 聯合國駐台官員的中華民國「大強姦」文獻消失
噓 warlordean: 腦補很大 02/25 22:55
推 oossluv: KMT先撕毀國共和約，那幹嘛用美船載來台灣，留在中國被滅 02/25 23:10
→ oossluv: 就好，孫立人早被老蔣丟來台灣訓練新兵，剛好掌權 02/25 23:11
美船載來的時候是1945年底，KMT不管美國調停的時間是1947
噓 lball: 口述無憑 02/25 23:55
→ poplance: 這篇太一廂情願了 02/26 00:01
這篇文章大致是對的，不過9.2出來幫華國奴和國民黨擦屁股，那我們就來看看
※ 引述《hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪嫑嫑的)》之銘言：
: 真正的歷史是
: 1.國民黨先撕毀國共和約 並發動國共內戰 共產黨趁勢反擊並得到蘇聯支持
: 而美國事前並不知情 氣到後來美國完全不支持國民黨 如果美國真要支持
: 以美國當時的實力與世界第一霸權地位 國民黨早就統一中國
大致對，只有最後一句話錯，KMT總共拿了美國約38億美元援助，這在當時來說是天
文鉅款，按照國民黨好像是文傳部駁斥葛超智的屁話騙人講法，那麼國民黨「也」應該造
出新的可媲美美國的航空母艦隊，但事實是國民黨確實拿了這麼多卻造不出來，當然也沒
在二戰裡面發揮除了逃跑以外的確實功用，1943年國民黨還差點和日本和談。
KMT的士兵都乞丐兵到處抓人來充數，物資和金錢都被A掉，沒訓練沒紀律，
到處強姦搶奪中國人民，只要一有機會兵疲馬困的時候就會被民眾攻擊甚至殺死
(蔣介石自己說的)，
這種兵就算有好裝備也是打不贏中國共產黨，這才是國民黨真正戰敗的最重要因素，
當一方已經爛成渣的時候，戰略戰術什麼其實都已經喪失意義了，正面輾壓他們就垮了。
: 2.美國為什麼同情共產黨? 國民黨表面上說是民主自由 實際上根本就是獨裁專制恐怖
: 政權 相對於此 美國寄望中國共產黨可能會是一個民主自由的政府 中國讓共產黨統治並不
: 會損害美國在華利益
大致對，但
倒不是同情，馬歇爾給KMT的警告是，要擊敗這麼龐大的共產集團在導致嚴重通膨之前
是不可能的。KMT不聽。
: 3.韓戰爆發前 蘇聯已經在世界到處搧風點火搶地盤 意圖建立全世界無產階級革命
: 而中國共產黨取得全面勝利後 美國有兩派的看法 白宮與國務院派認為中國共產黨不一定
: 會是走蘇聯路線 將來美中仍有合作機會 而另一派是美國軍方 完全持不同角度
: 美國軍方認為中國共產黨與蘇共是同盟關係 美國應該幫助國民黨反攻中國
正確
: 4.韓戰爆發 中蘇都參戰 導致美國白宮與國務院只好屈服美國軍方的立場 轉向支持國民黨
: 保衛國民黨在台灣的政權不被共產黨赤化。原本美國白宮就很討厭蔣介石政權 甚至認為
: 乾脆讓中國共產黨侵略台灣把國民黨消滅掉 美國在以侵略自由民主陣營為名反攻台灣
: 收復台灣後 立個民主自由派的人當選台灣或中華民國總統ex孫立人
大致正確，美國確實想除掉國民黨華國奴甚至有要遣返中國難民的意願，也有要
孫立人和吳國楨取代國民黨，也有武力進攻台澎的準備方案，
但沒有要讓共產黨拿下台灣，如果有請提供資料。
: 5.韓戰結束後 美國白宮還是很討厭蔣介石政權 怕他反攻大陸 對他武器等設限許多。
: 但美國軍方卻是一直很支持蔣介石
: 6.越戰爆發 台美關係是一段蜜月期 美國需要台灣當基地 這個時期美國白宮與軍方
: 都是繼二戰結束後 美國隊蔣氏政權最為友善
: 7.尼克森與中國建交 因為美國白宮認為 中國共產黨與中國國民黨都是獨裁專制的政權
: 既然都是獨裁者 讓中華民國成為以美國為首的自由陣營是可恥的 不如放棄中華民國
: 與中華人民共和國建交 也許美國的文化能夠影響中國人民主自由人權 讓中國慢慢演化
: 成為民主國家。但美國軍方與親蔣家政權的國會議員並不看好白宮政策 所以台灣關係法
: 就成為這種折衷方案的產物
: 8.美國一直很忌諱蔣氏政權 怕他們有了錢與武器後 又要發動內戰 所以美國對台軍售
: 都是有限制的與僅賣防衛性武器
: 9.台灣30年來的民主化 自由化 人權化 法治化已經跟美國的價值觀相同了 且已經達到
: 標準 美國白宮這10幾年來才漸漸願意跟台灣有實質性的官方交往與釋出友善
: 總結對台灣一直不友善與消極對應的 向來都是執政黨 也就是白宮與國務院政策
: 因為國民黨的原因 他們太討厭蔣家政權
: 至於對台灣友善的美國官方 則是美國太平洋司令部與國會議員 尤其共和黨參眾議員
: (這些議員 早期都是國民黨"用錢"交換利益而來的說客) 直到這10幾年來 因為有共同
: 價值觀 把妳台灣當作民主國家看待才跟你交往
以上都沒什麼問題
一廂情願的當然是9.2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.126.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519628262.A.A05.html
→
02/26 15:04, , 1F
02/26 15:04, 1F
→
02/26 15:05, , 2F
02/26 15:05, 2F
→
02/26 15:05, , 3F
02/26 15:05, 3F
→
02/26 15:07, , 4F
02/26 15:07, 4F
→
02/26 15:51, , 5F
02/26 15:51, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
