[新聞] 車手取款失風判無罪 檢批匪夷所思消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2018/02/26 01:16), 編輯推噓18(19推 1噓 58→)
留言78則, 23人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 車手取款失風判無罪 檢批匪夷所思 3.完整新聞內文: 〔記者林嘉東／基隆報導〕走私毒品和運毒犯都獲法院無罪判決，民眾熟知的詐欺案取款車手，在取款時失風，也出現無罪判決。 賴比瑞亞籍車手葛瑞森去年來台，向被跨國愛情騙子騙得團團轉的女醫師收取新台幣100萬元現金，在取款現場被埋伏警方當場逮捕，未料法官將他判處無罪；檢方昨表示，該判決明顯違背經驗法則，將上訴到底。 判決指出，50歲女牙醫Judy，去年透過網路通訊軟體結識美籍杜拜男子尼可拉斯，被對方柔情攻勢迷得團團轉，對方說有貴重物品要運送來台需運費、保險費等，女牙醫分5次匯出10萬餘美元（約台幣305萬元）至對方中國帳戶。尼可拉斯又進一步指派葛瑞森來台，前往診所再向被害人收取100萬元現金，女牙醫堅信遇到真愛，執意付款，家人則報警，警方在取款現場逮獲葛瑞森，檢方起訴。 稱幫人取款又說不出身分 基隆地院認為葛瑞森手機中沒有可疑通聯紀錄，還認為Judy與尼可拉斯通聯時都以夫妻相稱，葛瑞森應是認為夫妻間有金錢往來很正常，才會前來取款，據此判他無罪。 檢方要上訴到底 基隆地檢署強調，葛瑞森說幫人取款，卻說不出該人身分與聯絡方式，這種抗辯竟也獲法院採信，且詐騙集團的車手都只負責取款，根本不會知道取款原因，法院卻要檢方舉證車手與集團間關係，令人匪夷所思。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://m.ltn.com.tw/news/society/paper/1178933 5.備註: 在鬼島運幾公斤毒品還是詐騙幾百萬鬼島幣，是很正常的事 -- 如是我聞一時佛在舍衛國祇樹給孤獨園與大比丘僧千二百五十人俱皆是大阿羅漢 眾所知識長老舍利弗摩訶目犍連摩訶迦葉摩訶迦栴延摩訶俱絺羅離婆多周利槃陀 伽難陀阿難陀憍梵波提賓頭盧頗羅墮迦留陀夷摩訶劫賓那薄拘羅如是等諸大弟子 並諸菩薩摩訶薩文殊師利法王子阿逸多菩薩乾陀訶提菩薩常精進菩薩與如是等諸 大菩薩及釋提桓因等無量諸天大眾俱爾時佛告長老舍利弗從是西方過十萬億佛土 有世界名曰極樂其土有佛號阿彌陀今現在說法舍利弗彼土何故名為極樂其國眾生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519579015.A.7BA.html
推
02/26 01:17, , 1F
恐龍
02/26 01:17, 1F
→
02/26 01:17, , 2F
50歲也可以當醫師娘....不對
02/26 01:17, 2F
推
02/26 01:18, , 3F
收錢了
02/26 01:18, 3F
→
02/26 01:18, , 4F
失戀都無罪了，失風也一樣
02/26 01:18, 4F
推
02/26 01:18, , 5F
最近的例子真的有點扯了...車手和幫運毒不是都是正犯嗎?
02/26 01:18, 5F
推
02/26 01:18, , 6F
這已經是暴龍等級了
02/26 01:18, 6F
推
02/26 01:19, , 7F
講個笑話 司法改革 反正愛怎麼判就怎麼判阿
02/26 01:19, 7F
→
02/26 01:20, , 8F
就算之後上訴 被撤銷判決 也是扣個積分而已 廠廠
02/26 01:20, 8F
→
02/26 01:21, , 9F
不罰過失犯，你最少要找到該車手知道他在幹什麼的非法證據
02/26 01:21, 9F
→
02/26 01:22, , 10F
法律人的精神 不管什麼立場 都有自己站立可以反駁的點
02/26 01:22, 10F
→
02/26 01:22, , 11F
不處罰過失犯 那些單純販賣帳戶出去的 怎麼有罪的一堆
02/26 01:22, 11F
→
02/26 01:23, , 12F
乾脆定個標準 毒品幾克什麼罪 貪污多少關幾年之類 至少有個
02/26 01:23, 12F
→
02/26 01:23, , 13F
警方太早抓
02/26 01:23, 13F
→
02/26 01:23, , 14F
標準
02/26 01:23, 14F
推
02/26 01:26, , 15F
九星緊急古龍
02/26 01:26, 15F
→
02/26 01:27, , 16F
帳戶本身即不屬可供非本人持有使用的物
02/26 01:27, 16F
→
02/26 01:28, , 17F
有意識的販賣出去，這個要拗很難啦
02/26 01:28, 17F
推
02/26 01:28, , 18F
呵呵 可是被判有罪的原因不是非本人持有使用诶
02/26 01:28, 18F
→
02/26 01:29, , 19F
但是當駝獸、工具人，這就常見了
02/26 01:29, 19F
→
02/26 01:29, , 20F
原來帳戶賣出去 比直接去幫人拿鉅款 還有間接故意成分呢
02/26 01:29, 20F
→
02/26 01:29, , 21F
如果不能證明車手本身有意識涉及，那才王八蛋
02/26 01:29, 21F
→
02/26 01:29, , 22F
原來間接故意要舉證有意識涉及 讚讚讚~
02/26 01:29, 22F
→
02/26 01:32, , 23F
間接故意要有預知其有可能發生好嗎....
02/26 01:32, 23F
推
02/26 01:33, , 24F
原來隨便幫人拿一百萬 沒有預期到可能是詐騙的可能 廠廠
02/26 01:33, 24F
→
02/26 01:33, , 25F
你找不到證據證明車手知情，哪來的後續
02/26 01:33, 25F
→
02/26 01:33, , 26F
可能是戰哥的好朋友 隨便借人三千多萬都能忘了
02/26 01:33, 26F
→
02/26 01:34, , 27F
原來能夠預期 跟知情可以掛上等號 顆顆
02/26 01:34, 27F
→
02/26 01:35, , 28F
說是車手結果你檢方連異常通聯接觸都生不出來，呵呵，游過
02/26 01:35, 28F
→
02/26 01:35, , 29F
去好了，對岸比較適合啦
02/26 01:35, 29F
→
02/26 01:36, , 30F
果然台灣錢淹腳目阿 隨便不認識的人 都能給一百萬幫帶
02/26 01:36, 30F
→
02/26 01:36, , 31F
為啥不行？
02/26 01:36, 31F
→
02/26 01:37, , 32F
對呀 我昨天也才幫首富幫忙拿十億呢 真符合常理
02/26 01:37, 32F
→
02/26 01:37, , 33F
這就是經驗法則阿 你現實生活那有不認識的人幫拿一百萬
02/26 01:37, 33F
→
02/26 01:39, , 34F
找不到證據證明他有，那就是沒有
02/26 01:39, 34F
→
02/26 01:39, , 35F
這時候台灣又進入徹徹底底的無罪推定了 讚讚讚~
02/26 01:39, 35F
推
02/26 01:39, , 36F
不符合經驗法則又不是直接證據 檢查官本來就有舉證
02/26 01:39, 36F
→
02/26 01:39, , 37F
不然真的對岸比較適合啦，不要浪費時間
02/26 01:39, 37F
→
02/26 01:39, , 38F
責任
02/26 01:39, 38F
→
02/26 01:40, , 39F
法官沒有證據判有罪的 台灣可沒少過 看來這裡就是對岸呢
02/26 01:40, 39F
→
02/26 01:42, , 40F
法律人想辯護的時候 有罪推定就無所謂
02/26 01:42, 40F
→
02/26 01:42, , 41F
開始跳針了，完全不意外，就是浪費時間
02/26 01:42, 41F
→
02/26 01:42, , 42F
法律人又想辯護另外一套的時候 無罪推定又復活了
02/26 01:42, 42F
→
02/26 01:43, , 43F
盧正案任何證據都沒有 還不是槍決死刑了
02/26 01:43, 43F
→
02/26 01:43, , 44F
檢察官啥屌都沒查到就敢送，他媽才叫違反經驗法則
02/26 01:43, 44F
→
02/26 01:43, , 45F
如果現在標題是盧正案 法律人肯定又有另外一套說詞
02/26 01:43, 45F
→
02/26 01:44, , 46F
直接取款了 叫做沒有證據 呵呵
02/26 01:44, 46F
→
02/26 01:44, , 47F
有罪只會判給沒辦法的人。
02/26 01:44, 47F
→
02/26 01:44, , 48F
那些販賣帳戶的 被盜用帳戶的 檢察官就有舉證 呵呵
02/26 01:44, 48F
→
02/26 01:44, , 49F
對拉 舉證就是錢匯進你的帳戶 這時候就是充分舉證
02/26 01:44, 49F
→
02/26 01:45, , 50F
然後這個案子 錢實實在在交在犯嫌的手上 叫做沒有舉證
02/26 01:45, 50F
→
02/26 01:46, , 51F
就算有異常通聯 沒有講到要去騙錢 也叫做罪疑惟輕
02/26 01:46, 51F
→
02/26 01:47, , 52F
販賣帳戶 難道檢察官就有舉證 當事人有認知到去拿去詐騙?
02/26 01:47, 52F
→
02/26 01:48, , 53F
"有意識的販賣出去，這個要拗很難啦" 呵呵呵呵呵
02/26 01:48, 53F
推
02/26 01:53, , 54F
犯罪天堂台灣
02/26 01:53, 54F
→
02/26 01:54, , 55F
02/26 01:54, 55F
→
02/26 01:55, , 56F
隨便找個被騙賬號的，照某些人邏輯，該死嘍
02/26 01:55, 56F
→
02/26 01:56, , 57F
是賣還騙的舉證責任就是檢察官該做的，知道嗎？
02/26 01:56, 57F
→
02/26 01:57, , 58F
而不是找不到關係，用什麼經驗法則想糊弄，這case就被玩到
02/26 01:57, 58F
推
02/26 01:57, , 59F
笑了 說有意識賣的不就是你嗎?
02/26 01:57, 59F
→
02/26 01:57, , 60F
高院啊，怪誰？檢察官廢物啊
02/26 01:57, 60F
→
02/26 01:58, , 61F
你閱讀能力要加強唷 我一開始就說 怎麼有罪的就一堆
02/26 01:58, 61F
→
02/26 01:58, , 62F
結果連字都不認識wow，賣勒
02/26 01:58, 62F
→
02/26 01:59, , 63F
pujos: 有意識的販賣出去，這個要拗很難啦
02/26 01:59, 63F
→
02/26 01:59, , 64F
記憶力不好 記得吃銀杏诶
02/26 01:59, 64F
推
02/26 02:02, , 65F
為什麼你要貼新聞打自己的臉?
02/26 02:02, 65F
→
02/26 02:03, , 66F
pujos: 帳戶本身即不屬可供非本人持有使用的物
02/26 02:03, 66F
→
02/26 02:03, , 67F
pujos: 有意識的販賣出去，這個要拗很難啦
02/26 02:03, 67F
→
02/26 02:03, , 68F
你不是認為帳戶交給非本人持有 所以不應該嗎?
02/26 02:03, 68F
推
02/26 02:18, , 69F
台灣的法官水準直逼記者了
02/26 02:18, 69F
推
02/26 02:19, , 70F
不可質疑法官，他代表上帝
02/26 02:19, 70F
噓
02/26 02:24, , 71F
司法體系的天龍心態很嚴重 養尊處優幾乎跟社會脫節了
02/26 02:24, 71F
推
02/26 02:29, , 72F
贊成全部無罪 大家都來改行吧
02/26 02:29, 72F
推
02/26 02:40, , 73F
很好解讀啊 法官叼檢查官
02/26 02:40, 73F
→
02/26 03:23, , 74F
殺女童的人都沒啥事了，台灣法官，呵呵
02/26 03:23, 74F
推
02/26 04:13, , 75F
能救司法的只有屠龍刀了
02/26 04:13, 75F
推
02/26 05:28, , 76F
50歲女牙醫Judy
02/26 05:28, 76F
推
02/26 06:33, , 77F
要舉證車手與詐騙集團的關係，這算刁難了吧。通聯紀錄很
02/26 06:33, 77F
→
02/26 06:33, , 78F
好迴避，用別支手機就行。
02/26 06:33, 78F
‣ 更多 kamisun 的文章
文章代碼(AID): #1Qak-7Uw (Gossiping)