Re: [新聞] 嘉市選戰/吳敦義:我不說謊 蕭淑麗:到城隍廟發誓
大家好,我只是個小商人。
今天看見朋友們討論著此議題,我就想做個夢。
-------夢境分隔線-------
今天來跟大家分析一下,順便來講幾個重點
1. 吳敦義這次沒說謊,吳敦義口中的人是賴瓊如(無黨籍,縣議員,蕭家班)
2. 毫無經歷,自抬身價,膨風水蛙割無肉
3. 黨內初選,只有你蕭家班可以選,其他人報名就是不公平?
4. 打吳敦義搶版面
5. 蕭淑麗與涂醒哲策略合作
首先我們來說一下吳敦義這次所說的話,有憑有據
當時他在選太保市長的時候
嘉義縣的國民黨大老都有挺他,比如說像是翁重鈞(國民黨,前嘉義縣立委)
賴瓊如因此有機會與國民黨搭上線,要黨中央拿議長的位置給蕭淑麗換陳以真的勝選
當時蕭淑麗只有9幾年選過一次嘉義縣國大代表
他出來說要選市長的時候也只是個農會總幹事
你他媽說要選市長,張秀華(國民黨,資深嘉義市議員)都還要來的有經歷
所以蕭淑麗上次說要脫黨選市長,意不在市長
而是在議長
為什麼? 就是因為沒有什麼經歷,想要快速上位的做法很簡單
從當時蔡貴絲(國民黨,蕭家班,前議長)說不連任市議員,我們就看得出端倪了
時任議長為蔡貴絲,當時他要連任議員是輕而一舉的事情
而突然說不參選連任,很明顯就是要把棒子交給蕭淑麗
因為上次有林承勳(無黨籍,前議長,拉希大ㄟ)出來成功了從蔡貴絲手上拿走議長席位
這次非常擔心事情重演,因此要派別人出來選市長搶籌碼
那個人就是嘉義市農會的總幹事,蕭淑麗
而蕭淑麗要怎麼幫蕭家班搶到這個位子?
因為本身就沒啥人知道,所以一定要衝名氣
當時看見馬英九欽點的陳以真要出來選嘉義市長
俗話說柿子要挑軟的吃
陳以真在嘉義沒有什麼經營,突然就要接黃敏惠的棒子選嘉義市長
那陳以真的條件跟蕭淑麗就是差不多的
因為沒有基層實力,所以蕭淑麗出來,所造成的傷害就會越大
因此他們非常緊張
而正因為沒有經營過基層,完全不清楚嘉義在地的派系實力還有關係
當時陳以真陣營裡面有陳政寬、黃敏惠、林承勳
結果為了要討好蕭家班,各種未當選先分配職位給蕭家班
原本聲勢一遍看好的陳以真,就因為各種舔蕭家班
第一個火大的就是林承勳
嘉義市黃家與蕭家班的衝突是遠遠比不上林承勳與蕭家班的衝突
就因為林承勳會入獄是蕭家班搞得,因此兩人可以說是水火不容
只要有蕭就不會有林,林承勳永遠站在蕭家班的對面
所以你說陳政寬跟黃敏惠兩人其實都無所謂
但是林承勳也是他們協調給拉進來挺陳以真的
因此一聽到陳以真去舔蕭家班,林承勳第一個開炮
而陳以真這個舉動,完全不給陳政寬還有黃敏惠面子
直到後來選輸了,才在怪陳政寬跟黃敏惠不幫忙
這種人就是典型的,選贏自己強,選輸怪把郎
大家都在說小公主小公主,果真是個小公主
也因為此役,蕭家班做足了白臉,陳政寬與黃敏惠做足了黑臉
蕭家班不只造成陳以真內部的衝突以外
也從國民黨手上騙到了一個議長
因為蕭淑麗當時剪黨證是作秀,沒有真的退黨
因此順里成章,請國民黨兌現承諾,國民黨議員的票全部投給蕭淑麗當議長
這個議長就是這樣來的,第一次選議員就有議長當,你說不靠條件交換
笑死人,題外話:大家或許不知道這次蕭淑麗的網路策略是由陳以真在協助
又說吳育仁沒選上是黃敏惠害的
各位可能不知道,在嘉義市總統陳水扁,市長黃敏惠的人大概有30%
這不是開玩笑的,歷屆以來,除了江義雄是陳政寬操盤上的唯一一屆
再來國民黨僅有黃敏惠跟他爸爸,還有蕭萬長的一屆而已
妳陳以真不是黃敏惠,你吳育仁更不是黃敏惠
國民黨派個砲灰,要他們當黃敏惠,你他媽怎麼不乾脆叫吳育仁選台北市長
輸了在怪郝龍斌算了,我在你們對面看得都快笑死,對手真的太弱了,國民黨加油好嗎?
再說蕭淑麗說他的票可以抬兩個議員
媽的那選區吊車尾蘇澤峰是4200票(無黨籍,前雲林議長蘇金煌的私生子,嘉義市議員)
連落選頭黃大佑差不到幾票,你7700票是要抬三小,說話用點頭腦
再來那區第一高票的是王美惠是8300票(民進黨,江總江熙哲的人,嘉義市議員)
那他出來選你是不是就該閉嘴了
他都沒出來說他比你高票了,第二名是在靠北殺小?
再次發現,此人只會膨風,打腫臉充胖子
蕭淑麗口口聲聲說為黨承擔,媽的當議長叫做為黨承擔
不要承擔阿,給其他人承擔阿,在那邊講幹話
蔡啟芳自認為很會講幹話我看菜市場是沒遇到蕭淑麗
一山還有一山高
現在開始放耳語說黃敏惠破壞團結
蕭淑麗2014年就用脫黨參選破壞了國民黨的團結
2018年再來一次,這個人噁不噁心?
只從國民黨拿好處拿政治資源,說為黨承擔? 快笑死,都不知道做了什麼
國民黨無法內定他做唯一的候選人。她就要脫黨參選,滾一點會對大家好一點
初選機制就在那邊,別人要來參加就說初選不公
所以你參選就可以,別人就不行?
媽的你去參加奧運游泳項目,遇到菲爾普斯你會說他回鍋肉,不公平,抗議嗎?
不會嘛,有實力在來說嘴嘛
會這樣搞的人就是因為自己沒實力,所以才要這樣子搶盡版面
現在打吳敦義就是明顯搶版面的意圖
以小人物攻擊大人物,而大人物只要反擊就能拿來大做文章
這種操作方式跟楊偉中很像阿
一屆議員,想要直接選市長? 王定宇(民進黨,台南市立委)都是當立委才想選市長阿
先去拿個立委在來說嘴吧你
現在蕭淑麗與涂醒哲因為都是要拉下黃敏惠
因此涂醒哲只要選上就答應給蕭淑麗副市長做
蕭淑麗現在繳交了退黨申請書,就是為了這個副市長而鋪路
脫黨參選,然後又自己交了退黨申請書
還跟外面的人說他"被"國民黨中央開除,大打悲情牌
我只能說這些國民黨員真的很悲哀,各種低能被操作
難怪是9.2,呵呵呵
如果這次國民黨再給蕭家班位置的話,那國民黨真的沒救了
最後一個議題,這次嘉義市市長選舉怎麼看?
我個人預測黃敏惠為50,涂醒哲40,蕭淑麗10,正負差距5
而這場黃敏惠會選得很辛苦
因為黃敏惠已經沒有公職,沒有資源
涂醒哲有市府資源,蕭淑麗有農會資源
因此三人起跑,涂醒哲跟蕭淑麗就有5速鞋穿
國民黨提名拖太久,導致於黃敏惠起步慢
但是有雄厚的基層實力,是可以補齊裝備不足的先天缺陷
2014年蕭淑麗說要年輕世代的出來
阿你怎麼不讓陳以真選? 打臉自己?
怎麼你選就可以,別人選就不行?
完完全全的再替自己找藉口
這種人就該唾棄
最後,
身為國民黨對面的人我看了其實很好笑,為了一個黑到不行的派系
而搞得雞飛狗跳,難怪國民黨會倒,完全不意外
這次市長選舉,選人不選黨
你他媽上次涂醒哲選上後還嗆聲陳明文說一個黑道教博士怎麼選舉?
涂醒哲不會做人,更不會做事,六大弊案避重就輕
蕭家班魚肉鄉里,黑道中的敗類,膨風水蛙刣無肉
除了要錢就是要權
回鍋又怎樣,至少回鍋肉品質好能吃的安心,你們這些拉基能吃嗎? 幹你娘
說要告還不來告,操俗辣 ^_<
歡迎您來洛杉磯
-------夢境結束線-------
以上純屬夢境,如有雷同,一定是巧合啦。
※ 引述《seigzion (吉翁之魂)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 2018-02-24 19:01聯合報 記者姜宜菁╱即時報導
: 2.完整新聞標題:
:
: 嘉市選戰/吳敦義:我不說謊 蕭淑麗:到城隍廟發誓
: 3.完整新聞內文:
: 國民黨嘉義市初選民調明天就要出爐,國民黨主席吳敦義今天在北部接受訪問時,爆4年前嘉義市議長選舉內幕,「當年一位原嘉義太保市長的候選人向他轉達,當時國民黨提名陳以真參選嘉義市長,如果蕭家班不作梗,也能幫助陳以真,或至少保持中立,希望國民黨能支持蕭當議長。」嘉義議長蕭淑麗發聲明稿,「如有說謊我願切腹自殺!也邀請吳敦義主席和我ㄧ起到城隍廟發誓。」
: 蕭淑麗駁斥,4年前曾找吳敦義主席口中所謂的太保市長候選人去請託,「以吳主席當時貴為一位副總統,他能接見的人是何等人物,怎麼會連名字都記不住?」
: 吳敦義受訪時強調,當時蕭淑麗雖然剪掉黨證,但還是黨員,因此國民黨在蕭淑麗的議員選區沒有足額提名,樂觀蕭當選議長。蕭淑麗稱吳所說的是一個笑話,「我的得票數將近可以當選兩席議員,甚至有部份支持我的選票,還移轉給同陣線友好的議員,以讓他們都順利當選;這是我們長年以來在地方耕耘服務的一個成果,不是你吳主席給予的恩惠。」
: 蕭淑麗重申,當時原本是要以無黨籍參選議長,是黨部來拜託她,市長已經輸掉了,拜託她以國民黨籍參選議長,「我是在國民黨氣勢最低迷的時候為黨承擔,為國民黨在嘉義市守住一片江山」;3年多來她善盡監督的職責,努力勤走基層為民服務,努力擦亮國民黨這塊招牌,她的努力與付出,嘉義市民都看在眼裡不容抹煞。
: 決心脫黨參選嘉義市長的蕭淑麗說,翻轉嘉義,終結民調墊底的宿命,找回嘉義市曾經的榮光。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7326/2998298
: 5.備註:
: 我相信哥巴企夫頭髮最長,海珊最不愛打仗,兩百塊最聰明絕頂。葉某人是賢妻良母,黑熱熱沒有貪污藝人的補助金,但是還是很難相信白吳蹲益。
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-K600.
--
你問我答
https://www.facebook.com/LAGTOTheBusinessman
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.175.229.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519567359.A.3AC.html
推
02/25 22:04,
6年前
, 1F
02/25 22:04, 1F
推
02/25 22:04,
6年前
, 2F
02/25 22:04, 2F
→
02/25 22:04,
6年前
, 3F
02/25 22:04, 3F
推
02/25 22:08,
6年前
, 4F
02/25 22:08, 4F
推
02/25 22:08,
6年前
, 5F
02/25 22:08, 5F
→
02/25 22:08,
6年前
, 6F
02/25 22:08, 6F
→
02/25 22:09,
6年前
, 7F
02/25 22:09, 7F
推
02/25 22:09,
6年前
, 8F
02/25 22:09, 8F
推
02/25 22:10,
6年前
, 9F
02/25 22:10, 9F
推
02/25 22:11,
6年前
, 10F
02/25 22:11, 10F
推
02/25 22:12,
6年前
, 11F
02/25 22:12, 11F
推
02/25 22:13,
6年前
, 12F
02/25 22:13, 12F
推
02/25 22:14,
6年前
, 13F
02/25 22:14, 13F
推
02/25 22:20,
6年前
, 14F
02/25 22:20, 14F
推
02/25 22:20,
6年前
, 15F
02/25 22:20, 15F
推
02/25 22:21,
6年前
, 16F
02/25 22:21, 16F
推
02/25 22:21,
6年前
, 17F
02/25 22:21, 17F
推
02/25 22:22,
6年前
, 18F
02/25 22:22, 18F
推
02/25 22:23,
6年前
, 19F
02/25 22:23, 19F
推
02/25 22:24,
6年前
, 20F
02/25 22:24, 20F
推
02/25 22:24,
6年前
, 21F
02/25 22:24, 21F
推
02/25 22:24,
6年前
, 22F
02/25 22:24, 22F
推
02/25 22:25,
6年前
, 23F
02/25 22:25, 23F
推
02/25 22:25,
6年前
, 24F
02/25 22:25, 24F
推
02/25 22:27,
6年前
, 25F
02/25 22:27, 25F
推
02/25 22:28,
6年前
, 26F
02/25 22:28, 26F
推
02/25 22:28,
6年前
, 27F
02/25 22:28, 27F
推
02/25 22:30,
6年前
, 28F
02/25 22:30, 28F
推
02/25 22:31,
6年前
, 29F
02/25 22:31, 29F
推
02/25 22:31,
6年前
, 30F
02/25 22:31, 30F
推
02/25 22:32,
6年前
, 31F
02/25 22:32, 31F
推
02/25 22:32,
6年前
, 32F
02/25 22:32, 32F
推
02/25 22:32,
6年前
, 33F
02/25 22:32, 33F
推
02/25 22:32,
6年前
, 34F
02/25 22:32, 34F
推
02/25 22:36,
6年前
, 35F
02/25 22:36, 35F
推
02/25 22:37,
6年前
, 36F
02/25 22:37, 36F
推
02/25 22:38,
6年前
, 37F
02/25 22:38, 37F
推
02/25 22:39,
6年前
, 38F
02/25 22:39, 38F
推
02/25 22:40,
6年前
, 39F
02/25 22:40, 39F
還有 124 則推文
還有 1 段內文
推
02/26 07:08,
6年前
, 164F
02/26 07:08, 164F
推
02/26 07:42,
6年前
, 165F
02/26 07:42, 165F
推
02/26 07:45,
6年前
, 166F
02/26 07:45, 166F
推
02/26 08:02,
6年前
, 167F
02/26 08:02, 167F
推
02/26 08:37,
6年前
, 168F
02/26 08:37, 168F
推
02/26 08:53,
6年前
, 169F
02/26 08:53, 169F
推
02/26 08:58,
6年前
, 170F
02/26 08:58, 170F
推
02/26 09:01,
6年前
, 171F
02/26 09:01, 171F
噓
02/26 09:03,
6年前
, 172F
02/26 09:03, 172F
推
02/26 09:17,
6年前
, 173F
02/26 09:17, 173F
推
02/26 09:27,
6年前
, 174F
02/26 09:27, 174F
推
02/26 09:29,
6年前
, 175F
02/26 09:29, 175F
推
02/26 09:39,
6年前
, 176F
02/26 09:39, 176F
推
02/26 09:44,
6年前
, 177F
02/26 09:44, 177F
→
02/26 09:45,
6年前
, 178F
02/26 09:45, 178F
推
02/26 09:47,
6年前
, 179F
02/26 09:47, 179F
推
02/26 09:48,
6年前
, 180F
02/26 09:48, 180F
推
02/26 10:00,
6年前
, 181F
02/26 10:00, 181F
推
02/26 10:26,
6年前
, 182F
02/26 10:26, 182F
推
02/26 11:01,
6年前
, 183F
02/26 11:01, 183F
推
02/26 11:22,
6年前
, 184F
02/26 11:22, 184F
→
02/26 11:22,
6年前
, 185F
02/26 11:22, 185F
→
02/26 11:24,
6年前
, 186F
02/26 11:24, 186F
→
02/26 11:25,
6年前
, 187F
02/26 11:25, 187F
推
02/26 11:27,
6年前
, 188F
02/26 11:27, 188F
推
02/26 12:02,
6年前
, 189F
02/26 12:02, 189F
推
02/26 12:16,
6年前
, 190F
02/26 12:16, 190F
推
02/26 12:35,
6年前
, 191F
02/26 12:35, 191F
推
02/26 13:10,
6年前
, 192F
02/26 13:10, 192F
推
02/26 15:46,
6年前
, 193F
02/26 15:46, 193F
推
02/26 18:53,
6年前
, 194F
02/26 18:53, 194F
推
02/26 20:31,
6年前
, 195F
02/26 20:31, 195F
推
02/26 23:25,
6年前
, 196F
02/26 23:25, 196F
推
02/27 00:01,
6年前
, 197F
02/27 00:01, 197F
推
02/27 03:40,
6年前
, 198F
02/27 03:40, 198F
推
02/28 08:01,
6年前
, 199F
02/28 08:01, 199F
→
02/28 08:01,
6年前
, 200F
02/28 08:01, 200F
噓
03/01 04:19,
6年前
, 201F
03/01 04:19, 201F
推
03/01 19:27,
6年前
, 202F
03/01 19:27, 202F
推
08/03 22:46,
5年前
, 203F
08/03 22:46, 203F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):