Re: [新聞] 中共中央建議修憲 刪除國家主席任期上限已回收
我印象中,
中國異議份子- 袁騰飛, 有評論過,
洋屌的政治領導人會找比較年輕的; 法官會找比較老的
這個選材邏輯是狠有道理的
法官需要社會經驗, 所以找老的; 政治領導人需要創新衝勁, 找年輕一點
但中國剛好相反, 是狠不好的現象
其實, 中國國家主席不像法國美國, 40歲選上, 幹八年下台, 還很年輕
48歲的青年才俊就退休, 對國家是損失(比爾。柯林頓)
中國不會有這個問題，
因為國家主席之前要去各個行政職位歷練（省級，部級），
等到真的上位都５Ｘ～６ｘ，
加上一任的任期又比西方多一年（５年），兩任十年下來都７０幾歲
７０幾歲還不退休， 真的很難想像， 身體保養不好， 可能都開始漏尿的
還要免強當國家主席？ 這不是笑話
習近平要好好考慮一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.125.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519556178.A.36B.html
→
02/25 18:57,
6年前
, 1F
02/25 18:57, 1F
→
02/25 18:57,
6年前
, 2F
02/25 18:57, 2F
江澤民沒捉起來關，他應該還好，。。。但當習打手的可能危險;
江沒被胡錦掏捉起來關，算是建立政治慣例（禮遇謝任領導人），
接任的人要打破慣例，把習捉去關，他自己都要冒著相同的風險
又不是瘋了
推
02/25 18:58,
6年前
, 3F
02/25 18:58, 3F
推
02/25 18:58,
6年前
, 4F
02/25 18:58, 4F
※ 編輯: hrma (219.85.125.252), 02/25/2018 19:01:32
→
02/25 18:59,
6年前
, 5F
02/25 18:59, 5F
→
02/25 18:59,
6年前
, 6F
02/25 18:59, 6F
→
02/25 18:59,
6年前
, 7F
02/25 18:59, 7F
→
02/25 19:00,
6年前
, 8F
02/25 19:00, 8F
推
02/25 19:01,
6年前
, 9F
02/25 19:01, 9F
"趨勢" ”比例””相對””一般”
推
02/25 19:01,
6年前
, 10F
02/25 19:01, 10F
※ 編輯: hrma (219.85.125.252), 02/25/2018 19:02:52
推
02/25 19:04,
6年前
, 11F
02/25 19:04, 11F
→
02/25 19:05,
6年前
, 12F
02/25 19:05, 12F
→
02/25 19:10,
6年前
, 13F
02/25 19:10, 13F
推
02/26 07:36,
6年前
, 14F
02/26 07:36, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：