Re: [問卦] 擁核的到底在想什麼?已回收
我覺得
擁核的立場有一個最無法令人信服的點
就是你就算重啟所有核電
你能佔據的發電趴數是能有多高?
別傻了
台灣的主要電源還是火力
就算所有核電狂噴
你也無法取代火電
這樣
你是想說服誰相信你重啟核電就可以降低pm2.5
而且
空汙數據早就證明了
台灣境內pm2.5的主要來源是
鋼鐵業、石化業等
火電的降載機制已經能配合預防空汙
台灣當前的目標是產業轉型
你擁核的484該認真面對呢?
鼻要再誤導民眾了
好噗好
※ 引述《opqr9988 (等吧QQ)》之銘言:
: 幹,八卦一堆理組還這麼低能喔
: 書都讀到哪裡去了
: 整天推崇核能,核能很可怕唉,是核子彈唉
: 很多輻射唉
: 理組肥宅都很喜歡打電動,難到沒看過紅色警戒的核電廠被閃電風暴打爆後變什麼樣子嗎?,附近的人都會變成綠色漿糊唉
: 馬的理組自己想死不要害人好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.135.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519466769.A.30C.html
→
02/24 18:07,
6年前
, 1F
02/24 18:07, 1F
推
02/24 18:08,
6年前
, 2F
02/24 18:08, 2F
→
02/24 18:08,
6年前
, 3F
02/24 18:08, 3F
→
02/24 18:08,
6年前
, 4F
02/24 18:08, 4F
→
02/24 18:08,
6年前
, 5F
02/24 18:08, 5F
噓
02/24 18:09,
6年前
, 6F
02/24 18:09, 6F
推
02/24 18:09,
6年前
, 7F
02/24 18:09, 7F
→
02/24 18:13,
6年前
, 8F
02/24 18:13, 8F
噓
02/24 18:14,
6年前
, 9F
02/24 18:14, 9F
→
02/24 18:14,
6年前
, 10F
02/24 18:14, 10F
噓
02/24 18:19,
6年前
, 11F
02/24 18:19, 11F
噓
02/24 18:23,
6年前
, 12F
02/24 18:23, 12F
噓
02/24 18:41,
6年前
, 13F
02/24 18:41, 13F
噓
02/24 18:52,
6年前
, 14F
02/24 18:52, 14F
噓
02/24 18:57,
6年前
, 15F
02/24 18:57, 15F
推
02/24 19:05,
6年前
, 16F
02/24 19:05, 16F
→
02/24 19:05,
6年前
, 17F
02/24 19:05, 17F
→
02/24 19:05,
6年前
, 18F
02/24 19:05, 18F
噓
02/24 19:38,
6年前
, 19F
02/24 19:38, 19F
推
02/24 23:54,
6年前
, 20F
02/24 23:54, 20F
推
02/26 00:24,
6年前
, 21F
02/26 00:24, 21F
噓
02/26 15:29,
6年前
, 22F
02/26 15:29, 22F
推
02/27 01:08,
6年前
, 23F
02/27 01:08, 23F
→
02/27 01:10,
6年前
, 24F
02/27 01:10, 24F
討論串 (同標題文章)