Re: [問卦] 原住民很弱勢嗎？已回收

看板Gossiping作者 (丑角3)時間6年前 (2018/02/23 11:23), 6年前編輯推噓-4(7推 11噓 33→)
留言51則, 22人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《seanliengodp (天蓬國首都台北市準市長)》之銘言： : http://i.imgur.com/kXucwj3.jpg
: 高中就能拿iPhone : 考不到50級分也沒關係 : 加分一加變76級分 : 爽上好學校 : 有沒有原住民很弱勢需要加分的的八卦啊？ 每年到了放榜季 就會有人靠么原住民 建議教育部以後還是幫高中生加幾堂社會學的課好了 所謂的原住民加分 並不是完全立基於經濟弱勢(當然原住民普遍經濟上弱勢也是真的) 經濟弱勢有另外教育優先區和偏遠或特偏來處理 原住民政策的主要依據來自於文化和社會地位上的弱勢 什麼叫做文化和社會地位上的弱勢 簡單來說 國民政府入台後 採用的考試語言和生活模式 是漢人族群的習慣的樣子 所以所有典章制度經過這樣的演繹後 就會形成對漢人有利 而對原住民不利的篩選條件 除了學校教育之外 原住民進入公司或各方政經高層也比漢族低了許多 為了要達到公平正義 勢必要讓弱勢族群在社會各階層中有相對應的地位 而台灣社會地位和考試分數有極大相關 所以考試會加分 雖然你會覺得他家又沒很窮 只因為是原住民就加那麼多分喔 但事實上對整個原住民來說 因為這些加分才得以稍微進入被漢族寡占的行業裡 同樣的道理也發生在原住民的政治席次上 如原住民立委 唯有讓這些弱勢族群進入社會政治的高層裡 他們族群的聲音才得以發出 才得以被重視 事實上 原住民考試在其他追求公平正義的國家 甚至是用保送的 而不是加分 同樣的作法也發生在其他弱勢族群裡 如身障人士 如美國的黑人等等 又或者是台灣早期的女性(之前各政治席次會有婦女保障名額) 所以 請版上激動的高中生 不要在靠北靠木說什麼原住民他家明明很有錢 為什麼還可以加分了 因為加他分的 並不是因為經濟因素 而是社會因素 每年都要說一次 ˊ .ˋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519356197.A.769.html
→
02/23 11:25, 6年前 , 1F
推
02/23 11:25, 1F
→
02/23 11:25, 6年前 , 2F
這麼多年了，還沒適應？
02/23 11:25, 2F
你認為高階職位的原住民有符合他們現在的人口比例嗎? 觀察看看你的主管群囉
噓
02/23 11:25, 6年前 , 3F
都是國民黨政府為了討好原住民啦。明明日本人都沒做的事情
02/23 11:25, 3F
再說一次 其他追求公平正義的國家 考試加分根本就是最小最小的補助了
噓
02/23 11:26, 6年前 , 4F
甚麼年代了 還有多少原住民會講母語
02/23 11:26, 4F
所以會說母語的加的分更多
噓
02/23 11:28, 6年前 , 5F
那蒙藏生加分？？？你怎麼解釋
02/23 11:28, 5F
蒙藏生的加分一樣
→
02/23 11:29, 6年前 , 6F
你覺得原住民跟新住民之子誰比較弱勢
02/23 11:29, 6F
新住民因為通常是漢人家族 外加一個國外配偶 會加到分通常是因為經濟因素 我文章開頭就有說 經濟因素的另外看
噓
02/23 11:29, 6年前 , 7F
幹，漢人弱勢的為何不比照
02/23 11:29, 7F
漢人弱勢的有其他弱勢的補助辦法 例如身障生 例如清寒 例如偏遠 例如特殊家庭
噓
02/23 11:30, 6年前 , 8F
會說母語可加分，那四川話也要算？
02/23 11:30, 8F
原住民不包含四川人
噓
02/23 11:31, 6年前 , 9F
其實這樣也蠻扯的 加31分 原住民5科可以只選3顆認真準
02/23 11:31, 9F
→
02/23 11:31, 6年前 , 10F
備反正隨便考都爆表
02/23 11:31, 10F
如果是預設公司行號聘人規定要按比例錄取原住民 我想反彈聲音會更大 權衡之下只有考試加分 希望他們唸到好學校之後 能繼續努力往上爬 帶動族群融入 但事實上 原住民族群大多數還是過著和漢族很不一樣的生活 普遍經濟.文化和社會地位都還是很低 這代表加分條件就有必要繼續
→
02/23 11:31, 6年前 , 11F
不是六都的 教育分配上也是弱勢 也要依縣市比例加分
02/23 11:31, 11F
→
02/23 11:32, 6年前 , 12F
偏鄉原住民加分我可以認同
02/23 11:32, 12F
→
02/23 11:32, 6年前 , 13F
漢人搶走原住民的土地，吃乾抹淨了就不想認帳了
02/23 11:32, 13F
→
02/23 11:32, 6年前 , 14F
一堆原住民經濟狀況很好,福利又多 那種的把她們取消加分啦
02/23 11:32, 14F
我說過經濟因素有經濟因素的補助了啊...怎一堆人沒看懂文章@@
→
02/23 11:32, 6年前 , 15F
幹 偏鄉也有非原住民貧戶你怎麼說
02/23 11:32, 15F
我再說一次 經濟弱勢有經濟弱勢的補助 而且通常做得更早 例如國中升高中的考試 經濟弱勢就有加分
推
02/23 11:33, 6年前 , 16F
4
02/23 11:33, 16F
→
02/23 11:34, 6年前 , 17F
搶走土地多久以前為何要把罪孽加諸現在無辜的學子身上
02/23 11:34, 17F
噓
02/23 11:34, 6年前 , 18F
原住民學生學測級分不會加分喔，你有病？
02/23 11:34, 18F
→
02/23 11:35, 6年前 , 19F
本來就是欠原住民的，不爽可以滾出台灣
02/23 11:35, 19F
→
02/23 11:36, 6年前 , 20F
為何加諸，因為所謂的轉型正義只到kmt，原住民沒人管
02/23 11:36, 20F
噓
02/23 11:37, 6年前 , 21F
什麼叫漢人搶土地？整個地球都原住民的喔？你說了算？
02/23 11:37, 21F
→
02/23 11:37, 6年前 , 22F
那我現在方圓10公尺地都我的因為我現在在這邊，以後都
02/23 11:37, 22F
→
02/23 11:37, 6年前 , 23F
不需要簽地契，誰站在哪地就誰的，學店文組腦
02/23 11:37, 23F
不管誰佔誰土地 你總希望同是台灣人 資源大家都可以共享 但現在的情況是 原住民很多還是處於社會 文化 甚至經濟上的弱勢 你說要放下其他大多數國民的福祉 全面補助原住民融入又不可能 所以透過基本的考試加分 讓幾個原住民可以進入漢人社會階層 然後帶動族群轉型融入漢人文化圈 一方面推動原住民語 又保留他們原有文化 這是最基本的作法
→
02/23 11:38, 6年前 , 24F
在悲憤什麼?你的祖先是原住民嗎?不是的話就閉嘴
02/23 11:38, 24F
噓
02/23 11:38, 6年前 , 25F
所以現在的原住民跟漢人的成長環境有什麼不一樣？哪個原
02/23 11:38, 25F
推
02/23 11:39, 6年前 , 26F
補推 原來現在有弱勢生加分 以前沒有
02/23 11:39, 26F
→
02/23 11:39, 6年前 , 27F
住民在台灣適應不良的？
02/23 11:39, 27F
→
02/23 11:39, 6年前 , 28F
看了很多弱勢非原住民貧戶的同窗發展替他們感到難過
02/23 11:39, 28F
→
02/23 11:40, 6年前 , 29F
應該設個排富機制
02/23 11:40, 29F
我整篇推文說最多次的就是 經濟補助有另外經濟補助的....
→
02/23 11:40, 6年前 , 30F
一樣的成長環境因為你是原住民所以可以加分領補助？這才是
02/23 11:40, 30F
→
02/23 11:40, 6年前 , 31F
不公不義
02/23 11:40, 31F
原住民整個文化氣氛就跟漢人不太一樣啊 目前還是蠻明顯的耶 普遍還是從事基層工作 經濟條件比較好的原住民 也沒有幾個真正進入較高的社會階層 舉幾個例來說好了 原住民當醫生的有幾個? 甚至連當老師或公務員的都少 遠低於他們整個原住民的佔台灣人口的比例 更別說政治人物了 如果沒有原住民席次 你認為有幾個原住民有辦法從政???
噓
02/23 11:41, 6年前 , 32F
番仔跳針
02/23 11:41, 32F
我覺得我說的蠻詳細的喔 但你看不懂我也沒辦法
→
02/23 11:49, 6年前 , 33F
要扯社會因素 那新住民子女也該有加分和選舉保障名額 新
02/23 11:49, 33F
→
02/23 11:49, 6年前 , 34F
住民後代有的比原住民還弱勢
02/23 11:49, 34F
我前面說過了 新住民普遍是漢人家庭 他們的問題主要是經濟弱勢 經濟弱勢有經濟弱勢的處理方式 而家庭中的外籍配偶 在台灣有針對外配的政策 例如職業訓練 語言訓練或文化銜接教育等 你可以去洽詢各縣市社會處
→
02/23 11:50, 6年前 , 35F
我是說當時啦
02/23 11:50, 35F
→
02/23 11:50, 6年前 , 36F
不是現在
02/23 11:50, 36F
噓
02/23 11:50, 6年前 , 37F
偏山區的學校老師跟公務機關八成以上都是原住民，原民特
02/23 11:50, 37F
並沒有 偏山區的教師大多數都還是漢人 每年都往市區調 所以山區才會每年都缺老師 原住民老師其實真的很少 校長更少 是說有不少熱血的漢人校長就是
→
02/23 11:51, 6年前 , 38F
考只有原住民能考，這樣跟我說經濟文化弱勢？還是你的原
02/23 11:51, 38F
原住民特考每年缺額就少少的那幾個 也不敢開多 我說過了 真的要符合比例 只怕反應更激烈 所以才透過最簡單的考試加分
→
02/23 11:51, 6年前 , 39F
住民通通都是工地喝酒睡在路邊那一群？
02/23 11:51, 39F
綜觀原住民族群要融入漢人文化還是有一大段距離的 這是顯而易見的現實好嗎
→
02/23 11:53, 6年前 , 40F
樓上 以前原住民同學確實有些回來當公職
02/23 11:53, 40F
推
02/23 11:56, 6年前 , 41F
不用跟這些人說這麼多、他們只想仇視原住民而已 再解釋在
02/23 11:56, 41F
→
02/23 11:56, 6年前 , 42F
多也一樣
02/23 11:56, 42F
→
02/23 12:08, 6年前 , 43F
原民人口佔2.38%，去年原住民特考除高普考2.42%
02/23 12:08, 43F
→
02/23 12:09, 6年前 , 44F
真的非常不符合比例原則，應該再加倍才是
02/23 12:09, 44F
我想你真的不懂箇中意義 之前原民區的公務人員也大多是漢人啊 你說錄取率要加倍也不為過 粗淺給你個例子 假設某原民區 某公務單位有100缺 漢人90人 原民10人 原民區中原住民佔80% 漢人20% 最理想的情況是原住民公務員80人 漢人20人 那你隔年出缺10人 這10人用100%開原民缺都應該的啊 就算要用比例算也應該是8:2的開法 再不濟也應該是5:5開吧 但在台灣大概就是 8漢人 2原民的開缺法 然後考上後 漢人請調市區 隔年出缺再開 原民公務員緩慢增加
推
02/23 12:31, 6年前 , 45F
推
02/23 12:31, 45F
→
02/23 12:31, 6年前 , 46F
經濟因素另外看講那麼多遍一堆人沒看到XD
02/23 12:31, 46F
→
02/23 12:38, 6年前 , 47F
原住民特考都60年了，可能人都不用退休吧，呵呵
02/23 12:38, 47F
問題就在特考那麼多年 你看一下原住民公務員的比例還是很低 就知道補的速度有多慢
推
02/23 13:11, 6年前 , 48F
好多拔掛閩南人悲憤， 228要到了要發作了嗎？ XDD
02/23 13:11, 48F
推
02/23 13:14, 6年前 , 49F
但是不讀書整天刷廢的原住民靠著加分屌打認真讀書的漢
02/23 13:14, 49F
→
02/23 13:14, 6年前 , 50F
人 在生活背景 條件都相似的情況下 不是很不公平嗎
02/23 13:14, 50F
加分並沒有加到讓耍廢的人可以屌打認真讀書的人 所以你這是虛擬命題 同樣生活背景和條件相似的情況是個案 但原住民政策要處理的是整個族群的問題 我前文也有說 這是整個社會結構的組成本身就不公平 直接從結構上拉平 一來可能不適應 二來會侵害漢人的既得利益 是不會做也不可能做的
推
02/23 13:16, 6年前 , 51F
偶們呆丸人卡打拼愛呆丸！ 中國原住民滾去歹溜！
02/23 13:16, 51F
※ 編輯: Joker3 (163.22.79.126), 02/23/2018 14:09:18
‣ 更多 Joker3 的文章
文章代碼(AID): #1QZuabTf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Joker3 的文章
文章代碼(AID): #1QZuabTf (Gossiping)