[新聞] 研究：抗憂鬱藥有效　但未必首選治療方案已回收

看板Gossiping作者nmch124578 (騰騰)時間8年前 (2018/02/22 21:31)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 研究：抗憂鬱藥有效　但未必首選治療方案 3.完整新聞內文: （更新：新增不建議貿然換藥）國際知名醫學期刊《刺胳針》（The Lancet）昨天發表大型研究結果指出，市面上常見的 21種抗憂鬱藥，包括「煩多閃」、「克憂果」和「百憂解」等，都比安慰劑有效。但研究人員也強調，研究著眼一般效果，不代表用藥就是首選治療方案，因此不建議服藥中的患者貿然換藥。研究團隊針對21種常見的抗憂鬱藥，蒐集並分析1979年至2016年間相關的醫學論文和藥物測試資料，找出522種藥物實驗、涵蓋約12萬名病患，發現全部的抗憂鬱藥都比安慰劑來得有用。某些藥較有效、某些副作用較小。該研究領導科學家席普拉尼（Andrea Cipriani）表示，這項研究解答了抗憂鬱藥是否有效的長久爭議，常見抗憂鬱藥物對嚴重憂鬱症病患都有溫和的療效，「這對病患和醫師來說都是好消息」。但他在倫敦的簡報上也說：「治療主要憂鬱症，抗憂鬱藥物是有效工具，但這並不必然表示，用藥就是首選治療方案。」該研究只證明常見抗憂鬱藥普遍比安慰劑有效，每個藥物的療效、乃至每個人對不同藥物的反應都不同。有的藥物比安慰劑有效約3成，有的卻優於安慰劑2倍，研究人員說這將有助醫生開藥，但強調研究著眼一般效果，未針對病患年齡、性別、症狀嚴重程度或其他差異進行研究，不建議服藥中的患者貿然換藥。另外，憂鬱症除了藥物療法外也有心理治療法，席普拉尼說除了吃藥外也應搭配其他心理治療。路透報導，世界衛生組織（WHO）統計，全世界有3億人口受憂鬱症所苦，但可同時負擔藥物和心理療法的病患，在富裕國家平均只有6分之1，開發中國家更只有27分之1。（國際中心／綜合外電報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180222/1302322/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.240.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519306268.A.122.html

→

Dataman

02/22 21:33, 8年前 , 1^F

02/22 21:33, 1^F

推

rapnose

02/22 21:34, 8年前 , 2^F

02/22 21:34, 2^F

推

linda17a3

02/22 21:35, 8年前 , 3^F

02/22 21:35, 3^F