[新聞] 華航違反禁搭便車條款 法院認證「不當勞動行為」已回收

看板Gossiping作者 (Falcon)時間8年前 (2018/02/22 15:44), 8年前編輯推噓102(105331)
留言139則, 124人參與, 8年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ltn 2.完整新聞標題: 華航違反禁搭便車條款 法院認證「不當勞動行為」 3.完整新聞內文: 〔記者吳政峰/台北報導〕桃園市空服員職業工會2016年號召旗下華航空服員罷工,成功 爭取到調升外站津貼等待遇,未料數日後,華航也給予未罷工的華航企業工會同等待遇, 生效日還提早一天,被勞動部認定違反「禁搭便車條款」,裁決為「不當勞動行為」,華 航不服提告,承審的台北高等行政法院22日認為原裁決無誤,駁回其訴。 華航在2016年5月5日凌晨傳送簡訊給旗下空服員,要求改採彈性工時,且自同年6月1日起 改至桃園報到。超過6成空服員表態拒絕簽署,並抗議華航片面變更報到地點,使通勤時 間增加,進而導致工時延長。 職業工會於2016年6月8日至21日,在台北、高雄、桃園3地舉行會員罷工投票,經7成以上 會員同意進行罷工,繼而於同年6月23日傍晚6時1分宣佈,自凌晨0時開始罷工,並張貼罷 工守則,載明僅將有效護照、台胞證與員工證交付職業工會保管,實際參與罷工的會員, 才能享有工會與華航的協商成果(禁搭便車條款)。 北高行合議庭指出,華航在職業工會進行罷工前、後,分別藉由所屬空服處對空服員發文 ,及在公司內部散布質疑參加人罷工合法性的報紙投書,表達反對罷工立場,因此罷工成 員必須承受極大心理壓力,並冒有遭懲處風險,故禁搭便車條款的訂定,乃是職業工會與 會員付出極大心力與代價,爭取得來的權利。 合議庭表示,反觀企業工會,曾在職業工會宣布罷工前召開記者會,表達反對罷工立場, 直到職業工會爭取到權益後,才發表聲明要求比照同等待遇,否則不排除也罷工。 合議庭認為,華航不但給未罷工的企業工會相同待遇,生效時間還比職業工會早一天,導 致職業工會會員得知此事後,表達失望之意,而後職業工會的新進會員,亦呈明顯下降趨 勢,可見華航違反禁搭便車條款,已明顯影響、妨礙職業工會的組織與活動,確屬不當勞 動行為,原裁決無誤。全案可上訴。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2346326 5.備註: 這是台灣勞權的重大進步 感謝行政法院的裁決 華航還想利用企業工會來鬥職業工會 妨礙職業工會的組織與活動 讓沒有勇氣爭取自己權力只想搭便車的拉基自慚形穢 就是這樣,替老闆鬥勞工的台灣奴工才會越來越少 真正為勞工著想的工會勢力才會有機會壯大 不會被分化 -- ◤ ◥ 宅偵探科男 ψ 我快要夢到 \\// ◤◤◤// 兇手的臉書了.. _)_ ◤ | ◢◢/ 根據鍵盤顯示, ︶ι︶ ▅▅◤◥ 兇手就是你! / \ 苗栗小五郎 ﹨ > < ∕ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.32.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519285497.A.995.html ※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97), 02/22/2018 15:45:27

02/22 15:45, 8年前 , 1F
不當勞 和 麥當勞 有關係嗎
02/22 15:45, 1F

02/22 15:46, 8年前 , 2F
麥當勞
02/22 15:46, 2F

02/22 15:47, 8年前 , 3F
無法理解這判決
02/22 15:47, 3F

02/22 15:48, 8年前 , 4F
推 果然是指標性案件
02/22 15:48, 4F

02/22 15:49, 8年前 , 5F
這判決好
02/22 15:49, 5F

02/22 15:49, 8年前 , 6F
不讓你搭便車啦
02/22 15:49, 6F

02/22 15:49, 8年前 , 7F
自己的權益自己掙,不要總是要別人替你去死
02/22 15:49, 7F

02/22 15:49, 8年前 , 8F
企業工會...(笑)
02/22 15:49, 8F

02/22 15:49, 8年前 , 9F
那如果找另一個理由 把這些人的福利加到更好 這樣可以嗎
02/22 15:49, 9F

02/22 15:50, 8年前 , 10F
台灣法院難得判決
02/22 15:50, 10F

02/22 15:51, 8年前 , 11F
自己御用企業工會還提早一天給予,這種小手段也好意思玩
02/22 15:51, 11F

02/22 15:52, 8年前 , 12F
不過老闆想給福利工會可以跳出來說不能給喔?
02/22 15:52, 12F

02/22 15:52, 8年前 , 13F
這麼簡單的事,要解套就叫企業工會也罷工一次就解套了
02/22 15:52, 13F

02/22 15:52, 8年前 , 14F
層層宅男
02/22 15:52, 14F

02/22 15:52, 8年前 , 15F
法院做的好
02/22 15:52, 15F

02/22 15:53, 8年前 , 16F
連戲都不會演全套,難怪落人口實
02/22 15:53, 16F

02/22 15:54, 8年前 , 17F
02/22 15:54, 17F

02/22 15:54, 8年前 , 18F
讚讚讚
02/22 15:54, 18F

02/22 15:55, 8年前 , 19F
連答應訴求都要搞小動作,法官英明
02/22 15:55, 19F

02/22 15:56, 8年前 , 20F
02/22 15:56, 20F

02/22 15:56, 8年前 , 21F
+U!
02/22 15:56, 21F

02/22 15:57, 8年前 , 22F
穿越澄澄
02/22 15:57, 22F

02/22 15:57, 8年前 , 23F
華航福利照給其他搭便車的,你法院能怎樣
02/22 15:57, 23F

02/22 15:57, 8年前 , 24F
果然是內鬥內行
02/22 15:57, 24F

02/22 15:57, 8年前 , 25F
推個
02/22 15:57, 25F

02/22 15:58, 8年前 , 26F
02/22 15:58, 26F

02/22 16:04, 8年前 , 27F
推推~
02/22 16:04, 27F

02/22 16:04, 8年前 , 28F
裁決為「不當勞動行為」 代表什麼呀 ? 有人解釋一下嗎
02/22 16:04, 28F

02/22 16:04, 8年前 , 29F
工賊還想搭便車 別人爭來的當然沒有你的
02/22 16:04, 29F

02/22 16:06, 8年前 , 30F
推推,空服員們又能加薪了
02/22 16:06, 30F

02/22 16:08, 8年前 , 31F
感謝台灣還是有好法官的啊……
02/22 16:08, 31F

02/22 16:09, 8年前 , 32F
02/22 16:09, 32F

02/22 16:10, 8年前 , 33F
好判決給推~
02/22 16:10, 33F

02/22 16:13, 8年前 , 34F
02/22 16:13, 34F

02/22 16:13, 8年前 , 35F
所以之前罷工時 總統出訪專機的機組員能拿到嗎
02/22 16:13, 35F

02/22 16:13, 8年前 , 36F
02/22 16:13, 36F

02/22 16:18, 8年前 , 37F
這個新聞心情很複雜 法官是對的
02/22 16:18, 37F

02/22 16:19, 8年前 , 38F
02/22 16:19, 38F

02/22 16:21, 8年前 , 39F
罷工的贏了才有福利拿阿,沒罷工又想拿福利跟本是○○
02/22 16:21, 39F
還有 60 則推文
02/22 19:51, 8年前 , 100F
02/22 19:51, 100F

02/22 19:56, 8年前 , 101F
02/22 19:56, 101F

02/22 20:16, 8年前 , 102F
讚啦
02/22 20:16, 102F

02/22 20:19, 8年前 , 103F
所以咧?
02/22 20:19, 103F

02/22 20:22, 8年前 , 104F
難得推法官
02/22 20:22, 104F

02/22 20:27, 8年前 , 105F
華航: 上訴再戰
02/22 20:27, 105F

02/22 20:43, 8年前 , 106F
華航臉皮真厚
02/22 20:43, 106F

02/22 21:04, 8年前 , 107F
02/22 21:04, 107F

02/22 21:17, 8年前 , 108F
不錯
02/22 21:17, 108F

02/22 21:34, 8年前 , 109F
明明就是空服員貪得無饜才對,八卦仇女鄉民你敢嘴?
02/22 21:34, 109F

02/22 21:38, 8年前 , 110F
『宣布罷工前召開記者會,表達反對罷工立場』
02/22 21:38, 110F

02/22 21:46, 8年前 , 111F
推勞工 不爭取還想上車
02/22 21:46, 111F

02/22 22:31, 8年前 , 112F
02/22 22:31, 112F

02/22 22:34, 8年前 , 113F
02/22 22:34, 113F

02/22 22:37, 8年前 , 114F
華航都敢開除工會幹部了,還有什麼不敢的
02/22 22:37, 114F

02/22 22:38, 8年前 , 115F
所有跟小英出國的倒楣嘍
02/22 22:38, 115F

02/22 22:47, 8年前 , 116F
02/22 22:47, 116F

02/22 22:57, 8年前 , 117F
勞基法爛成這樣還會敗訴喔?廢物華航哈哈哈
02/22 22:57, 117F

02/22 23:08, 8年前 , 118F
推這判決
02/22 23:08, 118F

02/22 23:15, 8年前 , 119F
02/22 23:15, 119F

02/23 00:03, 8年前 , 120F
02/23 00:03, 120F

02/23 00:27, 8年前 , 121F
推!
02/23 00:27, 121F

02/23 01:28, 8年前 , 122F
推 華航和企業工會真是不要臉
02/23 01:28, 122F

02/23 01:30, 8年前 , 123F
02/23 01:30, 123F

02/23 01:56, 8年前 , 124F
企業工會根本就是官派,用來打壓職業工會用的,不意外
02/23 01:56, 124F

02/23 07:38, 8年前 , 125F
推 看整個事件就知道臺灣的資方狗就是扯勞工後腿的垃
02/23 07:38, 125F

02/23 07:38, 8年前 , 126F
02/23 07:38, 126F

02/23 08:42, 8年前 , 127F
慣老闆的榜樣?
02/23 08:42, 127F

02/23 09:32, 8年前 , 128F
給企業工會福利?告訴你,資方沒那麼佛啦,
02/23 09:32, 128F

02/23 09:33, 8年前 , 129F
何況職業工會又不是白癡,再爭取一次,華航賠更多,爽。
02/23 09:33, 129F

02/23 10:49, 8年前 , 130F
罷工者享受成果沒錯啊 沒出力當狗的有資格拿?
02/23 10:49, 130F

02/23 11:08, 8年前 , 131F
企業工會嘻嘻
02/23 11:08, 131F

02/23 16:48, 8年前 , 132F
02/23 16:48, 132F

02/23 17:14, 8年前 , 133F
02/23 17:14, 133F

02/23 17:43, 8年前 , 134F
想吃自己打
02/23 17:43, 134F

02/23 18:05, 8年前 , 135F
之前風向明明不是這樣子的,笑死鄉民又轉彎了
02/23 18:05, 135F

02/24 10:48, 8年前 , 136F
02/24 10:48, 136F

02/25 02:28, 8年前 , 137F
法院是判【提早一天給企業工會外站津貼】是不對的
02/25 02:28, 137F

02/25 02:30, 8年前 , 138F
因為企業工會也有用集體休假來威脅,所以也得到外站津
02/25 02:30, 138F

02/25 02:30, 8年前 , 139F
這部分是經過勞動部認可的
02/25 02:30, 139F
文章代碼(AID): #1QZdJvcL (Gossiping)