Re: [問卦] 為什麼二二八這麼莊嚴的日子竟然被噓?已回收
※ 引述《kuluma (墨駒)》之銘言:
: ※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: : 二二八 有放假 每年道歉 檢討
: 想請問一下,假如你老爸老媽被家大業大的仇人家族幹掉了
: 你要找對方討公道
: 對方跟你說
: 我們每年都會道歉、跟你公司說給你放假、徵文比賽紀念你爸媽
: 你要問兇手是誰?
: 沒有資料、無可奉告、我們都道歉了
: 你能接受父母像這樣連被誰殺的都不知道嗎?
那假設你老爸老媽 因為賣私菸 被查緝不願配合
然後警察要抓 結果你爸媽不想被抓 找一堆人堵警察造成嚴重衝突
這樣兇手到底是誰?
好吧 我知道這風向不正確
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519262124.A.DF3.html
推
02/22 09:16,
8年前
, 1F
02/22 09:16, 1F
推
02/22 09:17,
8年前
, 2F
02/22 09:17, 2F
那假設明明是在台北查緝私菸發生衝突
結果高雄卻產生武裝暴動
又該怎麼算?
→
02/22 09:18,
8年前
, 3F
02/22 09:18, 3F
→
02/22 09:18,
8年前
, 4F
02/22 09:18, 4F
推
02/22 09:19,
8年前
, 5F
02/22 09:19, 5F
→
02/22 09:20,
8年前
, 6F
02/22 09:20, 6F
→
02/22 09:20,
8年前
, 7F
02/22 09:20, 7F
→
02/22 09:21,
8年前
, 8F
02/22 09:21, 8F
這就是最弔詭的地方
起因是查緝私菸 她不願意配合
照台灣現在邏輯
警察應該如何處置??
是不惜動用武力也要貫徹警察職權
還是要退一步 這私菸就算了
更不用說後面如你所說
後來產生的武裝暴動根本就沒有她的身影了
請問一下 如果你治理的國家到處都產生暴動
你會如何處理?
推
02/22 09:21,
8年前
, 9F
02/22 09:21, 9F
推
02/22 09:24,
8年前
, 10F
02/22 09:24, 10F
噓
02/22 09:24,
8年前
, 11F
02/22 09:24, 11F
→
02/22 09:25,
8年前
, 12F
02/22 09:25, 12F
→
02/22 09:26,
8年前
, 13F
02/22 09:26, 13F
查緝員傅學通、葉得根、盛鐵夫、鍾延洲、趙子健、劉超群等六人
會同警察大隊四名警察
你說是聽不懂台語要買菸吃?
你這說法也太胡扯
噓
02/22 09:27,
8年前
, 14F
02/22 09:27, 14F
政府殺人可多了
所謂合不合理的基準是啥
→
02/22 09:29,
8年前
, 15F
02/22 09:29, 15F
一般228研究的說法是
外省人平常作威作福 高高在上
本省人本來就很不滿了
查緝私菸這點成為最後一根稻草
於是全國到處都開始暴動
說真的
228就是比較激烈的覺青太陽花運動
而軍方也就是台北市警局的強烈版
對大多數平民來說
不管你是本省人 外省人都受害
本省人固然有被鎮壓錯殺的
外省人也有被拖出來毆打致死的
推
02/22 09:32,
8年前
, 16F
02/22 09:32, 16F
→
02/22 09:32,
8年前
, 17F
02/22 09:32, 17F
→
02/22 09:32,
8年前
, 18F
02/22 09:32, 18F
→
02/22 09:33,
8年前
, 19F
02/22 09:33, 19F
說得好像你是當事人一樣
你現在得到的資訊不也是別人給你的
所以簡單來說
你根本說不出政府殺人的基準是啥
現在不就一堆人希望政府殺人?
→
02/22 09:34,
8年前
, 20F
02/22 09:34, 20F
→
02/22 09:35,
8年前
, 21F
02/22 09:35, 21F
→
02/22 09:36,
8年前
, 22F
02/22 09:36, 22F
→
02/22 09:38,
8年前
, 23F
02/22 09:38, 23F
嗯嗯 我可以體諒你說不出任何道理 XDDDD
沒關係 你可以想到再回
噓
02/22 09:39,
8年前
, 24F
02/22 09:39, 24F
→
02/22 09:39,
8年前
, 25F
02/22 09:39, 25F
→
02/22 09:39,
8年前
, 26F
02/22 09:39, 26F
當時其實很亂
因為台北市其實是有進行調解的
開完會也放了大多數的人
但又牽涉到其他地區的武裝暴動持續
和忠義服務隊假公濟私等問題
事後的歷史研究普遍認為是陳儀搞雙面手法
一方面承諾說要調解
另一方面又部屬人去亂(因為忠義服務隊好像就是陳儀搞出來的)
然後把衝突升溫
再跟蔣介石要軍隊鎮壓
噓
02/22 09:42,
8年前
, 27F
02/22 09:42, 27F
我是跟你說事實沒錯
但你什麼事實都沒講啊
等你說一些來反駁囉
推
02/22 09:42,
8年前
, 28F
02/22 09:42, 28F
噓
02/22 09:43,
8年前
, 29F
02/22 09:43, 29F
→
02/22 09:43,
8年前
, 30F
02/22 09:43, 30F
推
02/22 09:43,
8年前
, 31F
02/22 09:43, 31F
→
02/22 09:44,
8年前
, 32F
02/22 09:44, 32F
→
02/22 09:44,
8年前
, 33F
02/22 09:44, 33F
→
02/22 09:44,
8年前
, 34F
02/22 09:44, 34F
→
02/22 09:46,
8年前
, 35F
02/22 09:46, 35F
其實史料蠻多的
當時市議會和國大代表 省參議員是有成立調查委員會的
人也有放出大半
台北市一度好像就快平息了
但當時除了放人 還有希望開放私菸買賣 廢除公賣的聲音
各方意見也不一
加上各地的武裝暴動到了襲擊軍火庫和搶奪彈藥的程度
也沒有因為台北成立委員會就平息 反而更加劇
推
02/22 09:50,
8年前
, 36F
02/22 09:50, 36F
→
02/22 09:51,
8年前
, 37F
02/22 09:51, 37F
噓
02/22 10:02,
8年前
, 38F
02/22 10:02, 38F
→
02/22 10:02,
8年前
, 39F
02/22 10:02, 39F
噓
02/22 10:04,
8年前
, 40F
02/22 10:04, 40F
→
02/22 10:05,
8年前
, 41F
02/22 10:05, 41F
我說我等你講出什麼事實啊
但你什麼都沒說啊 zzzz
→
02/22 10:08,
8年前
, 42F
02/22 10:08, 42F
有發現你推文到現在
你號稱的資訊事實一點都沒提嗎?
XDDDDD
※ 編輯: Joker3 (163.22.79.126), 02/22/2018 10:10:06
→
02/22 10:10,
8年前
, 43F
02/22 10:10, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):