Re: [新聞] 贏洛杉磯!他美國住10年 分析台灣更舒適已回收

看板Gossiping作者 (黑蘭蕉)時間8年前 (2018/02/20 12:33), 編輯推噓-2(798)
留言24則, 15人參與, 8年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言: : 東森新聞 : 贏洛杉磯!他美國長住10年 中肯6點分析「台灣更舒適」...網感動 : 網搜小組/綜合報導 : 近日有網友在PTTT發文,表示他的阿姨在美國當老師,退休後就一直待在當地,沒想到這 : 次回來台灣,她說不回美國了,「覺得還是台灣的生活比較舒適」。該文引發不少共鳴, : 就有住在加州住超過10年的台灣人分享自身經驗,證明家鄉其實有不少贏過美國的地方! : 網友說,他住美國洛杉磯都會區住10年以上,若以台北、新北、桃園、基隆等4縣市來看 : ,跟美國多數城市來比較,大概可以列出6大優點,認為台灣人不必妄自菲薄。 : 1. 台灣交通便利性大勝。 : 台灣公共交通非常方便,公車、捷運中低收入戶都搭得起,但在美國多數城市,如果是買 : 不起車的貧民,那麼生活會非常侷限,「別說找工作,就連去個超市都非常麻煩。」 : 他說,以前平時通勤距離大約是單趟31公里,大概可以從桃園到台北,不過這在洛杉磯可 : 能還低於平均,當地人每天單趟4、50公里是稀鬆平常的事,除了浪費時間,對身體不好 : 的老人是風險極高的事,遇上急性病症發作時,台灣10分鐘能解決,美國半個多小時都還 : 搞不定。 : 2. 台灣醫療普及性與便利性極高。 : 在加州和美國多數地區醫療成本非常昂貴,貴到不合理的地步,以他經驗來說,身邊朋友 : 光生孩子費用就將近4萬美元(約新台幣117萬元),如果沒有保險,就得全額支付這筆數 : 字。 : 何況,在美國有保險也不方便,因為不是每家都接受,「到了診所第一件事不是就醫,而 : 是先檢查你的保險有沒有被這個醫師或醫療單位接受。」更麻煩的是,想和醫生約診很不 : 容易,等個2星期是很常見的事,對老人和幼兒來說,風險自然比較高。 : 3. 台灣治安與環境整潔比美國多數城市好。 : 台灣治安好是世界公認,在洛杉磯比較落後的區域,隨便就可能在路上撞見販毒或武器交 : 易,在居住品質更差的區域,「在一些偏遠點的倉庫前面發現死屍也不是大新聞」。 : 環境整潔度方面,他認為美國的整潔明亮僅限於頂級商務大樓和飯店,以南加州而言,就 : 算是知名觀光景點威尼斯海灘(Venice Beach),裡面的公廁髒亂不堪。他再舉例,只要 : 有去看過MLB或NBA比賽,賽後都能在座席發現堆滿爆米花盒或可樂罐,「至於流浪漢亂竄 : 的區域就更不用說了,路上有尿騷味是基本配備。」 : 4. 台灣人民環保觀念和素質高。 : 美國很少有餐廳會像台灣把廚餘和垃圾這麼詳細分類,在能源的耗用上美國也不太限制, : 他常在冬天室外低溫15度上下時,在超市內吹到超強冷氣,「很懷疑他們的是不是有免費 : 的電力......浪費石油就更不用說了,等哪天美國不浪費應該才是新聞。」 : 5. 台灣公務單位素質與服務大勝。 : 美國的公務員素質低落,從迪士尼電影《動物方城市》(Zootopia)就能發現,他以加州 : 車輛管理局為例,批評素質低落到不行,聽過最扯的例子是有人讀碩一時考過駕照,到了 : 碩二下學期快畢業才收到駕照,「平均等上4個月到半年,是稀鬆平常的事。」 : 6. 台灣天氣適中。 : 他認為,台灣的天氣比加州差一些,不過美國也不是什麼地方都好,加州是公認的好區, : 但也有過於乾燥的問題。近年全球氣候異常,洛杉磯冬天還出現30度左右高溫,很難想像 : 一個溫帶城市1月居然要開冷氣。若到鄰近的鳳凰城,那裡的溫度連戶外的塑料垃圾桶都 : 能融化,「我想正常的台灣人都不會想住這種地方」。 : 綜合以上6點,他的結論是台灣生活環境不太差,唯一讓人詬病的是交通駕駛素質低落, : 建議政府必須擔任更嚴格的管理者角色,面對酒駕和不遵守交通規則的人,落實罰款甚至 : 強制沒收車輛。整體來看,台灣確實比很多國家,甚至比美國很多地方來得更舒適,「只 : 要針對自己的缺點去改善,我想未來台灣還是有很不錯的機會。」 : https://www.ettoday.net/news/20180220/1106839.htm : 備註: 幫大台北以外的縣市QQ 推一半, 住的比LA舒服沒錯, 但僅限台北市,不是台灣,只有台北市, 好嗎? 如果有錢,絕對要住在台北市, 所以到美國、中國賺錢,回來台北市享受,一直是不變的 溫拿模式, 南部吱魯看到台灣比美國好就在自慰高潮, 愚蠢至極。 這是台北市跟LA之間的比較,跟台灣南部土包子無關好嗎? -- posted from bbs reader hybrid on my HTC_M10h -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.86.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519101229.A.4D7.html

02/20 12:34, 8年前 , 1F
對正常人來說 根本不存在住台北以外的縣市的考慮
02/20 12:34, 1F

02/20 12:36, 8年前 , 2F
她是拿整個加州和台灣北部比 你沒看嗎?
02/20 12:36, 2F

02/20 12:36, 8年前 , 3F
台北真的好住
02/20 12:36, 3F

02/20 12:38, 8年前 , 4F
高雄也屌打LA,台北人不用太自我感覺良好
02/20 12:38, 4F

02/20 12:38, 8年前 , 5F
住慣美國的可能還會比較喜歡高雄,台北太鳥籠了
02/20 12:38, 5F

02/20 12:38, 8年前 , 6F
本來就是指台北市啊
02/20 12:38, 6F

02/20 12:38, 8年前 , 7F
那會,中南東部的生活環境屌打台北好嗎?
02/20 12:38, 7F

02/20 12:39, 8年前 , 8F
鳥籠好住?
02/20 12:39, 8F

02/20 12:39, 8年前 , 9F
我是說台灣的中南東部
02/20 12:39, 9F

02/20 12:40, 8年前 , 10F
他講的六點拿到中南部稍微大點的城市一樣成立
02/20 12:40, 10F

02/20 12:41, 8年前 , 11F
02/20 12:41, 11F

02/20 12:41, 8年前 , 12F
過年在台東理髮一樣一百元不漲價
02/20 12:41, 12F

02/20 12:42, 8年前 , 13F
喔!
02/20 12:42, 13F

02/20 12:45, 8年前 , 14F
台北市在台灣好住只算中間,大概勝苗栗雲林這種的
02/20 12:45, 14F

02/20 12:46, 8年前 , 15F
會住台北說穿了是為了賺錢跟年輕人喜歡追求浮華
02/20 12:46, 15F

02/20 12:46, 8年前 , 16F
真的 不過單身年收入要150+ 家庭要350+ 才能在台北爽
02/20 12:46, 16F

02/20 12:47, 8年前 , 17F
要說過生活,其他縣市過起來舒服多了
02/20 12:47, 17F

02/20 12:48, 8年前 , 18F
一樣的錢,去鳳山爽爽住透天,便利性也差不多
02/20 12:48, 18F

02/20 12:49, 8年前 , 19F
也沒有台北一堆什麼ggyy的規定
02/20 12:49, 19F

02/20 13:02, 8年前 , 20F
高雄的空氣的確也屌打台北 人造迷濛氣氛 人都文青起來了
02/20 13:02, 20F

02/20 13:03, 8年前 , 21F
台北不迷濛?你是住在哪個台北?
02/20 13:03, 21F

02/20 13:06, 8年前 , 22F
中肯
02/20 13:06, 22F

02/20 13:07, 8年前 , 23F
文內沒提到台北的鳥籠破房 不然肯定扣分扣很大
02/20 13:07, 23F

02/20 17:47, 8年前 , 24F
台北那種市容真的笑死人 一堆危樓
02/20 17:47, 24F
文章代碼(AID): #1QYwKjJN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1QYwKjJN (Gossiping)