Re: [新聞] 贏洛杉磯!他美國住10年 分析台灣更舒適已回收
※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言:
: 東森新聞
: 贏洛杉磯!他美國長住10年 中肯6點分析「台灣更舒適」...網感動
: 網搜小組/綜合報導
: 近日有網友在PTTT發文,表示他的阿姨在美國當老師,退休後就一直待在當地,沒想到這
: 次回來台灣,她說不回美國了,「覺得還是台灣的生活比較舒適」。該文引發不少共鳴,
: 就有住在加州住超過10年的台灣人分享自身經驗,證明家鄉其實有不少贏過美國的地方!
: 網友說,他住美國洛杉磯都會區住10年以上,若以台北、新北、桃園、基隆等4縣市來看
: ,跟美國多數城市來比較,大概可以列出6大優點,認為台灣人不必妄自菲薄。
: 1. 台灣交通便利性大勝。
: 台灣公共交通非常方便,公車、捷運中低收入戶都搭得起,但在美國多數城市,如果是買
: 不起車的貧民,那麼生活會非常侷限,「別說找工作,就連去個超市都非常麻煩。」
: 他說,以前平時通勤距離大約是單趟31公里,大概可以從桃園到台北,不過這在洛杉磯可
: 能還低於平均,當地人每天單趟4、50公里是稀鬆平常的事,除了浪費時間,對身體不好
: 的老人是風險極高的事,遇上急性病症發作時,台灣10分鐘能解決,美國半個多小時都還
: 搞不定。
: 2. 台灣醫療普及性與便利性極高。
: 在加州和美國多數地區醫療成本非常昂貴,貴到不合理的地步,以他經驗來說,身邊朋友
: 光生孩子費用就將近4萬美元(約新台幣117萬元),如果沒有保險,就得全額支付這筆數
: 字。
: 何況,在美國有保險也不方便,因為不是每家都接受,「到了診所第一件事不是就醫,而
: 是先檢查你的保險有沒有被這個醫師或醫療單位接受。」更麻煩的是,想和醫生約診很不
: 容易,等個2星期是很常見的事,對老人和幼兒來說,風險自然比較高。
: 3. 台灣治安與環境整潔比美國多數城市好。
: 台灣治安好是世界公認,在洛杉磯比較落後的區域,隨便就可能在路上撞見販毒或武器交
: 易,在居住品質更差的區域,「在一些偏遠點的倉庫前面發現死屍也不是大新聞」。
: 環境整潔度方面,他認為美國的整潔明亮僅限於頂級商務大樓和飯店,以南加州而言,就
: 算是知名觀光景點威尼斯海灘(Venice Beach),裡面的公廁髒亂不堪。他再舉例,只要
: 有去看過MLB或NBA比賽,賽後都能在座席發現堆滿爆米花盒或可樂罐,「至於流浪漢亂竄
: 的區域就更不用說了,路上有尿騷味是基本配備。」
: 4. 台灣人民環保觀念和素質高。
: 美國很少有餐廳會像台灣把廚餘和垃圾這麼詳細分類,在能源的耗用上美國也不太限制,
: 他常在冬天室外低溫15度上下時,在超市內吹到超強冷氣,「很懷疑他們的是不是有免費
: 的電力......浪費石油就更不用說了,等哪天美國不浪費應該才是新聞。」
: 5. 台灣公務單位素質與服務大勝。
: 美國的公務員素質低落,從迪士尼電影《動物方城市》(Zootopia)就能發現,他以加州
: 車輛管理局為例,批評素質低落到不行,聽過最扯的例子是有人讀碩一時考過駕照,到了
: 碩二下學期快畢業才收到駕照,「平均等上4個月到半年,是稀鬆平常的事。」
: 6. 台灣天氣適中。
: 他認為,台灣的天氣比加州差一些,不過美國也不是什麼地方都好,加州是公認的好區,
: 但也有過於乾燥的問題。近年全球氣候異常,洛杉磯冬天還出現30度左右高溫,很難想像
: 一個溫帶城市1月居然要開冷氣。若到鄰近的鳳凰城,那裡的溫度連戶外的塑料垃圾桶都
: 能融化,「我想正常的台灣人都不會想住這種地方」。
: 綜合以上6點,他的結論是台灣生活環境不太差,唯一讓人詬病的是交通駕駛素質低落,
: 建議政府必須擔任更嚴格的管理者角色,面對酒駕和不遵守交通規則的人,落實罰款甚至
: 強制沒收車輛。整體來看,台灣確實比很多國家,甚至比美國很多地方來得更舒適,「只
: 要針對自己的缺點去改善,我想未來台灣還是有很不錯的機會。」
: https://www.ettoday.net/news/20180220/1106839.htm
: 備註: 幫大台北以外的縣市QQ
推一半,
住的比LA舒服沒錯,
但僅限台北市,不是台灣,只有台北市,
好嗎?
如果有錢,絕對要住在台北市,
所以到美國、中國賺錢,回來台北市享受,一直是不變的
溫拿模式,
南部吱魯看到台灣比美國好就在自慰高潮,
愚蠢至極。
這是台北市跟LA之間的比較,跟台灣南部土包子無關好嗎?
--
posted from bbs reader hybrid on my HTC_M10h
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.86.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519101229.A.4D7.html
推
02/20 12:34,
8年前
, 1F
02/20 12:34, 1F
噓
02/20 12:36,
8年前
, 2F
02/20 12:36, 2F
推
02/20 12:36,
8年前
, 3F
02/20 12:36, 3F
噓
02/20 12:38,
8年前
, 4F
02/20 12:38, 4F
→
02/20 12:38,
8年前
, 5F
02/20 12:38, 5F
推
02/20 12:38,
8年前
, 6F
02/20 12:38, 6F
推
02/20 12:38,
8年前
, 7F
02/20 12:38, 7F
噓
02/20 12:39,
8年前
, 8F
02/20 12:39, 8F
→
02/20 12:39,
8年前
, 9F
02/20 12:39, 9F
推
02/20 12:40,
8年前
, 10F
02/20 12:40, 10F
噓
02/20 12:41,
8年前
, 11F
02/20 12:41, 11F
→
02/20 12:41,
8年前
, 12F
02/20 12:41, 12F
噓
02/20 12:42,
8年前
, 13F
02/20 12:42, 13F
噓
02/20 12:45,
8年前
, 14F
02/20 12:45, 14F
噓
02/20 12:46,
8年前
, 15F
02/20 12:46, 15F
推
02/20 12:46,
8年前
, 16F
02/20 12:46, 16F
→
02/20 12:47,
8年前
, 17F
02/20 12:47, 17F
→
02/20 12:48,
8年前
, 18F
02/20 12:48, 18F
→
02/20 12:49,
8年前
, 19F
02/20 12:49, 19F
→
02/20 13:02,
8年前
, 20F
02/20 13:02, 20F
噓
02/20 13:03,
8年前
, 21F
02/20 13:03, 21F
推
02/20 13:06,
8年前
, 22F
02/20 13:06, 22F
→
02/20 13:07,
8年前
, 23F
02/20 13:07, 23F
噓
02/20 17:47,
8年前
, 24F
02/20 17:47, 24F
討論串 (同標題文章)