Re: [問卦] 每天轉貼陳沂、周芷萱之流的FB的人在想啥已回收

看板Gossiping作者 (AUTHOR)時間6年前 (2018/02/14 02:36), 編輯推噓1(434)
留言11則, 10人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
陳沂和周芷萱 兩者完完全全無法相提並論 周芷萱印象中就是個平庸、沒什麼內容的寫手, 即便不熟悉她,也懶得搜索一下其言論風格 陳沂我卻覺得是當今偉大的思想家之一 比方說她說 「不捨陳星女兒遭霸凌 陳沂:沒證據指陳星是狼師」 確實是如此,很多當時的猜想只是無的放矢、胡亂編造而已 最後印證確實是如此 有的人捐錢賑災沒什麼意義,也說得完全理直氣壯, 因為即便眾人捐了很多錢,也僅佔政府總預算的九牛一毛而已 「中華民國哪一條法律規定要捐」? 是阿,確實是如此。這和鼓勵民眾捐錢造橋鋪路其實差不多, 因為完全比不過政府微乎其微的財政和行政上之效率上的改善 「看台北物語很弱智」,也是很實在的事 對台北物語這樣的電影,作鼓勵和吹捧,對台灣非常負面 那麼也有成千上萬其他粗製濫造的電影,是不是也要說那些都多有風格、多有特色? 這樣等於是鼓勵耍噱頭,以耍噱頭(或者有背後的玩政治)至上, 而不去比硬實力,這對台灣非常非常負面 比方說現在江宏傑似乎是台灣史上地位最高的桌球選手 (碾壓莊智淵,google搜尋結果是莊智淵的5倍多,且在公眾之中的地位是真的比較高) 結果世界排名最佳時才47名,以及現在已經百名後了 現在黑嘉嘉似乎是台灣史上地位最高的圍棋選手 (碾壓世界冠軍周俊勳,搜尋結果是周俊勳的30多倍,且在公眾之中的地位是真的比較高) 結果世界排名始終500名開外,連退休很久的現在的周俊勳都比不上 甚至各行各業,可能在辦公室或學術界都是這樣 韓國絕不會這樣,比方說韓國的電影若要脫穎而出、那就是最強、編劇最好的電影, 比方從韓團出道的練習生,那就是讓人心服口服是參與者中最強的一群, 且均需經過長期的競爭。韓國的戲劇、文學、音樂、體育、電競...等等也是 不注重硬實力而過於注重耍噱頭,等於是一種摒棄、鄙視專業與成果上的追求的態度 或者失去方向,而唯一的結果只有走向競爭力衰退而已 總之,陳沂總體而言始終大局觀非常清楚,這方面她或許是台灣頂尖的網路名人 ※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言: : 如題 : 八卦版開放轉貼FB後 : 開始有人轉貼像是陳沂、周芷萱之流的FB : 其實對這種人沒啥意見 : 他們原本也是在自己FB發文給粉絲看 : 但是不知道什麼時候開始 : 每天都有人轉貼她們的FB發文 : 每個動態都不放過 : 好像是什麼國安等級的新聞在發 : 但看內容也是沒什麼很重要的 : 看不出來有轉發的需要 : 那麼 : 那些每天轉貼這些人的FB的鄉民 : 都在想什摸? : 是沒工作還是學生放假嗎? : 有沒有八卦?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.104.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518547010.A.444.html

02/14 02:38, 6年前 , 1F
02/14 02:38, 1F

02/14 02:38, 6年前 , 2F
樓下給分
02/14 02:38, 2F

02/14 02:39, 6年前 , 3F
87
02/14 02:39, 3F

02/14 02:39, 6年前 , 4F
開始相信你了,鄉民真好操弄
02/14 02:39, 4F

02/14 02:39, 6年前 , 5F
擺明酸人之後再裝無辜說沒指明道姓呢?
02/14 02:39, 5F

02/14 02:40, 6年前 , 6F
評論一個人不好壞都講嗎
02/14 02:40, 6F

02/14 02:42, 6年前 , 7F
才47名 怎感覺說得像你去打都能進前10一樣
02/14 02:42, 7F

02/14 02:43, 6年前 , 8F
02/14 02:43, 8F

02/14 02:45, 6年前 , 9F
周芷萱好歹言之有物,另外一個我真的不知道他活著的意義是?
02/14 02:45, 9F

02/14 03:44, 6年前 , 10F
難得一見的中肯文
02/14 03:44, 10F

02/14 05:46, 6年前 , 11F
説周言之有物的 真的讓我快笑死
02/14 05:46, 11F
文章代碼(AID): #1QWp12H4 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1QWp12H4 (Gossiping)