[新聞] 縣市長滿意度 傅崐萁 黃健庭 林智堅排前已回收
新頭殼
縣市長滿意度 傅崐萁、黃健庭、林智堅排前三名
各地方縣市首長上任至今已屆滿三年的時間,TVBS的最新滿意度調查結果顯示,花蓮縣長傅崐萁施政表現獲得多數民眾肯定,滿意度高達70%,再度奪冠。而日前發生花蓮地震,縣長傅崐萁投入救災,未來施政滿意度如何尚待觀察;台東縣長黃健庭滿意度由上任兩年時的54%大幅提高15個百分點至69%,名列第二;新竹市長林智堅滿意度也較上任兩年時增加5個百分點,排名第三;桃園市長鄭文燦以65%滿意度排名第四,是六都直轄市長滿意度最高;而高雄市長陳菊滿意度略減至61%,排名則下滑至第五。
新竹市長林智堅及桃園市長鄭文燦挾六成五以上的施政滿意度爭取連任,將對挑戰對手形成不小壓力。而花蓮縣長傅崐萁滿意度高達七成,將有助於其夫人,國民黨立委徐榛蔚角逐年底縣長選戰。
南投縣長林明溱滿意度升至57%,排名第六;基隆市長林右昌突破五成,至55%,名列第七。
南投縣長林明溱滿意度增加5個百分點,為57%,排名第六,不滿意比例則為各縣市最低,僅9%。基隆市長林右昌滿意度上升6個百分點,突破五成,至55%,相較上任兩年時的第11名,此次調查排名擠進前十,名列第七。基隆市長林右昌滿意度,明顯高於前任市長張通榮第二任後半時僅一成多的滿意度,也擺脫「基隆市長」常居縣市長滿意度排名末位的清況。排名第八的是屏東縣長潘孟安,滿意度較去年略降3個百分點,為53%。金門縣長陳福海滿意度為51%,滿意度較去年減少7個百分點,排名由上任兩年時的第四名下滑至第九。
台北市長柯文哲滿意度較去年回升近兩成,達50%
台北市長柯文哲受到各界高度關注,但上任後滿意度逐漸下滑,上任兩年時滿意度僅32%,但此次調查滿意達50%,明顯回升近兩成,排名也從倒數第二上升為第十名。柯文哲滿意度回升,不僅顯示國民黨將推出的候選人挑戰更大,對於民進黨而言,是否要繼續合作或推出人選也更難抉擇。
嘉義縣長張花冠(48%)排名十一;新北市長朱立倫(45%)第十二;雲林縣長李進勇(44%)十三
嘉義縣長張花冠(48%),滿意度較上任兩年時減少3個百分點,排名第11。新北市長朱立倫滿意度為45%,滿意度沒有明顯變化,排名第12。第13名為雲林縣長李進勇,滿意度為44%,不滿意度15%,但有41%民眾未表示意見,顯示縣民可能不清楚縣長施政表現,值得注意。
台中市長林佳龍滿意度42%,排名十四;苗栗縣長徐耀昌、新竹縣長邱鏡淳皆為41%,並列十五
六都市長之一的台中市長林佳龍,滿意度為42%,較上任兩年時增加8個百分點,排名第14。台中市長林佳龍滿意度較上任兩年時增加近一成,但為本次調查五位直轄市長中最低。苗栗縣長徐耀昌與新竹縣長邱鏡淳兩位國民黨籍縣長,滿意度皆為41%,並列第15名。
澎湖縣長陳光復(39%)、彰化縣長魏明谷(37%)、嘉義市長涂醒哲(35%),低於四成,排名末段
澎湖縣長陳光復滿意度39%,排名第17名。彰化縣長魏明谷滿意度為37%,但有四成以上(44%)民眾未表意見,排名第18。嘉義市長涂醒哲滿意度雖增加一成左右至35%,但仍略低於不滿意比例(37%),本次調查排名居末。澎湖縣長陳光復、彰化縣長魏明谷及嘉義市長涂醒哲三人皆是上次選舉打敗國民黨對手,將藍天轉為綠地的百里侯,但執政三年後,三人滿意度皆低於四成,是否能順利連任值得觀察,也顯示民進黨年底選戰不容樂觀。
本次調查,除了新竹市長林智堅滿意度之外,其餘18位縣市首長滿意度調查皆於2月6日發生花蓮地震前完成,而台南代理市長李孟諺及宜蘭代理縣長陳金德,因上任時間短,不列入本次調查排名。
本次調查是TVBS民意調查中心於106年10月2日至107年2月8日晚間進行,以台灣地區19縣市中20歲以上民眾為母體,共15,522位,各縣市有效樣本數介於800 ~ 864份間。抽樣方法採用電話號碼後四碼隨機抽樣,以人員電話訪問,在95%的信心水準下,各縣市抽樣誤差在±3.3 ~ 3.5個百分點以內。
https://newtalk.tw/news/view/2018-02-13/114431
—————————————————————————
讚啦!五星級的縣長!!
再度連莊
-----
Sent from JPTT on my Sony E6653.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.34.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518536918.A.B46.html
→
02/13 23:49,
6年前
, 1F
02/13 23:49, 1F
推
02/13 23:49,
6年前
, 2F
02/13 23:49, 2F
→
02/13 23:49,
6年前
, 3F
02/13 23:49, 3F
推
02/13 23:49,
6年前
, 4F
02/13 23:49, 4F
→
02/13 23:50,
6年前
, 5F
02/13 23:50, 5F
→
02/13 23:50,
6年前
, 6F
02/13 23:50, 6F
推
02/13 23:51,
6年前
, 7F
02/13 23:51, 7F
推
02/13 23:52,
6年前
, 8F
02/13 23:52, 8F
→
02/13 23:52,
6年前
, 9F
02/13 23:52, 9F
→
02/13 23:52,
6年前
, 10F
02/13 23:52, 10F
推
02/13 23:53,
6年前
, 11F
02/13 23:53, 11F
→
02/13 23:53,
6年前
, 12F
02/13 23:53, 12F
→
02/13 23:53,
6年前
, 13F
02/13 23:53, 13F
推
02/13 23:56,
6年前
, 14F
02/13 23:56, 14F
推
02/13 23:57,
6年前
, 15F
02/13 23:57, 15F
推
02/14 00:11,
6年前
, 16F
02/14 00:11, 16F
→
02/14 00:14,
6年前
, 17F
02/14 00:14, 17F
噓
02/14 00:53,
6年前
, 18F
02/14 00:53, 18F
推
02/14 02:41,
6年前
, 19F
02/14 02:41, 19F
推
02/14 13:37,
6年前
, 20F
02/14 13:37, 20F
推
02/14 13:39,
6年前
, 21F
02/14 13:39, 21F
→
02/14 13:40,
6年前
, 22F
02/14 13:40, 22F
推
02/14 13:43,
6年前
, 23F
02/14 13:43, 23F
→
02/14 13:44,
6年前
, 24F
02/14 13:44, 24F
推
02/14 13:45,
6年前
, 25F
02/14 13:45, 25F
→
02/14 13:46,
6年前
, 26F
02/14 13:46, 26F
→
02/14 13:47,
6年前
, 27F
02/14 13:47, 27F
→
02/14 13:48,
6年前
, 28F
02/14 13:48, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):