[新聞] 台大教授:台灣的大學自治 輸給一國兩制的香港已回收
1.媒體來源:
※ 聯合報
2.完整新聞標題:
※ 台大教授:台灣的大學自治 輸給一國兩制的香港
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
台灣人訕笑香港實行一國兩制,認為香港行政特區所謂自治,無所不
在受北京干預,尤其政治人物的政治立場,受到鉅細靡遺檢視,以至
所謂自治,充其量是鳥籠自治。不過,拿香港自治與台灣的大學自治
比一比,就會發現,台灣的大學自治稱不上自治,香港才名副其實。
起碼,干預香港自治的制度管道,是透過人大常委會,而人大常委會
,是大陸最高立法機關,相當台灣立法院。然而在台灣,干預大學自
治的制度管道,可以低到教育部底下的處或室-教育部的人事處、高
教司與法制處花了一個月,仍在咬文嚼字找問題,拒絕同意根
據大學自治法選出的台大校長管中閔。
干預機關層級在台灣遠低於香港,說明自治在台灣輕佻得多。台灣就
連干預的理由,也沒有基本原則或立場,遂行干預的教育部中低階官
員,對於為何干預、如何干預、干預什麼都說不清,幾乎只能在枝微
末節的文字上纏鬥。
在香港,干預內容具體,就是不准港獨,而這點本就是香港基本法立
場,因此反對港獨任公職,不能算干預自治。充其量是,北京對香港
各黨派人物,不掩飾其偏好,可稱干預。台灣則不同,干預內容因人
而異,隨時創新,干預者的恣意毫不遮掩。
教育部干預台大的主要理由,是原本當選校長機會渺茫的管中閔,沒
有事先揭舉自己的一個獨立董事身分,而其公司負責人卻擔任遴選委
員,故兩者身分間涉及利益衝突,可能勾結。至於其他大家公認更有
機會當選的幾位,竟跟一位遴選委員是同單位的同事關係,反而無人
聞問。偏偏最有希望的幾位之間相互掣肘,讓管中閔勝出,突然就冒
出對最小程度利益衝突的最大揣測。
攻擊利益衝突的幾位學者,幾乎都是積極深度的政黨菁英,當然就有
明顯政治利益衝突。不過,他們用利益衝突這種冠冕堂皇的理由攻擊
管中閔,鼓勵大家懷疑他。他們之所以理所當然聚焦在管中閔勾結遴
選委員,是因為他們正是處處遮掩自己利益衝突的勾結老手,剛好自
曝其短。
在台灣,干預者的層級低,講不準干預理由,干預標準因人而異,當
選者不如己意才選擇性干預。在在說明,台灣訕笑香港自治,其實反
映自己對自治不理解、不遵守、不在乎,就像攻擊管中閔沒有揭舉利
益衝突,根本是反映自己隱藏利益衝突的齷齪。來回比較可見,一國
兩制的自治才是玩真的。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ https://goo.gl/A91eRu
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.77.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518399816.A.A29.html
→
02/12 09:44,
6年前
, 1F
02/12 09:44, 1F
推
02/12 09:45,
6年前
, 2F
02/12 09:45, 2F
推
02/12 09:45,
6年前
, 3F
02/12 09:45, 3F
→
02/12 09:45,
6年前
, 4F
02/12 09:45, 4F
噓
02/12 09:45,
6年前
, 5F
02/12 09:45, 5F
噓
02/12 09:45,
6年前
, 6F
02/12 09:45, 6F
推
02/12 09:45,
6年前
, 7F
02/12 09:45, 7F
→
02/12 09:46,
6年前
, 8F
02/12 09:46, 8F
→
02/12 09:46,
6年前
, 9F
02/12 09:46, 9F
噓
02/12 09:47,
6年前
, 10F
02/12 09:47, 10F
→
02/12 09:47,
6年前
, 11F
02/12 09:47, 11F
→
02/12 09:47,
6年前
, 12F
02/12 09:47, 12F
→
02/12 09:47,
6年前
, 13F
02/12 09:47, 13F
噓
02/12 09:47,
6年前
, 14F
02/12 09:47, 14F
→
02/12 09:47,
6年前
, 15F
02/12 09:47, 15F
→
02/12 09:47,
6年前
, 16F
02/12 09:47, 16F
→
02/12 09:48,
6年前
, 17F
02/12 09:48, 17F
噓
02/12 09:48,
6年前
, 18F
02/12 09:48, 18F
噓
02/12 09:49,
6年前
, 19F
02/12 09:49, 19F
噓
02/12 09:49,
6年前
, 20F
02/12 09:49, 20F
噓
02/12 09:52,
6年前
, 21F
02/12 09:52, 21F
→
02/12 09:52,
6年前
, 22F
02/12 09:52, 22F
→
02/12 09:53,
6年前
, 23F
02/12 09:53, 23F
噓
02/12 09:55,
6年前
, 24F
02/12 09:55, 24F
噓
02/12 10:00,
6年前
, 25F
02/12 10:00, 25F
噓
02/12 10:05,
6年前
, 26F
02/12 10:05, 26F
噓
02/12 10:06,
6年前
, 27F
02/12 10:06, 27F
噓
02/12 11:18,
6年前
, 28F
02/12 11:18, 28F
→
02/12 11:31,
6年前
, 29F
02/12 11:31, 29F
噓
02/12 11:43,
6年前
, 30F
02/12 11:43, 30F
→
02/12 11:58,
6年前
, 31F
02/12 11:58, 31F
噓
02/12 12:17,
6年前
, 32F
02/12 12:17, 32F
噓
02/12 13:12,
6年前
, 33F
02/12 13:12, 33F