[新聞] 時代力量2018布局「提好提滿」 友軍憂同室操戈已回收
時代力量2018布局「提好提滿」 友軍憂同室操戈
https://goo.gl/FpnEBx 奇摩新聞
年底選戰逼近，第三勢力政黨積極佈局下屆縣市議員選舉，聲勢最大的時代力量已在上月
推出第一波議員參選人名單，但選區與其他小黨「強碰」，令昔日友軍頗有微詞，直指同
室操戈不但無法「把餅做大」，更有人質疑時力有意「殲滅」他黨，「犯不著這樣。」
時代力量以「來吧！新世代」為號召，預計在全台54個議員選區提名，目前已有21名議員
參選人趁著三週年黨慶募款餐會一併「亮相」，後續名單可望在春節年後出爐。
時力與社民黨高度重疊，北市大安文山、松山信義及桃園都強碰
不過，因時代力量提名選區與其他第三勢力政黨，如社民黨及綠黨高度重疊，雙方「分道
揚鑣」已是必然。舉例來看，社會民主黨全國委員苗博雅曾投入本屆大安文山區立委選戰
，如今再戰此區議員已非新聞，然時代力量仍此區推出黨發言人林穎孟。
再以台北市松山信義區為例，社民黨的呂欣潔同樣自本屆立委選舉即已「插旗」此區，預
料將再投入議員選舉，時代力量則是在此區搶先推出黨前發言人吳峥迎戰。
呂欣潔可望代表社民黨，在北市松山信義區參選。（資料照，盧逸峰攝）
如以桃園市觀之，綠黨在中壢區、平鎮區及桃園區分別提出現任市議員王浩宇、我是中壢
人粉絲團平鎮區團長歐陽霆以及華山基金會前站長羅岳峰；時代力量則是桃園市黨部副執
行長劉祐龍及龍華科技大學兼任講師簡智翔各自投入中壢、桃園區議員選舉。
昔日情侶，此次代表時力及社民黨在大安文山區交戰
一名不具名綠黨人士就不客氣直言，時代力量對地方不夠尊重，好比北市大安文山區中，
第三勢力政黨皆知苗博雅與林穎孟曾是情侶關係，無論是為了炒新聞或其他考量，都不應
將第三勢力紛爭「檯面化」。
苗博雅今年可望繼續代表社民黨在大安文山區參選。
時代力量由林穎孟參選台北市第六選區（大安、文山區），與前伴侶苗博雅對抗。（資料
照，顏麟宇攝）
該名人士進一步指出，時代力量日前曾向桃園市產業總工會顧問林佳瑋探詢，是否有意以
時代力量名義參選議員，後來遭到會員工會極力反對而作罷，「工會並非完全支持綠的」
，顯見時力完全不了解地方的生態。
另一名前樹黨人士也透露，他曾與時代力量洽談離島議員選舉的合作，孰料時代力量方面
的回覆竟是除非他代表時代力量參選，否則不可能，令他相當錯愕。他強調，這應是政黨
間的合作，而非大黨對於個人的「收編」。
綠黨召集人王浩宇：不管時力讓不讓，我們支持度都是穩穩的
被問及第三勢力選區「強碰」一事，綠黨召集人王浩宇表示，如以政黨票得票區域來看，
第三勢力的優勢選區是高度吻合，「時代力量要不要合作是他們的自由」，即便不讓，「
我們支持度都是穩穩的」，民調亦是領先，在桃園市議員選戰可望「坐二望三」。
綠黨桃園市議員王浩宇，強調綠黨在桃園市的支持度相當穩定。（資料照，桃園市議會提
供）
王浩宇也說，綠黨深耕桃園已久，有一定的支持度，綠社盟以及時代力量在桃園區、中壢
區的上屆政黨票幾乎都超越議員當選門檻，如果可凝聚各自支持者，不見得兩黨一定會有
人掉，也可能兩黨都上。
根據綠黨規劃，除了桃園市三個議員選區外，另在新竹市北區、東區、南區以及新竹縣的
竹北市都有規劃提名人選，然尚待開會決定，預料4月底前會全數底定，「全國議員提名
人數約會在10名左右。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.34.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518349980.A.573.html
噓
02/11 19:54,
6年前
, 1F
02/11 19:54, 1F
噓
02/11 19:54,
6年前
, 2F
02/11 19:54, 2F
推
02/11 19:55,
6年前
, 3F
02/11 19:55, 3F
推
02/11 19:56,
6年前
, 4F
02/11 19:56, 4F
推
02/11 19:56,
6年前
, 5F
02/11 19:56, 5F
推
02/11 19:57,
6年前
, 6F
02/11 19:57, 6F
推
02/11 19:58,
6年前
, 7F
02/11 19:58, 7F
噓
02/11 19:59,
6年前
, 8F
02/11 19:59, 8F
推
02/11 20:00,
6年前
, 9F
02/11 20:00, 9F
→
02/11 20:00,
6年前
, 10F
02/11 20:00, 10F
推
02/11 20:00,
6年前
, 11F
02/11 20:00, 11F
推
02/11 20:00,
6年前
, 12F
02/11 20:00, 12F
→
02/11 20:00,
6年前
, 13F
02/11 20:00, 13F
→
02/11 20:01,
6年前
, 14F
02/11 20:01, 14F
噓
02/11 20:02,
6年前
, 15F
02/11 20:02, 15F
噓
02/11 20:02,
6年前
, 16F
02/11 20:02, 16F
→
02/11 20:02,
6年前
, 17F
02/11 20:02, 17F
→
02/11 20:03,
6年前
, 18F
02/11 20:03, 18F
→
02/11 20:03,
6年前
, 19F
02/11 20:03, 19F
噓
02/11 20:03,
6年前
, 20F
02/11 20:03, 20F
推
02/11 20:04,
6年前
, 21F
02/11 20:04, 21F
推
02/11 20:05,
6年前
, 22F
02/11 20:05, 22F
推
02/11 20:06,
6年前
, 23F
02/11 20:06, 23F
噓
02/11 20:07,
6年前
, 24F
02/11 20:07, 24F
噓
02/11 20:08,
6年前
, 25F
02/11 20:08, 25F
→
02/11 20:08,
6年前
, 26F
02/11 20:08, 26F
噓
02/11 20:10,
6年前
, 27F
02/11 20:10, 27F
推
02/11 20:11,
6年前
, 28F
02/11 20:11, 28F
推
02/11 20:11,
6年前
, 29F
02/11 20:11, 29F
噓
02/11 20:13,
6年前
, 30F
02/11 20:13, 30F
→
02/11 20:14,
6年前
, 31F
02/11 20:14, 31F
噓
02/11 20:15,
6年前
, 32F
02/11 20:15, 32F
→
02/11 20:15,
6年前
, 33F
02/11 20:15, 33F
噓
02/11 20:18,
6年前
, 34F
02/11 20:18, 34F
→
02/11 20:33,
6年前
, 35F
02/11 20:33, 35F
推
02/11 20:45,
6年前
, 36F
02/11 20:45, 36F
→
02/11 20:56,
6年前
, 37F
02/11 20:56, 37F
推
02/11 21:10,
6年前
, 38F
02/11 21:10, 38F
→
02/11 21:11,
6年前
, 39F
02/11 21:11, 39F
→
02/11 21:28,
6年前
, 40F
02/11 21:28, 40F
推
02/11 21:38,
6年前
, 41F
02/11 21:38, 41F
推
02/11 22:00,
6年前
, 42F
02/11 22:00, 42F
→
02/11 22:10,
6年前
, 43F
02/11 22:10, 43F
→
02/11 22:10,
6年前
, 44F
02/11 22:10, 44F
推
02/11 22:30,
6年前
, 45F
02/11 22:30, 45F
推
02/12 13:12,
6年前
, 46F
02/12 13:12, 46F
→
02/12 13:30,
6年前
, 47F
02/12 13:30, 47F
推
02/12 13:31,
6年前
, 48F
02/12 13:31, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：