[新聞] 愛滋統計不含「女女」間性行為惹議 疾管署這樣說已回收
1.媒體來源: 蘋果日報
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題: 愛滋統計不含「女女」間性行為惹議 疾管署這樣說
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文: 衛福部疾管署每月會定期公布國內愛滋統計月報,目前根據愛滋傳染的危險因子,在月報表上將感染者以「男男」間、「異性」間不安全性行為等做區分,引發網友熱議,質疑為何不安全性行為沒有「女女間」,及公開這些項目的必要性。該署回應,危險因子的統計分類與各國一致,且國內尚未發生過因女女間性行為而感染愛滋,基於資訊公開原則公布資料。
疾管署副署長莊人祥表示,國內愛滋感染者大多是是經由男男間不安全性行為造成,其它可能傳染愛滋的途徑,還包括異性間不安全性行為、母子垂直感染、注射藥癮者或接受輸血感染等,都在該署的統計範圍之內,絕無歧視任一族群。
他強調,該署在愛滋通報的月報統計上,風險因子的分類與國際一致,因國內未發生過女女間性行為而感染愛滋,因此暫不放入危險因子內,該署基於防疫衛教宣導、資訊公開原則,才會定期公布愛滋統計月報。(生活中心/報導)
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
4.完整新聞連結 (或短網址): http://goo.gl/JyBm5j
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.50.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518340832.A.EA2.html
噓
02/11 17:20,
6年前
, 1F
02/11 17:20, 1F
→
02/11 17:21,
6年前
, 2F
02/11 17:21, 2F
→
02/11 17:21,
6年前
, 3F
02/11 17:21, 3F
→
02/11 17:21,
6年前
, 4F
02/11 17:21, 4F
推
02/11 17:22,
6年前
, 5F
02/11 17:22, 5F
→
02/11 17:22,
6年前
, 6F
02/11 17:22, 6F
推
02/11 17:22,
6年前
, 7F
02/11 17:22, 7F
→
02/11 17:22,
6年前
, 8F
02/11 17:22, 8F
→
02/11 17:22,
6年前
, 9F
02/11 17:22, 9F
推
02/11 17:22,
6年前
, 10F
02/11 17:22, 10F
推
02/11 17:22,
6年前
, 11F
02/11 17:22, 11F
推
02/11 17:23,
6年前
, 12F
02/11 17:23, 12F
推
02/11 17:23,
6年前
, 13F
02/11 17:23, 13F
→
02/11 17:24,
6年前
, 14F
02/11 17:24, 14F
→
02/11 17:24,
6年前
, 15F
02/11 17:24, 15F
推
02/11 17:24,
6年前
, 16F
02/11 17:24, 16F
噓
02/11 17:24,
6年前
, 17F
02/11 17:24, 17F
噓
02/11 17:24,
6年前
, 18F
02/11 17:24, 18F
→
02/11 17:24,
6年前
, 19F
02/11 17:24, 19F
→
02/11 17:24,
6年前
, 20F
02/11 17:24, 20F
推
02/11 17:26,
6年前
, 21F
02/11 17:26, 21F
→
02/11 17:27,
6年前
, 22F
02/11 17:27, 22F
推
02/11 17:27,
6年前
, 23F
02/11 17:27, 23F
噓
02/11 17:28,
6年前
, 24F
02/11 17:28, 24F
推
02/11 17:28,
6年前
, 25F
02/11 17:28, 25F
→
02/11 17:28,
6年前
, 26F
02/11 17:28, 26F
→
02/11 17:28,
6年前
, 27F
02/11 17:28, 27F
→
02/11 17:31,
6年前
, 28F
02/11 17:31, 28F
噓
02/11 17:31,
6年前
, 29F
02/11 17:31, 29F
推
02/11 17:36,
6年前
, 30F
02/11 17:36, 30F
推
02/11 17:38,
6年前
, 31F
02/11 17:38, 31F
推
02/11 17:39,
6年前
, 32F
02/11 17:39, 32F
推
02/11 17:41,
6年前
, 33F
02/11 17:41, 33F
→
02/11 17:41,
6年前
, 34F
02/11 17:41, 34F
推
02/11 17:41,
6年前
, 35F
02/11 17:41, 35F
噓
02/11 17:46,
6年前
, 36F
02/11 17:46, 36F
推
02/11 17:46,
6年前
, 37F
02/11 17:46, 37F
推
02/11 17:48,
6年前
, 38F
02/11 17:48, 38F
→
02/11 17:52,
6年前
, 39F
02/11 17:52, 39F
推
02/11 17:56,
6年前
, 40F
02/11 17:56, 40F
推
02/11 18:15,
6年前
, 41F
02/11 18:15, 41F
推
02/11 18:17,
6年前
, 42F
02/11 18:17, 42F
推
02/11 18:28,
6年前
, 43F
02/11 18:28, 43F
推
02/11 18:43,
6年前
, 44F
02/11 18:43, 44F
噓
02/11 18:46,
6年前
, 45F
02/11 18:46, 45F
推
02/11 18:53,
6年前
, 46F
02/11 18:53, 46F
推
02/11 19:01,
6年前
, 47F
02/11 19:01, 47F
噓
02/11 19:04,
6年前
, 48F
02/11 19:04, 48F
推
02/11 19:26,
6年前
, 49F
02/11 19:26, 49F
→
02/11 19:26,
6年前
, 50F
02/11 19:26, 50F
推
02/11 19:57,
6年前
, 51F
02/11 19:57, 51F
推
02/11 20:13,
6年前
, 52F
02/11 20:13, 52F
推
02/11 20:15,
6年前
, 53F
02/11 20:15, 53F
推
02/11 20:20,
6年前
, 54F
02/11 20:20, 54F
→
02/11 20:30,
6年前
, 55F
02/11 20:30, 55F
推
02/11 20:32,
6年前
, 56F
02/11 20:32, 56F
推
02/11 20:51,
6年前
, 57F
02/11 20:51, 57F
推
02/11 20:57,
6年前
, 58F
02/11 20:57, 58F
噓
02/11 21:19,
6年前
, 59F
02/11 21:19, 59F
推
02/11 21:38,
6年前
, 60F
02/11 21:38, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):