Re: [感想] 波波唯一解?已回收
我拋磚引玉一下
突然想到一招
每個月的臺灣醫界背面都有醫師入會退會資訊
服務的醫院科別與學歷都有
官方資料百分百正確
有了服務醫院與科別也避免菜市場同名的問題
這時可以把每一期出現的波波資料整理一下
放在網路上
讓民眾自行查詢自己想看的醫生是否是波波
另一個好處是如果某醫院出現太多波波會很明顯
之前的中山附醫就是如此受到輿論關注的
台大外科也因此不敢收波波
有了這個壓力醫院自然不太敢進用太多波波
波波也就這十幾年的事
頂多一百多本臺灣醫界
發揮臺臺的共筆精神
相信很快就能完全掌握波波的蹤跡了
--
舉例一下 我手邊剛好有2017年四月的
vol 60 no4 apr 2017
隨手抄一下:
許自揚 捷捷 萬芳一般科
洪浩晃 波波 童家醫
很快就完成一期的波波學(popology)共筆了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.106.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518238640.A.BEC.html
推
02/10 12:59,
6年前
, 1F
02/10 12:59, 1F
→
02/10 12:59,
6年前
, 2F
02/10 12:59, 2F
那個名單錯誤很多 這是官方認證正確版
※ 編輯: Townshend (39.8.106.20), 02/10/2018 13:01:31
推
02/10 14:03,
6年前
, 3F
02/10 14:03, 3F
→
02/10 14:03,
6年前
, 4F
02/10 14:03, 4F
→
02/10 21:52,
6年前
, 5F
02/10 21:52, 5F
→
02/10 21:52,
6年前
, 6F
02/10 21:52, 6F
→
02/10 21:52,
6年前
, 7F
02/10 21:52, 7F
→
02/10 21:52,
6年前
, 8F
02/10 21:52, 8F
→
02/10 21:53,
6年前
, 9F
02/10 21:53, 9F
→
02/10 21:53,
6年前
, 10F
02/10 21:53, 10F
→
02/10 21:53,
6年前
, 11F
02/10 21:53, 11F
→
02/10 21:53,
6年前
, 12F
02/10 21:53, 12F
→
02/10 21:53,
6年前
, 13F
02/10 21:53, 13F
→
02/12 08:38,
6年前
, 14F
02/12 08:38, 14F
討論串 (同標題文章)