Re: [問卦] 6級以上地震台北倒光這不是大家都知道嗎已回收

看板Gossiping作者 (面對它)時間8年前 (2018/02/09 12:53), 8年前編輯推噓8(10推 2噓 14→)
留言26則, 14人參與, 8年前最新討論串3/4 (看更多)
花蓮地震跟台南地震都證明了 為何別人比他舊的 經歷6-7級強震都不倒 就只有90年代的大樓才倒 回朔到921也一樣 但媒體都不跟你說真相 只能眼睜睜看著威脅恐嚇 近年來倒塌的房屋興建時間 921:民國81-85年左右 https://www.ptt.cc/man/sttmountain/DC19/DC1E/M.1211690010.A.85F.html 新莊博士的家：1994年完工 東星大樓：1984年 算是所有倒塌當中最老的一棟 近期 維冠金龍：1993年完工 雲門翠堤：1991年完工 統帥大飯店也是後來有改建過的 新聞給的那個60年的建照 是只有四層樓 跟現在根本不一樣 其他像是違建五樓變九樓那不是廢話會倒的啊 倒掉的除了東星大樓都是90年代左右的房子 比他舊的都歷經這些大地震了 要公寓住戶參與一個室內空間七折又要管理費的都更 才是他們想要的目的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.108.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518152007.A.A98.html
推
02/09 12:55, 8年前 , 1F
推這篇
02/09 12:55, 1F
推
02/09 12:56, 8年前 , 2F
921到現在幾年了，你要不要50年後一樣發這篇
02/09 12:56, 2F
→
02/09 12:56, 8年前 , 3F
30、40年的老公寓都沒倒，反而是新大樓倒掉
02/09 12:56, 3F
→
02/09 12:57, 8年前 , 4F
建築物幾乎50年到使用年限，全世界只有臺灣這麼爽
02/09 12:57, 4F
推
02/09 12:57, 8年前 , 5F
哈
02/09 12:57, 5F
→
02/09 12:57, 8年前 , 6F
屋主不負房屋修繕責任，等到出事雙手一攤喊沒錢
02/09 12:57, 6F
推
02/09 12:58, 8年前 , 7F
921半倒全倒超過10萬棟噢 最嚴重的是那堆海沙大樓
02/09 12:58, 7F
推
02/09 12:58, 8年前 , 8F
推
02/09 12:58, 8F
推
02/09 12:58, 8年前 , 9F
新大樓不見得比較好 甚麼鋼骨結構 都是屁
02/09 12:58, 9F
→
02/09 12:58, 8年前 , 10F
而且台北底下兩條斷層跟其他地區來的震度可以相比嗎
02/09 12:58, 10F
→
02/09 12:59, 8年前 , 11F
你以為台灣商人不會偷工減料嗎? 不然怎麼一堆大樓倒
02/09 12:59, 11F
推
02/09 12:59, 8年前 , 12F
921時台北只有4級，但被列管震壞的危樓就200多件。
02/09 12:59, 12F
→
02/09 13:00, 8年前 , 13F
4級就台北就壞了200多棟，你跟我說6~7級會沒事？
02/09 13:00, 13F
→
02/09 13:01, 8年前 , 14F
並不是矮房不倒，而是高樓倒比較吸睛，容易被媒體關注。
02/09 13:01, 14F
矮房大多傾斜毀壞而已 大樓大多不是全倒就是支撐結構解體的 雲門翠堤後面還有拍到還有鋼筋外露了
推
02/09 13:01, 8年前 , 15F
會倒不就是因為一樓被打通 讓支撐點不足嗎？
02/09 13:01, 15F
※ 編輯: popy8789 (223.140.108.175), 02/09/2018 13:03:54
噓
02/09 13:02, 8年前 , 16F
只拿上新聞的大樓來看也有人推
02/09 13:02, 16F
推
02/09 13:05, 8年前 , 17F
所以你要不要看台南、花蓮的震度跟921台北的震度啊？
02/09 13:05, 17F
我指的是當地就扯台北了 看照片就知道了 https://i.imgur.com/jyjkxRF.jpg
https://i.imgur.com/lySXL2a.jpg
https://i.imgur.com/SPP4rFf.jpg
※ 編輯: popy8789 (223.140.108.175), 02/09/2018 13:11:00
→
02/09 13:14, 8年前 , 18F
那兩棟都是樓下店面，制震結構有被改過
02/09 13:14, 18F
→
02/09 13:15, 8年前 , 19F
又是在921之前興建，耐震係數跟工法根本不被重視
02/09 13:15, 19F
→
02/09 13:15, 8年前 , 20F
本來新建案就是要選年份跟建商營造廠的信譽
02/09 13:15, 20F
→
02/09 13:16, 8年前 , 21F
東興那棟三重幫的評價怎麼樣，台北人本來就很清楚
02/09 13:16, 21F
→
02/09 13:53, 8年前 , 22F
看看李鴻源與馬英九江宜樺對老舊屋舍的處理，國民黨失
02/09 13:53, 22F
→
02/09 13:54, 8年前 , 23F
去政權其來有自
02/09 13:54, 23F
→
02/09 13:55, 8年前 , 24F
北桃高的舊房只能擋五級地震 其他地區舊房能擋七級
02/09 13:55, 24F
噓
02/09 14:22, 8年前 , 25F
921 台北有房子倒 你要不要也查一下
02/09 14:22, 25F
推
02/09 19:16, 8年前 , 26F
房子本來就不能蓋太高 四樓用水泥 七樓用寶麗龍？
02/09 19:16, 26F
‣ 更多 popy8789 的文章
文章代碼(AID): #1QVIb7gO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 popy8789 的文章
文章代碼(AID): #1QVIb7gO (Gossiping)