Re: [新聞] 1.1萬日本人拒捐紅十字會!推特瘋傳「地已回收
※ 引述《Andriy (Shevchenko)》之銘言:
: 記者陳怡伶/採訪報導
: 原PO也在照片旁寫道「來自台灣人的忠告,台灣紅十字會與國際紅十字並沒有關係,台灣
: 的是由國民黨所組成,以前的捐款常不知所蹤,請利用台南市的捐款.......。」沒想到
: 這一篇被瘋狂轉載,原本只有2000多人分享,但花蓮6日6.0強震後,不到24小時再度被日
: 本人量轉傳,至今轉載人數已突破1.1萬。」
: https://www.ettoday.net/news/20180207/1109289.htm?from=fb_et_news
若說新日本紅十字會也是幫兇....剩下不好多說。
日內瓦公約/1949年/附加議定書/第一附加議定書
第三十八條 公認標誌
一、不正當使用紅十字、紅新月或紅獅與太陽的特殊標誌或各公約或本議定書所規
定的其他標誌、記號或信號,是禁止的。在武裝衝突中故意濫用國際公認的保護標誌、
記號或信號,包括休戰旗,以及文化財產的保護標誌,也是禁止的。
二、除經聯合國核准外,使用聯合國的特殊標誌,是禁止的。
國際紅十字會 官網
https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/
懇請鄉民在主要條約的締約國當中找尋「台灣紅十字會(Taiwan Red Cross)」。
如果沒有該單位....大家心知肚明。
至於中(華民)國紅十字會,聰明都是找對岸,而不是找假的。
有心人早看準這個漏洞,紛紛私設紅十字會。國際社會是如何看待?
讓我們繼續看下去....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.112.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518026474.A.49B.html
推
02/08 02:01,
6年前
, 1F
02/08 02:01, 1F
→
02/08 02:02,
6年前
, 2F
02/08 02:02, 2F
噓
02/08 02:02,
6年前
, 3F
02/08 02:02, 3F
推
02/08 02:03,
6年前
, 4F
02/08 02:03, 4F
→
02/08 02:03,
6年前
, 5F
02/08 02:03, 5F
→
02/08 02:04,
6年前
, 6F
02/08 02:04, 6F
推
02/08 02:05,
6年前
, 7F
02/08 02:05, 7F
→
02/08 02:06,
6年前
, 8F
02/08 02:06, 8F
→
02/08 02:08,
6年前
, 9F
02/08 02:08, 9F
推
02/08 03:01,
6年前
, 10F
02/08 03:01, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):