[問卦] 有沒有違建店面拆不掉的卦？發$$已回收

看板Gossiping作者 (邪惡肥宅)時間6年前 (2018/02/05 16:46), 6年前編輯推噓96(97推 1噓 25→)
留言123則, 109人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
餓死抬頭 有一些違建說有人在住拆不得就算了 某些四樓跟頂樓違建總共住了三代十幾個人 這種的真的就算了，先不去理他 但是違建店面拆不得又是怎麼回事？ 既沒在居住，又違建的明顯 像是下圖(googlemap錦州街街道實景) https://i.imgur.com/qpZemQF.jpg
房東直接在店面旁邊，完整的再蓋了一個店面出來 這種的不能拆是有什麼卦阿？ 不要講什麼既存違建這種屁話 這種只剩下既得利益者的違建到底哪裡拆不得？ 有卦否？ 每10推100p，發20位共2000p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.135.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517820417.A.3C5.html
→
02/05 16:47, 6年前 , 1F
給我
02/05 16:47, 1F
推
02/05 16:47, 6年前 , 2F
美學
02/05 16:47, 2F
推
02/05 16:47, 6年前 , 3F
推
02/05 16:47, 3F
→
02/05 16:48, 6年前 , 4F
勾結吧
02/05 16:48, 4F
→
02/05 16:48, 6年前 , 5F
推
02/05 16:48, 5F
推
02/05 16:48, 6年前 , 6F
推
02/05 16:48, 6F
推
02/05 16:49, 6年前 , 7F
你如何判斷這是違建？
02/05 16:49, 7F
稍有研究
→
02/05 16:51, 6年前 , 8F
給劉政鴻
02/05 16:51, 8F
推
02/05 16:53, 6年前 , 9F
推
02/05 16:53, 9F
推
02/05 16:53, 6年前 , 10F
就檢舉吧
02/05 16:53, 10F
推
02/05 16:56, 6年前 , 11F
這不是在兩棟大樓間嗎，理應是防火巷吧...
02/05 16:56, 11F
推
02/05 16:57, 6年前 , 12F
發錢文沒人鳥 奇觀
02/05 16:57, 12F
蠻省的
推
02/05 16:57, 6年前 , 13F
錢錢
02/05 16:57, 13F
推
02/05 16:58, 6年前 , 14F
推
02/05 16:58, 14F
已發
推
02/05 16:58, 6年前 , 15F
讓原po有機會發錢...
02/05 16:58, 15F
推
02/05 17:04, 6年前 , 16F
推!
02/05 17:04, 16F
推
02/05 17:05, 6年前 , 17F
錢
02/05 17:05, 17F
推
02/05 17:06, 6年前 , 18F
推
02/05 17:06, 18F
→
02/05 17:06, 6年前 , 19F
法定空地？防火巷？
02/05 17:06, 19F
不管是什麼都不能蓋東西唷
推
02/05 17:10, 6年前 , 20F
推
02/05 17:10, 20F
推
02/05 17:14, 6年前 , 21F
錢
02/05 17:14, 21F
推
02/05 17:15, 6年前 , 22F
推
02/05 17:15, 22F
推
02/05 17:17, 6年前 , 23F
誇張
02/05 17:17, 23F
推
02/05 17:17, 6年前 , 24F
推
02/05 17:17, 24F
推
02/05 17:18, 6年前 , 25F
台灣最美的風景啊 地盡其用
02/05 17:18, 25F
已發
推
02/05 17:20, 6年前 , 26F
問吳宗憲
02/05 17:20, 26F
推
02/05 17:22, 6年前 , 27F
推
02/05 17:22, 27F
推
02/05 17:25, 6年前 , 28F
真的爛
02/05 17:25, 28F
推
02/05 17:27, 6年前 , 29F
錢
02/05 17:27, 29F
→
02/05 17:27, 6年前 , 30F
錢
02/05 17:27, 30F
→
02/05 17:27, 6年前 , 31F
錢啦幹 缺！
02/05 17:27, 31F
→
02/05 17:34, 6年前 , 32F
推
02/05 17:34, 32F
推
02/05 17:35, 6年前 , 33F
拆吧
02/05 17:35, 33F
推
02/05 17:39, 6年前 , 34F
門牌號碼？
02/05 17:39, 34F
還有 55 則推文
還有 6 段內文
推
02/05 22:24, 6年前 , 90F
有些是在建築管制實施之前就存在的 ，只是後來又整修像
02/05 22:24, 90F
→
02/05 22:24, 6年前 , 91F
新的，例如日據時期就有一間房子在，所以沒有該房屋的
02/05 22:24, 91F
推
02/05 22:24, 6年前 , 92F
02/05 22:24, 92F
→
02/05 22:24, 6年前 , 93F
建照，現況是整修過的，同理某些古老的廟宇教堂也是找
02/05 22:24, 93F
→
02/05 22:24, 6年前 , 94F
不到建號，你要說它是違建要拆?
02/05 22:24, 94F
我懂你意思，但這照片絕不是這狀況 另外我想表達的是，為了弱勢而緩拆還情有可原 還多隔一間店面出租的既得利益者，不拆的原因是？ 只因為陳水扁說的既存違建？根本狗屁不通
→
02/05 22:27, 6年前 , 95F
錦州街很多建築都20年以上了 要拆早期違建沒辦法吧
02/05 22:27, 95F
還是可以
推
02/05 22:27, 6年前 , 96F
樓上專業
02/05 22:27, 96F
推
02/05 22:44, 6年前 , 97F
推
02/05 22:44, 97F
推
02/05 22:53, 6年前 , 98F
誇張
02/05 22:53, 98F
已發
推
02/05 23:01, 6年前 , 99F
推啦！
02/05 23:01, 99F
→
02/05 23:13, 6年前 , 100F
！
02/05 23:13, 100F
推
02/05 23:39, 6年前 , 101F
推
02/05 23:39, 101F
推
02/05 23:50, 6年前 , 102F
推
02/05 23:50, 102F
推
02/06 00:08, 6年前 , 103F
推
02/06 00:08, 103F
推
02/06 00:32, 6年前 , 104F
推
02/06 00:32, 104F
推
02/06 00:53, 6年前 , 105F
推
02/06 00:53, 105F
推
02/06 00:53, 6年前 , 106F
陳水扁市長時代定的83年前違建緩拆，仍是台北市現行做法
02/06 00:53, 106F
→
02/06 00:53, 6年前 , 107F
，現況不拆是正確的。 至於八卦嘛？某位在仁愛路四段50
02/06 00:53, 107F
→
02/06 00:53, 6年前 , 108F
7號上班的先生，曾經是這間店面的房東，現在還是不是就
02/06 00:53, 108F
→
02/06 00:53, 6年前 , 109F
不知道了。
02/06 00:53, 109F
願聞其詳
→
02/06 01:31, 6年前 , 110F
推
02/06 01:31, 110F
推
02/06 01:50, 6年前 , 111F
推
02/06 01:50, 111F
推
02/06 01:57, 6年前 , 112F
常常經過這裡耶～原來是違建哦？
02/06 01:57, 112F
→
02/06 01:57, 6年前 , 113F
原來那間是違建！！
02/06 01:57, 113F
推
02/06 02:27, 6年前 , 114F
推
02/06 02:27, 114F
已發
推
02/06 03:20, 6年前 , 115F
錢
02/06 03:20, 115F
→
02/06 07:38, 6年前 , 116F
資進黨，懂?
02/06 07:38, 116F
推
02/06 08:17, 6年前 , 117F
推
02/06 08:17, 117F
噓
02/06 08:30, 6年前 , 118F
柯P管的，你敢嘴?
02/06 08:30, 118F
推
02/06 08:42, 6年前 , 119F
你沒檢舉啊
02/06 08:42, 119F
推
02/06 09:10, 6年前 , 120F
推
02/06 09:10, 120F
推
02/06 12:26, 6年前 , 121F
撿舉他
02/06 12:26, 121F
※ 編輯: gerychen (220.128.135.103), 02/06/2018 13:47:16
推
02/06 14:24, 6年前 , 122F
啊
02/06 14:24, 122F
推
03/12 20:16, 6年前 , 123F
推
03/12 20:16, 123F
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1QU1e1F5 (Gossiping)
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1QU1e1F5 (Gossiping)