[新聞] 北美教授跨洋比對 初判管中閔論文涉違反已回收
北美教授跨洋比對 初判管中閔論文涉違反學術倫理
2018-02-04 16:37
〔記者吳柏軒/台北報導〕台灣大學教授管中閔當選新校長,卻被踢爆去年與暨南國際大
學教授陳建良合寫的研討會論文,與張姓碩士生前年發表的論文有廿多處雷同,但台大認
定陳、管所寫非正式論文而不處理,引學界質疑,由北美洲台灣人教授協會等學者自發性
比對,初步認定陳、管論文涉違反學術倫理。
管中閔、陳建良在2017年參加中研院主辦的第6屆網路與貿易研討會,發表《兩岸經濟合
作架構(ECFA)政策效果評估國際貿易實證》,不料管中閔今年初當選台大校長後,該論
文被踢爆,與2016年暨南大學張姓學生的碩士論文《ECFA貨品貿易早收清單對台灣出口中
國大陸之影響:差異中差異模型之分析》中,有20多處雷同,引發學倫爭議。
但中研院先對外宣布,研討會上的發表非正式發表論文,而台大在1月26日召開學術倫理
委員會審查,收集資料後也對外表示,因非正式論文,也認為未涉及抄襲,學倫案不成立
,管中閔也在臉書上發布「莫須有」三字自清。
然而,此學倫案調查無法平息外界質疑,北美洲台灣人協會與台灣教授協會今發布聯合聲
明,先質問若非正式論文就不在學術倫理規範之列,那未來沒有正式出版品的學術會議如
何規範?學生作業抄襲如何罰?
北美教授協會等批評,台大前校長楊泮池因論文共同作者造假而黯然放棄連任,準校長又
爆發抄襲學生論文疑雲,台大不嚴肅以待、釐清真相,卻試圖打馬虎眼,不僅影響校譽,
也難端正台灣研究學風,有負面影響,更批台大在楊泮池案之後所成立的「台大誠信辦公
室」形同虛設。
北美教授協會等指出,端正學風不只是台大的事,是全體學人的事,因此組成跨科系資深
教授與研究人員團隊,仔細比對陳、管論文與張姓碩士生論文,發現外界質疑非空穴來風
。
調查初判,陳管論文與張生論文有多張圖表雷同,但有些圖表卻分別在兩篇論文中寫上「
作者自行整理」、「作者自行統計」,但張生引用他人部分都清楚標標示,但陳管卻無,
因此合理懷疑陳管論文抄襲張生成果,雖無法判斷蓄意或過失疏漏,都已違反學術倫理。
針對新發展,台大則表示,該案已經過校內學術倫理委員會開會檢視,尊重學倫會調查,
盼爭議盡速落幕,讓新校長盡快上任。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2332321
張廖萬專表示
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.170.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517749331.A.2A7.html
噓
02/04 21:02,
8年前
, 1F
02/04 21:02, 1F
→
02/04 21:02,
8年前
, 2F
02/04 21:02, 2F
推
02/04 21:02,
8年前
, 3F
02/04 21:02, 3F
→
02/04 21:03,
8年前
, 4F
02/04 21:03, 4F
推
02/04 21:03,
8年前
, 5F
02/04 21:03, 5F
推
02/04 21:03,
8年前
, 6F
02/04 21:03, 6F
推
02/04 21:03,
8年前
, 7F
02/04 21:03, 7F
→
02/04 21:03,
8年前
, 8F
02/04 21:03, 8F
→
02/04 21:03,
8年前
, 9F
02/04 21:03, 9F
推
02/04 21:03,
8年前
, 10F
02/04 21:03, 10F
→
02/04 21:03,
8年前
, 11F
02/04 21:03, 11F
→
02/04 21:04,
8年前
, 12F
02/04 21:04, 12F
推
02/04 21:04,
8年前
, 13F
02/04 21:04, 13F
噓
02/04 21:04,
8年前
, 14F
02/04 21:04, 14F
→
02/04 21:04,
8年前
, 15F
02/04 21:04, 15F
→
02/04 21:04,
8年前
, 16F
02/04 21:04, 16F
→
02/04 21:04,
8年前
, 17F
02/04 21:04, 17F
推
02/04 21:05,
8年前
, 18F
02/04 21:05, 18F
→
02/04 21:05,
8年前
, 19F
02/04 21:05, 19F
→
02/04 21:05,
8年前
, 20F
02/04 21:05, 20F
→
02/04 21:05,
8年前
, 21F
02/04 21:05, 21F
噓
02/04 21:06,
8年前
, 22F
02/04 21:06, 22F
→
02/04 21:07,
8年前
, 23F
02/04 21:07, 23F
→
02/04 21:07,
8年前
, 24F
02/04 21:07, 24F
噓
02/04 21:09,
8年前
, 25F
02/04 21:09, 25F
噓
02/04 21:10,
8年前
, 26F
02/04 21:10, 26F
推
02/04 21:11,
8年前
, 27F
02/04 21:11, 27F
→
02/04 21:15,
8年前
, 28F
02/04 21:15, 28F
→
02/04 21:16,
8年前
, 29F
02/04 21:16, 29F
→
02/04 21:17,
8年前
, 30F
02/04 21:17, 30F
→
02/04 21:17,
8年前
, 31F
02/04 21:17, 31F
→
02/04 21:17,
8年前
, 32F
02/04 21:17, 32F
→
02/04 21:17,
8年前
, 33F
02/04 21:17, 33F
→
02/04 21:18,
8年前
, 34F
02/04 21:18, 34F
噓
02/04 21:19,
8年前
, 35F
02/04 21:19, 35F
噓
02/04 21:20,
8年前
, 36F
02/04 21:20, 36F
推
02/04 21:20,
8年前
, 37F
02/04 21:20, 37F
→
02/04 21:21,
8年前
, 38F
02/04 21:21, 38F
推
02/04 21:26,
8年前
, 39F
02/04 21:26, 39F
→
02/04 21:27,
8年前
, 40F
02/04 21:27, 40F
→
02/04 21:37,
8年前
, 41F
02/04 21:37, 41F
→
02/04 21:37,
8年前
, 42F
02/04 21:37, 42F
推
02/04 21:43,
8年前
, 43F
02/04 21:43, 43F
推
02/04 21:45,
8年前
, 44F
02/04 21:45, 44F
噓
02/04 21:49,
8年前
, 45F
02/04 21:49, 45F
→
02/04 21:58,
8年前
, 46F
02/04 21:58, 46F
→
02/04 21:59,
8年前
, 47F
02/04 21:59, 47F
噓
02/04 22:08,
8年前
, 48F
02/04 22:08, 48F
噓
02/04 22:15,
8年前
, 49F
02/04 22:15, 49F
推
02/04 22:20,
8年前
, 50F
02/04 22:20, 50F
噓
02/04 23:04,
8年前
, 51F
02/04 23:04, 51F
推
02/04 23:36,
8年前
, 52F
02/04 23:36, 52F
→
02/05 09:06,
8年前
, 53F
02/05 09:06, 53F
→
02/06 00:40,
8年前
, 54F
02/06 00:40, 54F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):