[新聞] 兩岸/黃敬平:連戰破冰會重演 寄望馬英九已回收
看板Gossiping作者MafuyuShiina (MafuyuShiina)時間8年前 (2018/02/03 19:37)推噓-7(4推 11噓 5→)留言20則, 15人參與討論串1/2 (看更多)
兩岸/黃敬平:連戰破冰會重演 寄望馬英九
中國國民黨桃園市議員黃敬平1日接受中評社訪問表示,陸籍航空春節加班機被砍效應若繼續擴散,恐怕影響台商兩岸正常往返,蔡英文或許在今年地方選舉甚至2020大選,乾脆讓台商更不方便回台投票,兩岸倒退到扁政府時期,當時國民黨有連爺爺(連戰)破冰,歷史會重演,寄望在馬英九。
曾是記者,目前經常上電視政論節目的黃敬平表示,他有研究所朋友到上海工作,擔任中階主管,去年7月就買了東航的春節加班機,準備回台過節,現在全部取消,規劃全亂了,原本也想循小三通,但早就被大陸春運可怕壅塞嚇壞了,不知道在金門會遇到怎樣情況,與大陸妻子討論後,決定先轉往韓國首爾玩兩天,再繞回台灣。
他說,這位朋友因為是中階主管,可以積假,薪資又不錯,先到首爾玩玩再回台灣,反觀其他在大陸工作讀書的台灣青年,根本沒能力負擔透過第三地往返兩岸,春節光花在交通接駁時間,掐頭去尾,剩下沒多少天,當看到陸委會主委張小月說,這次M503事件是給大陸最輕的處分,無疑火冒三丈。
其實民進黨很聰明,黃敬平分析,當兩岸春節加班機因為M503事件爭議升高,民進黨提出補救措施,就是東航廈航取消的加班機,由華航向大陸申請遞補,但民進黨也確信大陸不可能准予,可轉嫁責任向大陸甩鍋,把人民當籌碼,這是最不負責的政府。
黃敬平說,相信陸方也在看民進黨政府,到底有沒有膽,乾脆把兩岸直航全部斷線?退回當年扁政府時期,必須從港澳第三地轉往大陸,但研判可能性不高,不過,若從陰謀論來看,蔡政府趁這次砍春節加班機增加往返難度,若這批台商七成不支持民進黨,年底選舉甚至2020大選恐怕再度複製,反民進黨的台商最好都不要回來投票。
中評社問:對於蔡政府下一步是否取消定期航班,造成兩岸關係大倒退?
黃敬平認為,這恐怕重蹈扁政府(2002年到2008年)的死棋,兩岸不會有進展,現在蔡任期還有兩年,繼續僵持兩年,若蔡連任或賴清德拼2020,民進黨繼續執政四年,兩岸正好回到扁執政的6年僵局,兩岸可能倒退到2005年、2006年,等待國民黨連爺爺(連戰)、宋爺爺(宋楚瑜)的破冰之旅。
他說,國民黨已經沒有這個人、這樣的氛圍去複製這樣的兩岸關係,除了一個人,就是馬英九。不過現在馬有卸任元首管制,馬要到大陸,恐怕蔡英文不准,也只有等管制緊箍咒解除,當馬真正踏上大陸,延續新加坡馬習會的第二回合,兩岸僵局才有進一步解開。
黃敬平提醒蔡英文,不妨用這個角度來思考,用馬英九來化解兩岸僵局,蔡擔憂兩岸主導權被馬一手抓,其實也未必,蔡英文的敵人或許就是蔡英文的恩人,即使民進黨現在有大老或學者穿針引線,頂多是密使傳話管道,少有馬英九這樣人物與角色,至於宋爺爺(宋楚瑜)在兩次APEC會議的表現就知道:完成階段性任務。
中評社問:國民黨主席吳敦義不足以扮演兩岸溝通橋樑?國共論壇不能成為化解兩岸航班爭議?
黃敬平說,不認為現在的國民黨能夠在兩岸扮演什麼角色,反倒是要思考馬英九在兩岸關係的角色。
他說,馬英九未必要參選黨主席,在兩岸只要扮演類似連爺爺的角色與聲望就好,馬也確實領悟自己使命與責任,派子弟兵去選市議員,不斷往外擴展,年底大選到中南部站台輔選,開始從(國民黨)外圍慢慢回溫。
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=111&docid=104509661
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.228.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517657844.A.C3D.html
推
02/03 19:37,
8年前
, 1F
02/03 19:37, 1F
噓
02/03 19:41,
8年前
, 2F
02/03 19:41, 2F
噓
02/03 19:41,
8年前
, 3F
02/03 19:41, 3F
噓
02/03 19:41,
8年前
, 4F
02/03 19:41, 4F
→
02/03 19:42,
8年前
, 5F
02/03 19:42, 5F
噓
02/03 19:44,
8年前
, 6F
02/03 19:44, 6F
噓
02/03 19:49,
8年前
, 7F
02/03 19:49, 7F
推
02/03 19:51,
8年前
, 8F
02/03 19:51, 8F
噓
02/03 19:51,
8年前
, 9F
02/03 19:51, 9F
推
02/03 19:55,
8年前
, 10F
02/03 19:55, 10F
→
02/03 20:13,
8年前
, 11F
02/03 20:13, 11F
→
02/03 20:15,
8年前
, 12F
02/03 20:15, 12F
→
02/03 20:15,
8年前
, 13F
02/03 20:15, 13F
推
02/03 20:36,
8年前
, 14F
02/03 20:36, 14F
→
02/03 20:36,
8年前
, 15F
02/03 20:36, 15F
噓
02/03 23:17,
8年前
, 16F
02/03 23:17, 16F
噓
02/03 23:19,
8年前
, 17F
02/03 23:19, 17F
噓
02/03 23:20,
8年前
, 18F
02/03 23:20, 18F
噓
08/23 01:13,
8年前
, 19F
08/23 01:13, 19F
噓
08/23 01:18,
8年前
, 20F
08/23 01:18, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):