[問卦] 女權是不是在搞文革已回收

看板Gossiping作者 (高雄魯肥宅QQ)時間6年前 (2018/02/02 11:30), 6年前編輯推噓17(22推 5噓 42→)
留言69則, 27人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
大家都知道文革就是大嘴砲時代， 大家都各說各話，只要不順從就會被嘴到死， 而且當其他人(男性)的權利受損，女權都不聞不問，有時甚至還會嘲笑男生是娘砲？！ 有八卦嗎？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Mi A1. -- https://www.youtube.com/watch?v=qOgFHMEJMeY
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.204.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517542248.A.243.html
推
02/02 11:31, 6年前 , 1F
台灣文革可多了 民主和文革有多大差別1
02/02 11:31, 1F
→
02/02 11:31, 6年前 , 2F
醜女大翻身
02/02 11:31, 2F
推
02/02 11:32, 6年前 , 3F
女拳硬了！！
02/02 11:32, 3F
推
02/02 11:32, 6年前 , 4F
女權現在還只是自助餐啦 我很討厭那些假女權 但說她們
02/02 11:32, 4F
→
02/02 11:32, 6年前 , 5F
是文革還差遠了
02/02 11:32, 5F
推
02/02 11:33, 6年前 , 6F
反正歐洲不出二十年會穆斯林化，到時她們只能乖乖閉嘴
02/02 11:33, 6F
女權的應許之地
推
02/02 11:33, 6年前 , 7F
因為他們不搞女權 就甚麼都不是
02/02 11:33, 7F
推
02/02 11:34, 6年前 , 8F
醜人多做怪 如此而已
02/02 11:34, 8F
推
02/02 11:34, 6年前 , 9F
4
02/02 11:34, 9F
推
02/02 11:34, 6年前 , 10F
若把社會當作一個整體來看 那些人做的事跟過敏有87%像
02/02 11:34, 10F
推
02/02 11:34, 6年前 , 11F
４
02/02 11:34, 11F
※ 編輯: xinghh (180.217.204.10), 02/02/2018 11:34:34
推
02/02 11:37, 6年前 , 12F
推 GGrunrunder: 因為他們不搞女權 就甚麼都不是。這句話
02/02 11:37, 12F
→
02/02 11:37, 6年前 , 13F
實在有夠貼切
02/02 11:37, 13F
推
02/02 11:37, 6年前 , 14F
母豬刷存在=女權
02/02 11:37, 14F
推
02/02 11:38, 6年前 , 15F
是
02/02 11:38, 15F
推
02/02 11:39, 6年前 , 16F
她們會說「男生的權利要自己爭取」 結果卻忽略了其關聯性
02/02 11:39, 16F
噓
02/02 11:42, 6年前 , 17F
84
02/02 11:42, 17F
推
02/02 11:43, 6年前 , 18F
國外有爭取男性權益的團體噢 結果被標籤仇女 反女權 受到女權
02/02 11:43, 18F
→
02/02 11:43, 6年前 , 19F
法西斯嚴重打壓
02/02 11:43, 19F
噓
02/02 11:43, 6年前 , 20F
噁心
02/02 11:43, 20F
→
02/02 11:45, 6年前 , 21F
原來文革是動口不動手喔，哪課綱應該要修正了，教錯了嘛
02/02 11:45, 21F
誰說女權不動手的 ※ 編輯: xinghh (180.217.204.10), 02/02/2018 11:49:01
推
02/02 11:51, 6年前 , 22F
女權我沒你熟欸，我以前讀國立殯儀館的教科書是說文化大革
02/02 11:51, 22F
→
02/02 11:51, 6年前 , 23F
命是把人拖到街上打，今天才知道教錯了，是用嘴把人嘴死
02/02 11:51, 23F
推
02/02 11:54, 6年前 , 24F
台灣酸民嘴砲文革不會死人，可共黨文革死200萬，人家是
02/02 11:54, 24F
更正#嘴 原來把人最到自殺不算殺人啊！
→
02/02 11:54, 6年前 , 25F
真槍實彈給你革，不開玩笑的
02/02 11:54, 25F
噓
02/02 11:57, 6年前 , 26F
不要學以前糞蛆啥都嗆文革 先去搞清楚文革怎麼下手的
02/02 11:57, 26F
推
02/02 11:59, 6年前 , 27F
buf兄你要update了，文革不費一槍一彈，都是用嘴砲殺死的
02/02 11:59, 27F
推
02/02 11:59, 6年前 , 28F
應該說左膠很多都這樣吧！
02/02 11:59, 28F
推
02/02 12:02, 6年前 , 29F
自助餐女權:那是你男生要自己爭取.不要只會講我們自助餐
02/02 12:02, 29F
※ 編輯: xinghh (180.217.204.10), 02/02/2018 12:02:45 ※ 編輯: xinghh (180.217.204.10), 02/02/2018 12:03:11
噓
02/02 12:03, 6年前 , 30F
女權都爭取上百年了 今天才怕怕 看來女權運動快成功了
02/02 12:03, 30F
→
02/02 13:37, 6年前 , 31F
連文革到底搞了什麼都不知道的別學9.2那套跳針了好嗎
02/02 13:37, 31F
→
02/02 13:38, 6年前 , 32F
開口閉口都文革鬥爭紅衛兵真是笑死人了
02/02 13:38, 32F
推
02/02 14:02, 6年前 , 33F
推GGrunrunder !!!!!
02/02 14:02, 33F
推
02/02 16:20, 6年前 , 34F
就是文革。
02/02 16:20, 34F
→
02/02 16:20, 6年前 , 35F
你們去movie板搜尋文章標題「假面具」就知道了。
02/02 16:20, 35F
→
02/02 16:21, 6年前 , 36F
我從來沒有認為每一則性侵新聞都是誣告(因為要看DNA跡證
02/02 16:21, 36F
→
02/02 16:22, 6年前 , 37F
及是否符合社會常理)，也沒有一看到與女生有關的議題就
02/02 16:22, 37F
→
02/02 16:22, 6年前 , 38F
先入為主認為一定都是女生的錯。
02/02 16:22, 38F
推
02/02 16:26, 6年前 , 39F
-----------------------------------------------------
02/02 16:26, 39F
→
02/02 16:26, 6年前 , 40F
在WWIII推了「願打願挨啦 性就是女生爬上的優勢」之後，
02/02 16:26, 40F
→
02/02 16:27, 6年前 , 41F
我推了「性是女生往上爬的優勢，這是事實。可是也要尊重
02/02 16:27, 41F
→
02/02 16:27, 6年前 , 42F
不願意走這條路的女生吧？」。
02/02 16:27, 42F
→
02/02 16:28, 6年前 , 43F
然後我就被當成十惡不赦的大變態了。
02/02 16:28, 43F
→
02/02 16:29, 6年前 , 44F
我以前都不太相信某些女權分子是把每個男性當成強姦預備
02/02 16:29, 44F
→
02/02 16:29, 6年前 , 45F
犯，現在我體驗到那種感覺了。
02/02 16:29, 45F
→
02/02 16:29, 6年前 , 46F
-----------------------------------------------------
02/02 16:29, 46F
→
02/02 16:30, 6年前 , 47F
老實說，「認為性是女人的優勢」是一種價值，而「不認為
02/02 16:30, 47F
→
02/02 16:30, 6年前 , 48F
性是女人的優勢」也是一種價值，那都是跟個人的社會經驗
02/02 16:30, 48F
→
02/02 16:31, 6年前 , 49F
與社會觀察有關的，不可能每一個人都有一樣的看法。
02/02 16:31, 49F
→
02/02 16:32, 6年前 , 50F
但是為了社會好，大家必須共同守住最後一條底線，那就是
02/02 16:32, 50F
→
02/02 16:32, 6年前 , 51F
「尊重他人的身體自主權」。
02/02 16:32, 51F
→
02/02 16:33, 6年前 , 52F
不管你心中有沒有色色的想法，總之，不能侵犯他人的身體
02/02 16:33, 52F
→
02/02 16:34, 6年前 , 53F
自主權。不侵犯是基本的、應該的，侵犯了就給我好好接受
02/02 16:34, 53F
→
02/02 16:34, 6年前 , 54F
社會的負面評價及懲戒。
02/02 16:34, 54F
→
02/02 16:34, 6年前 , 55F
-----------------------------------------------------
02/02 16:34, 55F
→
02/02 16:35, 6年前 , 56F
雖然當時我覺得滿冤的，但後來我反省了一下，在那個前後
02/02 16:35, 56F
→
02/02 16:35, 6年前 , 57F
文之下，我提出那樣的話，的確容易引起誤會。
02/02 16:35, 57F
→
02/02 16:36, 6年前 , 58F
當下討論的主軸是「男人利用權勢侵犯女人的身體」，而我
02/02 16:36, 58F
→
02/02 16:37, 6年前 , 59F
當時想到的是「女實況主、酒店小姐賺錢很容易」，所以
02/02 16:37, 59F
→
02/02 16:37, 6年前 , 60F
其實有點牛頭不對馬嘴。
02/02 16:37, 60F
→
02/02 16:38, 6年前 , 61F
他們批評的是「女人得靠自己身體才能獲得立下演藝里程碑
02/02 16:38, 61F
→
02/02 16:40, 6年前 , 62F
的機會」，女生要這樣犧牲自己的身體自主權，而不是靠
02/02 16:40, 62F
→
02/02 16:41, 6年前 , 63F
公平競爭去篩選適合的表演者，這是不公不義！這是沙豬
02/02 16:41, 63F
→
02/02 16:41, 6年前 , 64F
父權所創造出來的不公不義的潛規則。
02/02 16:41, 64F
→
02/02 16:41, 6年前 , 65F
而我提的「往上爬」，則指的是依靠「性」(而且還不一定
02/02 16:41, 65F
→
02/02 16:42, 6年前 , 66F
需要有性關係，光是裸露就行)就能快速賺進大把鈔票，
02/02 16:42, 66F
→
02/02 16:42, 6年前 , 67F
很快提昇經濟地位的這種往上爬。
02/02 16:42, 67F
→
02/02 16:43, 6年前 , 68F
-----------------------------------------------------
02/02 16:43, 68F
噓
02/02 18:44, 6年前 , 69F
智障又在胡扯文革
02/02 18:44, 69F
‣ 更多 xinghh 的文章
文章代碼(AID): #1QSzje93 (Gossiping)
‣ 更多 xinghh 的文章
文章代碼(AID): #1QSzje93 (Gossiping)