[新聞] 爭議延燒 台大師促教部挺起肩膀已回收

看板Gossiping作者 (PJ)時間6年前 (2018/02/02 07:05), 6年前編輯推噓-13(3167)
留言26則, 23人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
民主正義拔管活動 DAY 11 豬油屎爆放送中 ============================= 自由時報 爭議延燒 台大師促教部挺起肩膀 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1173853 2018-02-02 管爺未揭露獨董的影響 遴委會以難認定帶過 〔記者蕭玗欣、吳柏軒、劉力仁/綜合報導〕台大遴選委員會日前開會確認管中閔當選校長 資格毫無疑義,並指出未揭露獨董身分是否對遴選結果有影響,非遴委會所能推論,也難認 定有影響。一群台大現任及退休教授昨日聯合發表聲明,認為台大遴選程序產生重大瑕疵, 也證明遴選委員的失職與不適任,主張校長遴選投票無效,教育部應該退回台大遴選結果, 要求重新辦理。 聲明由八位台大現任及退休教授聯名,包括物理系林敏聰及楊信男、數學系陳其誠、法律系 陳昭如及顏厥安、歷史系陳翠蓮、生技系黃青真、國發所劉靜怡。 批遴委會失職與不適任 台大教授們發4點聲明 台大歷史系教授陳翠蓮表示,遴委會的決議,除了首度承認管未揭露獨董外,其他說詞都如 鬼打牆般,盼教育部挺起肩膀,負起監督責任。 昨天的四點聯合聲明,包括遴委會遴選程序有重大合法性瑕疵,教育部應予退回;遴選委員 會一月五日之遴選投票無效;遴委無權亦無能認定資訊未揭露之效果,應交臨時校務會議討 論;遴委會再次混淆公開資訊與自我揭露義務,應公開台大同意函與相關公文。 指遴選程序有重大瑕疵、投票無效 教部應退回 陳翠蓮在臉書表示,要一個缺乏公正立場的遴委會否認自己不公正的決定,是不可能的事, 原案必須回到校務會議處理。她表示,遴委會首度承認管中閔未揭露台灣大獨董身分,但又 重複過去辯詞,說這是公開資訊,還稱:「未揭露獨董訊息,對遴選結果有無影響,非本會 所能推論,難以認定會有影響」,根本睜眼說瞎話。 台大國發所教授劉靜怡也表示:「不是你能推論,所以難以認定有影響,所以,你也不敢否 認會有影響,沒錯吧?」既然難以推論,居然還會出現決議結果?劉靜怡質疑,法律授權自 行決定的依據在哪? 針對管中閔論文涉及學術倫理一案,台大遴委會決議指稱台大行政單位未立案處理,因此也 未再審議。台大教授郭華仁砲轟,此事引發不少質疑,認為學術委員會對於學界抄襲的認知 不符學術倫理常規,但委員會未及時告知遴委會改正錯誤。 台大退休教授楊信男說,財信傳媒董事長謝金河爆料,蔡明興大力替管中閔拉票,就涉嫌違 反台大校長遴選委員會作業細則中,「委員不得為候選人辦理有關遴選活動」規定,對管中 閔的正當性、公信力產生傷害,但委員會沒有積極澄清,反而關起門來做事。他認為,校務 會議推薦投票沒有「綁樁」耳聞,更能反映校內師生的心聲。如管中閔能重新得到校務會議 支持,對其將來領導會有助力,在爭議中上任,要推動改革會很困難。 -- 反觀親中旺中昨日新聞 4000台大人、院士、前校長、教授向蔡英文怒吼 大學自主不容玷污 一直喊有爭議的 就是這幾隻貓 包含第一輪落選人陳若水的老妹陳翠蓮 這些貓代表台大師??根本是台大濕吧 民主 20 > 4000 真是前所未聞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.198.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517526336.A.4C7.html ※ 編輯: PJEZ (220.134.198.212), 02/02/2018 07:06:45

02/02 07:07, 6年前 , 1F
民進黨狗vs國民黨狗 根本各種黑手
02/02 07:07, 1F

02/02 07:12, 6年前 , 2F
民進黨為主 懂嗎?
02/02 07:12, 2F

02/02 07:18, 6年前 , 3F
挺起XX 為DPP
02/02 07:18, 3F

02/02 07:25, 6年前 , 4F
只有顏色沒有是非
02/02 07:25, 4F

02/02 07:29, 6年前 , 5F
還在崩
02/02 07:29, 5F

02/02 07:35, 6年前 , 6F
這幾個輸不起嗎?台大人都這樣嗎?
02/02 07:35, 6F

02/02 07:36, 6年前 , 7F
就民進黨的附隨組織啊
02/02 07:36, 7F

02/02 07:38, 6年前 , 8F
鬧夠了沒?
02/02 07:38, 8F

02/02 07:43, 6年前 , 9F
老綠男崩潰
02/02 07:43, 9F

02/02 07:48, 6年前 , 10F
完全沒有下限
02/02 07:48, 10F

02/02 07:50, 6年前 , 11F
有一點點疑慮就不行,那菜英文應該當選無效
02/02 07:50, 11F

02/02 07:56, 6年前 , 12F
這些叫狩和叫慾部在一唱一和嗎?
02/02 07:56, 12F

02/02 08:14, 6年前 , 13F
謝精河必噓
02/02 08:14, 13F

02/02 08:25, 6年前 , 14F
垃圾不分藍綠,只是民進黨更適合當在野黨
02/02 08:25, 14F

02/02 08:36, 6年前 , 15F
廢到笑
02/02 08:36, 15F

02/02 09:02, 6年前 , 16F
不是我dpp推的人不能當啦
02/02 09:02, 16F

02/02 09:09, 6年前 , 17F
哇 台大師生原來搞起思想審查根本不輸蔣中正嘛,黨國教育
02/02 09:09, 17F

02/02 09:09, 6年前 , 18F
真是成功,建議國民黨趕快進去找傳人
02/02 09:09, 18F

02/02 09:53, 6年前 , 19F
趕快去椰林大道開夜市啦~叭叭
02/02 09:53, 19F

02/02 10:10, 6年前 , 20F
好笑的是,有人一面說當初是去投管,一面高喊程序不對該退回
02/02 10:10, 20F

02/02 10:10, 6年前 , 21F
奇怪當初怎麼就不喊程序不喊公開揭露而是去投票?
02/02 10:10, 21F

02/02 10:15, 6年前 , 22F
豬油就是噁心
02/02 10:15, 22F

02/02 14:40, 6年前 , 23F
選舉前如果有問題就要提 但結束後就要少數服從多數
02/02 14:40, 23F

02/02 19:00, 6年前 , 24F
那這樣我是中華民國國民 我主張上次總統選舉無效可以
02/02 19:00, 24F

02/02 19:00, 6年前 , 25F
嗎?
02/02 19:00, 25F

02/03 13:34, 6年前 , 26F
就民(進黨作)主精神,不論人數多寡,綠色就代表多數
02/03 13:34, 26F
文章代碼(AID): #1QSvr0J7 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1QSvr0J7 (Gossiping)