Re: [新聞] x大人連署籲開校務會議處理管中閔爭議已回收

看板Gossiping作者gyGirl時間6年前 (2018/01/30 19:22)推噓1(2推 1噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《verydolungbe (小小邦)》之銘言： : 不是說好了風向是DPP亂搞政治力介入校園嗎？這200個教授跟學生出來插什麼花？ : 管爺當校長不好嗎？還可以多要一點富邦金的捐贈這年頭校長跟sales 保險直銷伎女一樣都要業績的好嗎？靠名聲吸引捐款？靠！又不是活在民初！ : 1.媒體來源: : 螺: 2.完整新聞標題: : : x大人連署籲開校務會議處理管中閔爭議 : 3.完整新聞內文: : : 台大校長當選人管中閔未揭露擔任台灣大獨董，被質疑未利益迴避的爭議等問題，台大人在網路發起連署，要求「貫徹大學自主」，呼籲召開校務會議，處理遴選違法爭議。已有包括中研院社會學研究所研究員張茂桂、台大歷史系名譽教授鄭欽仁、歷史系教授陳翠蓮、周婉窈、法律系教授陳昭如等近200名台大師生校友連署。 : 連署台大師生校友為，校長遴選是大學最重要的事務，臺灣大學校長遴選，發生隱匿資訊、利益衝突等重大爭議，引發師生、校友與社會各界的關心。他們呼籲，臺灣大學根據大學自治的精神以及「國立臺灣大學校長遴選委員會組織及運作要點」的規定，召開校務會議，揭露資訊，將爭議在陽光下檢視，以求對本案有合法合理的解決 : 連署文中指出，臺大「校長遴選委員會組織及運作要點」第二十一點第二項說「本要點如有窒礙難行之處時，得由臨時校務會議補正之」，可見校長遴選如果發生重大爭議或阻礙，應該召開臨時校務會議來處理。他們強烈呼籲：自己的學校自己救，實踐大學自主、校園自治，召開臨時校務會議！ : 截至28日晚間，連署人數已近200人，參與連署的人員包括中研院社會學研究所研究員張茂桂、台大歷史系名譽教授鄭欽仁、歷史系教授陳翠蓮、周婉窈、法律系教授陳昭如、台大新聞所教授林麗雲、台大醫學院名譽教授陳振陽、台大國發所教授劉靜怡、台大數學系教授陳其誠、臺灣大學醫學院名譽教授謝豐舟、台大電信所教授陳宏銘等等。 : 另外也有「抗議政治力介入台大堅守大學自主」連署，包括孫震、李嗣涔等2位台大前校長，至今已有超過3000位台大教職員工、學生、校友響應連署，預計1月31日中午截止後，將整理名單送交教育部。 : 管中閔今晚則在臉書發文寫下「澹然冷靜」，並引用唐朝布袋和尚的禪詩「手把青秧插滿田，低頭便見水中天。心地清淨方為道，退步原來是向前。」等詩句表達心 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ttp://www.peoplenews.tw/page/1243be6e-54bf-4fca-bd0b-6a7efb949537 無聊這整起事件不過就是某屎袋集團在抹屎的結果還烏龍抹黑別人論文抄襲有夠噁心啊某謊狗現在出來道歉了沒? 不管哪個校長遴選經歷本來就不一定會寫滿漏寫幾條無關緊要的根本沒什麼影響你求職的時候會寫出每一項履歷嗎? 還是連當兵什麼軍種哪一梯哪一連都寫得一清二楚推甄時連不知名的獎狀都寫會不會讓人覺得太膚淺而且教授兼任獨董本來就有規定要報備實際上管中閔去年六月向台大校方報備擔任台灣大獨董一事說獨董未揭露也是抹屎爆料一椿利益迴避問題這項更是無線上網「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦」遴選委員裡本來就沒有規定學生委員第 2 條各大學應於校長任期屆滿十個月前或因故出缺後二個月內，組成校長遴選委員會（以下簡稱遴委會），遴選新任校長報教育部聘任。遴委會置委員十五人至二十一人，以單數組成，由學校就下列人員聘請擔任之：一、學校代表：由學校校務會議推選，占全體委員總額五分之二。二、校友代表及社會公正人士：依學校組織規程或其他相關規定產生，占全體委員總額五分之二。三、教育部遴派之代表：前二款以外之其餘委員。前項各款代表於推選（薦）或遴派時，應酌列候補委員。第一款學校代表應包含教師代表，其人數不得少於三分之二。遴委會任一性別委員應占委員總數三分之一以上。本辦法中華民國一百零一年十月二十六日修正施行前，大學已依修正前規定組成校長遴選委員會進行校長遴選作業者，得繼續辦理。遴選委員組成就是三種校務會議推選代表、校友與社會人士、教育部沒有規定要有學生所以根本就是抹屎提蔡明興應迴避更奇怪了共事關係並不在迴避名單當中第 6 條遴委會委員為校長候選人者，當然喪失委員資格；有下列情形之一者，經遴委會確認後，解除其職務：一、因故無法參與遴選作業。二、與候選人有配偶、三親等內之血親或姻親或曾有此關係。三、有學位論文指導之師生關係。遴委會委員有前項不得擔任委員之事由而繼續擔任，或有具體事實足認其執行職務有偏頗之虞者，候選人得向遴委會舉其原因及事實，經遴委會議決後，解除委員職務。前二項所遺委員職缺，按身分別依第二條第二項規定遞補之。蔡管關係既不是配偶也不是三等親更不是論文指導師生反倒是學生更容易有利益關係不用說哈佛了給你簽一個伊利諾交換生馬上就跪下來學生才是最容易買票的既然要考慮利益關係那同系教授算不算利益? 既然同系算利益那全校教授認識的候選人通通都不能選了遴選委員不就要全部由外部人士選最扯的還扯說管中閔是民進黨在撟人士管中閔是江宜樺、毛治國內閣怎麼會是民進黨人士? 這就是屎袋和屎粉、謊狗的抹黑抹屎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.94.116.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517311365.A.BEC.html ※ 編輯: gyGirl (172.94.116.10), 01/30/2018 19:23:57

推

polarfox

01/30 19:27, 6年前 , 1^F

01/30 19:27, 1^F

→

polarfox

01/30 19:27, 6年前 , 2^F

01/30 19:27, 2^F

噓

Proteome

01/30 19:28, 6年前 , 3^F

01/30 19:28, 3^F