[新聞] 「獨派」也連署 籲台大開校務會議釐清管已回收

看板Gossiping作者 (清新優質的狄卡使用者<3)時間8年前 (2018/01/29 09:27), 編輯推噓8(18推 10噓 73→)
留言101則, 40人參與, 8年前最新討論串1/4 (看更多)
台灣大學上周開會確認，台大準校長管中閔被指論文涉抄襲案不成立；日前有台大師生、校友發起「抗議政治力介入台大」連署，目前連署人數已達約3千多人，包括海內外的台大人，並有20多位院士也加入了連署。 不過，有另群被外界視為獨派學者的台大教授、校友，今也發起「貫徹大學自主，呼籲召開校務會議，處理遴選違法爭議」連署，與上述連署互別苗頭。 該連署聲明表示，台大校長遴選發生隱匿資訊、利益衝突等重大爭議，引發師生、校友與社會各界的關心。據報載，目前遴選委員會的處置飽受社會各界質疑，導致教育部請求台大說明，爭議難解。連署人數已有約400人。 該聲明呼籲台大根據大學自治的精神以及「國立臺灣大學校長遴選委員會組織及運作要點」的規定，召開校務會議，揭露資訊，將爭議在陽光下檢視，以求對本案有合法合理的解決。 另外，「反對高教中資化連線」明上午也將到台大校門前集結抗議，表示在尚未釐清台大校長相關遴選程序，充分揭露遴選資訊之前，反對聘任管中閔為台大校長。 https://udn.com/news/story/6656/2955275 獨派(x) 毒派(o) DPP打手(o) ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z010DD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.165.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517189254.A.91F.html
推
01/29 09:28, 8年前 , 1F
學店校長有什麼好選
01/29 09:28, 1F
→
01/29 09:28, 8年前 , 2F
哈哈哈哈哈 大學變政治角力場
01/29 09:28, 2F
→
01/29 09:30, 8年前 , 3F
Q：校務會議要釐清到什麼程度？A：釐清到管中閔不能
01/29 09:30, 3F
→
01/29 09:30, 8年前 , 4F
當校長為止
01/29 09:30, 4F
→
01/29 09:30, 8年前 , 5F
好怪的新聞.沒有寫出連署人是誰..然後就先貼一個獨派標籤
01/29 09:30, 5F
噓
01/29 09:30, 8年前 , 6F
孫震這傢伙有臉講政治力介入校園
01/29 09:30, 6F
→
01/29 09:30, 8年前 , 7F
反正都說民眾誤解了 千錯萬錯不會是執政黨的錯
01/29 09:30, 7F
推
01/29 09:30, 8年前 , 8F
民進黨說真的引起民怨 不過獨派別刷存在感
01/29 09:30, 8F
→
01/29 09:30, 8年前 , 9F
跟勞基法9成像
01/29 09:30, 9F
推
01/29 09:31, 8年前 , 10F
讓我們繼續抹屎
01/29 09:31, 10F
→
01/29 09:32, 8年前 , 11F
要不要直說不是自己人不喜歡比較快
01/29 09:32, 11F
→
01/29 09:32, 8年前 , 12F
不過為何校長遴選委員會不全體委員做出決議.認為管當時未
01/29 09:32, 12F
推
01/29 09:32, 8年前 , 13F
原來撤案是改派民間打手
01/29 09:32, 13F
→
01/29 09:34, 8年前 , 14F
辭獨董蔡副董任遴選委員.是"不足認其執行職務有偏頗之虞"
01/29 09:34, 14F
→
01/29 09:34, 8年前 , 15F
明明沒證據說你作弊還硬要你簽個未作弊聲明書，你會簽嗎？
01/29 09:34, 15F
→
01/29 09:34, 8年前 , 16F
有遴委會這樣補正的決議..其實就可以解決目前的紛爭..
01/29 09:34, 16F
噓
01/29 09:35, 8年前 , 17F
真是高招阿 表面上撤案 私底下卻叫信徒狂攻擊 佩服
01/29 09:35, 17F
→
01/29 09:35, 8年前 , 18F
當初規定沒有就是沒有了，後來有問題就是下次加進去，這次
01/29 09:35, 18F
→
01/29 09:36, 8年前 , 19F
亂就是輸不起而已
01/29 09:36, 19F
→
01/29 09:36, 8年前 , 20F
教育部只是不想到時候萬一有其他遴委會委員跳出來.討張切
01/29 09:36, 20F
→
01/29 09:36, 8年前 , 21F
割切結書這樣看會比較容易懂..
01/29 09:36, 21F
→
01/29 09:37, 8年前 , 22F
因為可能有遴選委員怕在表決中輸，才主打回校務會議討論
01/29 09:37, 22F
推
01/29 09:38, 8年前 , 23F
獨派本來就等於DPP打手
01/29 09:38, 23F
推
01/29 09:38, 8年前 , 24F
都選完了才說選舉是髒的不算數?
01/29 09:38, 24F
→
01/29 09:39, 8年前 , 25F
資進黨不愧是資進黨
01/29 09:39, 25F
噓
01/29 09:42, 8年前 , 26F
獨你老雞八 你獨派就可以管天下啊 幹
01/29 09:42, 26F
→
01/29 09:42, 8年前 , 27F
DPP這局嗆賭很大 改派民間敗類團體來鬧了
01/29 09:42, 27F
→
01/29 09:43, 8年前 , 28F
支那畜生跟這些台獨敗類合力鬧 台灣價值剩什麼?吵吵吵
01/29 09:43, 28F
→
01/29 09:44, 8年前 , 29F
台大1/11說明中引用的是據臺大遴選委員會作業細則第九條.
01/29 09:44, 29F
→
01/29 09:45, 8年前 , 30F
該細則中確實只有三點.但該細則第九條所依據的國立臺灣大
01/29 09:45, 30F
噓
01/29 09:46, 8年前 , 31F
228又到了台大不懂避嫌嗎？也不看看是誰審預算的
01/29 09:46, 31F
推
01/29 09:46, 8年前 , 32F
不連署哪行，這樣才能將政治帶入校園～
01/29 09:46, 32F
→
01/29 09:46, 8年前 , 33F
學校長遴選委員會組織及運作要點第四點.卻有四點是可以經
01/29 09:46, 33F
→
01/29 09:47, 8年前 , 34F
遴委會去認定是否該解除某位遴委會委員職務.所以才說遴委
01/29 09:47, 34F
推
01/29 09:48, 8年前 , 35F
政治不是不能入校園，是不能給國民黨入，要也是民進黨跟時代
01/29 09:48, 35F
→
01/29 09:48, 8年前 , 36F
力量的能入，台大是獨派青年軍的搖籃怎麼能讓夠冥洞摧毀，您
01/29 09:48, 36F
→
01/29 09:48, 8年前 , 37F
你要全體遴選委員同意本來就很怪，別忘了遴委裡有人
01/29 09:48, 37F
→
01/29 09:49, 8年前 , 38F
是支持其他候選人的，有機會搞管中閔，要怎麼保證不
01/29 09:49, 38F
→
01/29 09:49, 8年前 , 39F
會惡意作梗？
01/29 09:49, 39F
還有 22 則推文
→
01/29 10:02, 8年前 , 62F
到校務會議處理是一個錯誤的方式.這是遴委會自己要解決的
01/29 10:02, 62F
→
01/29 10:03, 8年前 , 63F
統派不出來連署 抗衡獨派嗎? 大中華的傳人呢?
01/29 10:03, 63F
→
01/29 10:03, 8年前 , 64F
即使補正了他們也有話說，遴委是將錯就錯想息事寧人之類的
01/29 10:03, 64F
→
01/29 10:03, 8年前 , 65F
w大，我同意啊，可是這不是我講的，看內文是連署的訴求啊
01/29 10:03, 65F
→
01/29 10:04, 8年前 , 66F
想要批評都可以找的到理由.但遴委會做出決議後..這樣的批
01/29 10:04, 66F
推
01/29 10:04, 8年前 , 67F
爭議的是台大違規，委員只是照著規定選，台大說沒有就是沒
01/29 10:04, 67F
→
01/29 10:05, 8年前 , 68F
有，跟委員沒關係，更何況是加開校務會議？你這個就是標準
01/29 10:05, 68F
→
01/29 10:05, 8年前 , 69F
的鄉愿。
01/29 10:05, 69F
→
01/29 10:05, 8年前 , 70F
評也只是呢喃.起碼管有遴委會力挺..教育部也不用擔心日後
01/29 10:05, 70F
→
01/29 10:05, 8年前 , 71F
有人跳出來.她可以拿著遴委會的決議去堵..
01/29 10:05, 71F
→
01/29 10:05, 8年前 , 72F
外人沒在反對遴委會自行補正決議吧，但目前看起來可能是有
01/29 10:05, 72F
→
01/29 10:06, 8年前 , 73F
遴委不想回遴委會討論啊，他們要訴諸校務會議
01/29 10:06, 73F
→
01/29 10:06, 8年前 , 74F
ㄜ.如果爭議的點是台大違規.那是同意要拿到校務會議解決?
01/29 10:06, 74F
→
01/29 10:07, 8年前 , 75F
因為他們在遴委會已經輸過一次了，想拉校務會議救援
01/29 10:07, 75F
→
01/29 10:08, 8年前 , 76F
遴委會照規矩選出也要照規矩執行要點.補正程序而已呀..
01/29 10:08, 76F
→
01/29 10:09, 8年前 , 77F
喔..所以遴委會已經做出決議了嗎?那把決議送交教育部補正
01/29 10:09, 77F
→
01/29 10:09, 8年前 , 78F
就解決啦..想訴諸校務會議也要能排案上議程再說..
01/29 10:09, 78F
噓
01/29 10:11, 8年前 , 79F
就直接說自己是DPP尿壺+打手吧 說啥獨派團體
01/29 10:11, 79F
→
01/29 10:15, 8年前 , 80F
台獨大學
01/29 10:15, 80F
推
01/29 10:17, 8年前 , 81F
吃吱吱畜生輸不起
01/29 10:17, 81F
→
01/29 10:19, 8年前 , 82F
遴委會有說他們不要開會嗎？你這麼急幹嘛XD
01/29 10:19, 82F
→
01/29 10:19, 8年前 , 83F
我等著看3位教育部官派遴委跟獨派遴委要不要好了XD
01/29 10:19, 83F
推
01/29 10:20, 8年前 , 84F
回遴選會12比9除非跑票否則還是輸啊，支持管的會不知道管
01/29 10:20, 84F
→
01/29 10:20, 8年前 , 85F
的背景？就是怕輸才要另闢戰場，想辦法作廢結果。
01/29 10:20, 85F
噓
01/29 10:27, 8年前 , 86F
選到獨派人馬上任才算合法好不好，無恥
01/29 10:27, 86F
→
01/29 10:29, 8年前 , 87F
民進黨介入校園就是不對 還有臉狂上新聞 無恥
01/29 10:29, 87F
→
01/29 10:31, 8年前 , 88F
哪一派來都是來亂的
01/29 10:31, 88F
噓
01/29 10:33, 8年前 , 89F
這有必要開校務會議?
01/29 10:33, 89F
推
01/29 10:35, 8年前 , 90F
陽明大學的都沒人關心 哭哭喔
01/29 10:35, 90F
推
01/29 10:54, 8年前 , 91F
就dpp外圍團體啊
01/29 10:54, 91F
噓
01/29 11:02, 8年前 , 92F
這些噁心的獨派團體 這次我算看清了
01/29 11:02, 92F
噓
01/29 11:42, 8年前 , 93F
綠蛆都這樣，有什麼好奇怪的
01/29 11:42, 93F
→
01/29 12:03, 8年前 , 94F
民進黨不僅吃相難看，黑手也伸不停
01/29 12:03, 94F
噓
01/29 12:26, 8年前 , 95F
連署名單開出來啦。
01/29 12:26, 95F
→
01/29 12:39, 8年前 , 96F
廢物獨派 呵呵
01/29 12:39, 96F
推
01/29 15:19, 8年前 , 97F
扯
01/29 15:19, 97F
推
01/29 17:22, 8年前 , 98F
一群小學生看不爽新班長不跟他們一起鬼混翹課就無理取
01/29 17:22, 98F
→
01/29 17:22, 8年前 , 99F
鬧
01/29 17:22, 99F
→
01/29 19:49, 8年前 , 100F
給學校恢復平靜吧
01/29 19:49, 100F
推
01/30 08:53, 8年前 , 101F
獨派不意外
01/30 08:53, 101F
‣ 更多 dcard56 的文章
文章代碼(AID): #1QRdY6aV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dcard56 的文章
文章代碼(AID): #1QRdY6aV (Gossiping)