Re: [新聞] 中國網民「不推薦去」台灣 理由超毒舌已回收
※ 引述《Brenda0918 ()》之銘言:
: 頻果
: 中國網民「不推薦去」台灣 理由超毒舌
: 陸客真的「不來了」!?
: 有中國網友在《天涯論壇》發起投票活動「台灣旅游資源在中國處於什麼水平?」,共有
: 「旅遊資源豐富,非常值得去」、「旅遊資源普通,沒有世界級景觀」以及「旅遊資源匱
: 乏,不推薦去」三個選項供網友選擇,結果「不推薦去」的項目以高達60%的得票率遙遙
: 領先其他兩項,「非常值得去」的項目更僅有4%的得票率。
: 有中國網友留言表示「台灣和海南島面積差不多,海南島旅遊一下飛機,哇,海南島真漂
: 亮!台灣島旅遊一下飛機,哦?這是人均收入4萬的地區?」「台灣真的沒什麼好玩的...
: 」「在大陸隨便找條河溝也比日月潭震撼美麗多了」「就是一個窮地方」「非常非常非常
: 不值得」「台灣最美的風景是人——不,是騙人。」「大多數是為了情懷而去的,現在變
: 這逼樣,誰還愛去」「台灣的自然風光根本沒有什麼吸引力,他有的中國其他省都可以找
: 到」「根本找不到什麼值得一看值得一遊的地方」(即時新聞中心/綜合報導)
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180127/1286721/
: 備註:中國網民怎麼這麼中肯
現實情況現身說法
中國人 受薪階級
年收入 10w人民幣以下,嫌台灣嫌得要死
年收入在20w-60w之間的,愛台灣愛得要死
年收60w以上的無感
教育程度在大學以上,且不是太爛大學的,喜歡台灣
教育程度低下,農村學校的,夜郎自大,討厭台灣
一線城市生活人口,喜歡台灣
農村人口,什麼都咱們農村強!,討厭台彎
以上,嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.250.113.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517025606.A.231.html
推
01/27 12:02,
8年前
, 1F
01/27 12:02, 1F
推
01/27 12:02,
8年前
, 2F
01/27 12:02, 2F
→
01/27 12:02,
8年前
, 3F
01/27 12:02, 3F
還有更高端的,廣告、藝術、文化圈,也常往台灣跑
那個錢在中國是嘩嘩賺的,但這些人攤到人口比例算極少數啦,暫時忽略
推
01/27 12:02,
8年前
, 4F
01/27 12:02, 4F
→
01/27 12:02,
8年前
, 5F
01/27 12:02, 5F
→
01/27 12:03,
8年前
, 6F
01/27 12:03, 6F
身邊朋友,爸媽是農村純土豪那種,連歐美也覺得很差哈
推
01/27 12:04,
8年前
, 7F
01/27 12:04, 7F
※ 編輯: rrrroger (114.250.113.27), 01/27/2018 12:06:37
推
01/27 12:05,
8年前
, 8F
01/27 12:05, 8F
→
01/27 12:05,
8年前
, 9F
01/27 12:05, 9F
推
01/27 12:08,
8年前
, 10F
01/27 12:08, 10F
→
01/27 12:09,
8年前
, 11F
01/27 12:09, 11F
→
01/27 12:10,
8年前
, 12F
01/27 12:10, 12F
推
01/27 12:17,
8年前
, 13F
01/27 12:17, 13F
推
01/27 12:18,
8年前
, 14F
01/27 12:18, 14F
→
01/27 12:19,
8年前
, 15F
01/27 12:19, 15F
推
01/27 12:26,
8年前
, 16F
01/27 12:26, 16F
→
01/27 12:27,
8年前
, 17F
01/27 12:27, 17F
推
01/27 12:29,
8年前
, 18F
01/27 12:29, 18F
→
01/27 12:30,
8年前
, 19F
01/27 12:30, 19F
推
01/27 12:32,
8年前
, 20F
01/27 12:32, 20F
→
01/27 12:40,
8年前
, 21F
01/27 12:40, 21F
推
01/27 13:38,
8年前
, 22F
01/27 13:38, 22F
→
01/27 13:38,
8年前
, 23F
01/27 13:38, 23F
推
01/27 15:44,
8年前
, 24F
01/27 15:44, 24F
→
01/27 16:35,
8年前
, 25F
01/27 16:35, 25F
推
01/27 16:58,
8年前
, 26F
01/27 16:58, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):