[新聞] 黃國昌指控新北官商勾結 朱立倫:他到哪都會這樣說已回收

看板Gossiping作者 (想想)時間8年前 (2018/01/26 14:28), 編輯推噓155(180推 25噓 97→)
留言302則, 239人參與, 8年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 新頭殼newtalk 2.完整新聞標題: 黃國昌指控新北官商勾結 朱立倫:他到哪都會這樣說 3.完整新聞內文: 時代力量新北市議員參選人陳志明、彭盛韶今天上午在新北市政府前舉行誓師大會，黨主 席黃國昌直指新北市政府官商勾結。新北市長朱立倫今 (25) 天下午出席活動時，有媒體 詢問他對此事的看法，朱立倫則輕鬆答覆，這只是個造勢方式，都可以理解。 朱立倫今天出席新北市監護兒童暨弱勢兒少藝術體驗活動，有記者詢問他會不會覺得時代 力量上午選在市府前面開宣示記者會，侵略性太強？朱立倫則回應，台灣是個民主國家， 不論是時代力量還是各黨團或個人，都會有他們自己的表現方式，只要遵守公共秩序，他 都可以理解。 記者也詢問，黃國昌上午說「市民已經受夠官商勾結的情況了」，朱立倫擔任市長已八年 了，對他的發言是否有任何看法？朱立倫則輕鬆回應，他大概到每個縣市都會這麼說，因 為他要支持他的黨員參選，這是各個政黨常用的造勢方式。 另外，日前雙北市紛紛宣布跟進的「兒童搭乘捷運享優惠票價政策」，台北市即將在明天 上路，但新北市卻礙於北捷技術與系統問題無法同時跟進，記者詢問是否有辦法在農曆年 前上路，朱立倫說，他知道北捷有它們的難處，所以想拜託台北市長柯文哲能幫忙指示一 下。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2018-01-25/111987 5.備註: 國娼就只會放炮作秀 血口噴人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.246.199.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516948095.A.90C.html
推
01/26 14:28, 8年前 , 1F
黃你對論文的事情打算怎樣解決?
01/26 14:28, 1F
推
01/26 14:28, 8年前 , 2F
所以論文事件是要不要給社會膠帶
01/26 14:28, 2F
推
01/26 14:29, 8年前 , 3F
好像也是....
01/26 14:29, 3F
→
01/26 14:29, 8年前 , 4F
幹你娘砂石輪
01/26 14:29, 4F
噓
01/26 14:29, 8年前 , 5F
砂石倫
01/26 14:29, 5F
推
01/26 14:29, 8年前 , 6F
中肯啊 倫倫表示：因為每個地方都官商勾結
01/26 14:29, 6F
推
01/26 14:29, 8年前 , 7F
只能說兩個人講得都沒錯XD
01/26 14:29, 7F
→
01/26 14:30, 8年前 , 8F
到哪都有官商勾結的話這樣講好像也對
01/26 14:30, 8F
推
01/26 14:30, 8年前 , 9F
他說的是事實，朱立倫裝死很久了
01/26 14:30, 9F
→
01/26 14:30, 8年前 , 10F
XD 阿伯失言啦
01/26 14:30, 10F
推
01/26 14:31, 8年前 , 11F
倫倫：謝國昌幫洗存在感
01/26 14:31, 11F
推
01/26 14:31, 8年前 , 12F
真的
01/26 14:31, 12F
推
01/26 14:31, 8年前 , 13F
到處都官商勾結好像.....也沒錯
01/26 14:31, 13F
→
01/26 14:32, 8年前 , 14F
黃國昌想選新北用這種南部打法　大概會10萬票收場吧
01/26 14:32, 14F
→
01/26 14:32, 8年前 , 15F
越來越像個標準政客　
01/26 14:32, 15F
→
01/26 14:33, 8年前 , 16F
要指控也說得詳細一點 放個地圖炮有用嗎...
01/26 14:33, 16F
→
01/26 14:33, 8年前 , 17F
論文呢 要不要跟管道歉？
01/26 14:33, 17F
推
01/26 14:33, 8年前 , 18F
他其實也沒說錯 更沒否認
01/26 14:33, 18F
推
01/26 14:33, 8年前 , 19F
都對
01/26 14:33, 19F
推
01/26 14:34, 8年前 , 20F
台灣現實 無所不在
01/26 14:34, 20F
推
01/26 14:35, 8年前 , 21F
笑死
01/26 14:35, 21F
→
01/26 14:35, 8年前 , 22F
黃說這話建議提出證據吧。
01/26 14:35, 22F
推
01/26 14:35, 8年前 , 23F
不是還有公務員因為這樣gg了
01/26 14:35, 23F
推
01/26 14:35, 8年前 , 24F
說的也沒錯 這句話到哪都適用
01/26 14:35, 24F
→
01/26 14:35, 8年前 , 25F
難得覺得麗輪說的很中肯
01/26 14:35, 25F
→
01/26 14:35, 8年前 , 26F
還有副市長也是
01/26 14:35, 26F
推
01/26 14:36, 8年前 , 27F
朱立倫到那副市長都有弊案 然後都跟他沒關係
01/26 14:36, 27F
→
01/26 14:36, 8年前 , 28F
六都就新北連副市長都被抓
01/26 14:36, 28F
推
01/26 14:36, 8年前 , 29F
黃開始走偏鋒了...
01/26 14:36, 29F
→
01/26 14:37, 8年前 , 30F
就燒不到最上面
01/26 14:37, 30F
推
01/26 14:37, 8年前 , 31F
第一次推砂石倫
01/26 14:37, 31F
推
01/26 14:37, 8年前 , 32F
要黃提出證據也太強人所難，這樣會在市府廣場前紮營欸
01/26 14:37, 32F
→
01/26 14:37, 8年前 , 33F
就民進黨養的一條狗而已
01/26 14:37, 33F
推
01/26 14:38, 8年前 , 34F
屎袋國濕被看破手腳了！
01/26 14:38, 34F
推
01/26 14:38, 8年前 , 35F
新北防貪效率全國兩倍，國師別沒事找事
01/26 14:38, 35F
推
01/26 14:38, 8年前 , 36F
新北市是官員弊案最多的地方，說官商勾結有錯嗎?
01/26 14:38, 36F
推
01/26 14:39, 8年前 , 37F
新北...嘖嘖
01/26 14:39, 37F
推
01/26 14:39, 8年前 , 38F
超中肯 官商勾結......又在潑糞XD
01/26 14:39, 38F
→
01/26 14:39, 8年前 , 39F
高雄更多
01/26 14:39, 39F
還有 223 則推文
推
01/26 23:20, 8年前 , 263F
嗯,那他說的是不是事實? ^_<
01/26 23:20, 263F
推
01/26 23:22, 8年前 , 264F
啊所以哪來75人中高階
01/26 23:22, 264F
→
01/26 23:23, 8年前 , 265F
，所謂高階簡任公務員有2人。
01/26 23:23, 265F
推
01/26 23:27, 8年前 , 266F
XDDDD
01/26 23:27, 266F
推
01/27 00:38, 8年前 , 267F
藍綠執政，在哪裡都是這樣。
01/27 00:38, 267F
→
01/27 00:57, 8年前 , 268F
浮洲合宜住宅 就沒新聞了 是處理好防災 還是擺平媒體了?
01/27 00:57, 268F
推
01/27 01:27, 8年前 , 269F
我是信了！
01/27 01:27, 269F
推
01/27 01:29, 8年前 , 270F
新北不意外，這次朱還真誠實
01/27 01:29, 270F
推
01/27 01:41, 8年前 , 271F
笑了
01/27 01:41, 271F
推
01/27 01:41, 8年前 , 272F
朱主席：那是朱市長說的，不是我
01/27 01:41, 272F
推
01/27 01:42, 8年前 , 273F
講廢話喔 哪裡沒有ㄏㄏ
01/27 01:42, 273F
推
01/27 01:52, 8年前 , 274F
本來就是阿
01/27 01:52, 274F
推
01/27 02:30, 8年前 , 275F
可是這是事實啊 新北貪那麼凶
01/27 02:30, 275F
推
01/27 02:32, 8年前 , 276F
因為到哪都官商勾結
01/27 02:32, 276F
推
01/27 07:17, 8年前 , 277F
朱立倫不能針對指控來回應嗎？
01/27 07:17, 277F
→
01/27 09:13, 8年前 , 278F
是官商勾結沒錯啊，都更的時候把財團的荒地設計成要蓋大樓
01/27 09:13, 278F
→
01/27 09:13, 8年前 , 279F
，旁邊的公寓設計成公園綠地。
01/27 09:13, 279F
推
01/27 09:14, 8年前 , 280F
他只有剪綵啊.........你信？
01/27 09:14, 280F
推
01/27 09:26, 8年前 , 281F
因為到哪都官商勾結啊…
01/27 09:26, 281F
→
01/27 09:51, 8年前 , 282F
先看看黃國濕說的可信任度有多高吧
01/27 09:51, 282F
→
01/27 09:52, 8年前 , 283F
01/27 09:52, 283F
→
01/27 09:52, 8年前 , 284F
有帳蓬不用 偏要淋雨做戲的食袋力量
01/27 09:52, 284F
推
01/27 11:21, 8年前 , 285F
黃國昌證據快拿出來啊 見風草～
01/27 11:21, 285F
推
01/27 11:26, 8年前 , 286F
推
01/27 11:26, 286F
推
01/27 11:55, 8年前 , 287F
黃除了7pupu還會幹嘛？
01/27 11:55, 287F
推
01/27 12:33, 8年前 , 288F
中肯
01/27 12:33, 288F
→
01/27 12:39, 8年前 , 289F
因為哪裡頭有啊幹你娘
01/27 12:39, 289F
噓
01/27 12:48, 8年前 , 290F
一個論文事件白痴黨工集體高潮，真是可悲
01/27 12:48, 290F
→
01/27 12:51, 8年前 , 291F
國昌信用度越來越差 跟八卦週刊可信度差不多了
01/27 12:51, 291F
推
01/27 13:04, 8年前 , 292F
所以到底新北官商勾結是不是事實？淡水阿嬤立倫也敢比可
01/27 13:04, 292F
→
01/27 13:04, 8年前 , 293F
信度？
01/27 13:04, 293F
推
01/27 13:49, 8年前 , 294F
朱立倫底下一堆官被抓被關，打三小太極拳
01/27 13:49, 294F
推
01/27 14:47, 8年前 , 295F
淋雨→作戲 進帳篷→舒適，還是做戲
01/27 14:47, 295F
推
01/27 17:04, 8年前 , 296F
因為是事實阿
01/27 17:04, 296F
噓
01/27 20:47, 8年前 , 297F
阿罵呢
01/27 20:47, 297F
推
01/28 03:42, 8年前 , 298F
中肯啊 XD
01/28 03:42, 298F
推
01/28 04:20, 8年前 , 299F
官商勾結就要提出證據呀 大嘴娼
01/28 04:20, 299F
推
01/28 07:25, 8年前 , 300F
幹，不是柯文哲負責的嗎？
01/28 07:25, 300F
噓
01/28 09:29, 8年前 , 301F
朱立倫這種貨色能當縣市長代表台灣人民智識的落後
01/28 09:29, 301F
推
01/29 23:18, 8年前 , 302F
樓上崩潰
01/29 23:18, 302F
‣ 更多 jienr 的文章
文章代碼(AID): #1QQif_aC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jienr 的文章
文章代碼(AID): #1QQif_aC (Gossiping)