[新聞] 魏國彥諷張廖萬堅寫論文別引述「否則教授都怕死了」已回收

看板Gossiping作者 (Skyline)時間6年前 (2018/01/26 10:52), 編輯推噓26(30423)
留言57則, 44人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 udn 2.完整新聞標題: 魏國彥諷張廖萬堅寫論文別引述「否則教授都怕死了」 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! 2018-01-26 10:14聯合報 記者周志豪╱即時報導 魏國彥。圖/聯合報系資料照片 台大準任校長管中閔下周四上任,但因管 過去藍營背景,近日綠營頻繁爆料打擊。 但民進黨立委張廖萬堅昨再直指管論文抄 襲,卻被證實是學生先引述管手稿。前環 保署長魏國彥揶揄,拜託張廖寫以後論文 都不要再引述,否則被引述的教授都怕死了。 魏國彥諷刺,張廖萬堅若搞不清楚什麼叫 做「抄襲」,就先別寫他東吳大學政治學 所碩士論文,否則若他引用了誰的教授論 文,回頭再到立法院反指控該教授抄襲他 的論文,豈不天下大亂? 魏國彥還自稱「抄襲」自維基百科資料, 介紹張廖萬堅學歷提醒大學任教教授,表 示張廖未來寫論文最好也不要再引述,否 則被引述的教授都怕死了。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/11744/2951064?from=udn-relatednews_ch2 5.備註: 有酸到XDD ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.197.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516935160.A.32E.html

01/26 10:53, 6年前 , 1F
xd
01/26 10:53, 1F

01/26 10:54, 6年前 , 2F
恩 他的確沒引述 然後就被放上網了XD
01/26 10:54, 2F

01/26 10:54, 6年前 , 3F
好酸
01/26 10:54, 3F

01/26 10:54, 6年前 , 4F
XDDDDDDD
01/26 10:54, 4F

01/26 10:54, 6年前 , 5F
別懷疑 按他邏輯真的有可能吉指導教授抄襲
01/26 10:54, 5F

01/26 10:54, 6年前 , 6F
魏國彥的台灣價值需要補考
01/26 10:54, 6F

01/26 10:54, 6年前 , 7F
XDDDDD
01/26 10:54, 7F

01/26 10:54, 6年前 , 8F
你的台灣價值呢
01/26 10:54, 8F

01/26 10:55, 6年前 , 9F
魏國彥知道台灣價值嗎?
01/26 10:55, 9F

01/26 10:55, 6年前 , 10F
XDD
01/26 10:55, 10F

01/26 10:56, 6年前 , 11F
我建議啦 張廖立委可以轉汙點證人,大聲說:我就是抄
01/26 10:56, 11F

01/26 10:56, 6年前 , 12F
#相信台灣 #民主就是正義1
01/26 10:56, 12F

01/26 10:56, 6年前 , 13F
靠北 豪酸喔XDD
01/26 10:56, 13F

01/26 10:56, 6年前 , 14F
被引述的也有事情 民進黨每天蹦出新滋味耶
01/26 10:56, 14F

01/26 10:57, 6年前 , 15F
酸爆
01/26 10:57, 15F

01/26 10:57, 6年前 , 16F
看看他昨天硬凹的,確實是指導教授和原作者的錯啊
01/26 10:57, 16F

01/26 10:58, 6年前 , 17F
婊的好....DPP那神之邏輯就是台灣的價值啊XDDD
01/26 10:58, 17F

01/26 10:58, 6年前 , 18F
張生論文都說引用管手稿了,還在質疑管手稿拿不出來
01/26 10:58, 18F

01/26 10:59, 6年前 , 19F
所以以我自身的經驗來咬死管... 這種犧牲打看看XD
01/26 10:59, 19F

01/26 11:00, 6年前 , 20F
現在寫論文,別忘了要註明 台灣價值的論文
01/26 11:00, 20F

01/26 11:02, 6年前 , 21F
發過幾十篇學術論文的大學者黃國昌也一起出來咬是怎樣
01/26 11:02, 21F

01/26 11:04, 6年前 , 22F
遭了 下一個要被人肉論文的就是國昌老師了XD
01/26 11:04, 22F

01/26 11:05, 6年前 , 23F
XDD
01/26 11:05, 23F

01/26 11:05, 6年前 , 24F
別人罵我是沒意見 干妳前環保署長魏國彥什麼事
01/26 11:05, 24F

01/26 11:05, 6年前 , 25F
魏國彥破梗了XD
01/26 11:05, 25F

01/26 11:08, 6年前 , 26F
以後寫論文須做臺灣價值量表
01/26 11:08, 26F

01/26 11:09, 6年前 , 27F
魏是台大教授啊,比鄉民還有資格罵
01/26 11:09, 27F

01/26 11:09, 6年前 , 28F
魏國彥是台大地質教授啊 remix999台灣價值很高齁
01/26 11:09, 28F

01/26 11:10, 6年前 , 29F

01/26 11:10, 6年前 , 30F
身分正確
01/26 11:10, 30F

01/26 11:12, 6年前 , 31F
台灣價值是黨說有抄就有抄
01/26 11:12, 31F

01/26 11:12, 6年前 , 32F
今日最酸,但我喜歡
01/26 11:12, 32F

01/26 11:15, 6年前 , 33F
你的台灣價值呢 不夠愛喔
01/26 11:15, 33F

01/26 11:17, 6年前 , 34F
有你打臉吱吱,吱吱森77惹~
01/26 11:17, 34F

01/26 11:20, 6年前 , 35F
只許我質疑別人 不可別人質疑我
01/26 11:20, 35F

01/26 11:24, 6年前 , 36F
台中人水準只能選這種立委 可悲
01/26 11:24, 36F

01/26 11:28, 6年前 , 37F
哈哈,黨工很盡責的噓
01/26 11:28, 37F

01/26 11:28, 6年前 , 38F
邏輯正確XDD
01/26 11:28, 38F

01/26 11:32, 6年前 , 39F
張廖萬堅做的還ok 但這件事...
01/26 11:32, 39F

01/26 11:33, 6年前 , 40F
蜀國彥和吳國彥呢?
01/26 11:33, 40F

01/26 11:35, 6年前 , 41F
邏輯真好,別人罵沒意見,前環保署長不能罵~~ XDDDD
01/26 11:35, 41F

01/26 11:35, 6年前 , 42F
前環保署長不能算"別人"就是了~~~
01/26 11:35, 42F

01/26 11:39, 6年前 , 43F
XDDD
01/26 11:39, 43F

01/26 11:39, 6年前 , 44F

01/26 11:42, 6年前 , 45F
01/26 11:42, 45F

01/26 11:42, 6年前 , 46F
原文網址
01/26 11:42, 46F

01/26 12:07, 6年前 , 47F
說張廖做的ok的大概不懂甚麼叫做打手吧
01/26 12:07, 47F

01/26 12:27, 6年前 , 48F
造謠抹黑當打手的本事,看起來的確很 OK DPPer 的最愛
01/26 12:27, 48F

01/26 12:28, 6年前 , 49F
要不是現在是網路時代了,這種抹黑要怎麼澄清才能讓大眾董?
01/26 12:28, 49F

01/26 12:29, 6年前 , 50F
這個檔養的一群走狗 十來年來 用類似手段抹黑過多少人?
01/26 12:29, 50F

01/26 12:29, 6年前 , 51F
以前覺得 DPP 再怎麼爛也不可能跟 KMT 一樣爛
01/26 12:29, 51F

01/26 12:30, 6年前 , 52F
現在.... 呵呵 還真是沒有不可能
01/26 12:30, 52F

01/26 13:26, 6年前 , 53F
當年DPP就是被KMT用這種方法搞到只有願意同流合汙的人才
01/26 13:26, 53F

01/26 13:26, 6年前 , 54F
留下來,最後變成這團爛渣
01/26 13:26, 54F

01/26 17:22, 6年前 , 55F
…該不會有人天真的認為,教授都是"親自"寫東西吧
01/26 17:22, 55F

01/26 17:23, 6年前 , 56F
沒讀過研究所沒關係,你可以去"問問"真正的研究生
01/26 17:23, 56F

01/27 03:57, 6年前 , 57F
資資覺青7pupuXDDS
01/27 03:57, 57F
文章代碼(AID): #1QQfVuCk (Gossiping)