Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話已回收
※ 引述《ReDmango (10K高清)》之銘言：
: 民進黨指控管抄襲學生論文
: 首先我們就不提這個學生是EMBA
: 是EMBA就算了 還是暨大的
: 如果真的有任何人去抄暨大EMBA
: 我想這個人應該可以先自盡
: 進入正題
: 民進黨說管爺去年5/6研討會發表論文抄襲學生
: 先不說這根本還沒投稿發表 只是報告
: 會講發表的人應該根本對學術論文連皮毛都不知道
: 好 學生在去年7/30口試
: ref明確寫著陳管2016年ecfa研討會手稿
: 代表這個ref就正是民進黨拿出來說抄襲的論文
: 所以根本不是管陳作品還要引述自己的原著
: 是這件事本來就是他媽的原著
: 這件事的順序並不是管手稿>張生論文>管論文
: 而是只有管手稿>張生論文
: 管陳兩人根本還沒發表論文
: 民進黨他媽拿人家的ref來指控人家抄襲
: 這他媽腦袋是裝什麼大便?
: 那張生十幾個ref author全都是抄襲啦
: 民進黨要不要一個個抓出來鞭?
: 北七?
大概有人以為手稿是甚麼隨手寫的小抄，拜託論文能引的文獻就是要其他人也能
找到的，通常也都是公開資料。可能資進黨的腦殘以為論文ref都可以像杜正勝那
樣寫「誰說的，我不記得，也沒有查的必要，反正我不會打誑說謊」
現在就像是金庸寫完第一版，學生拿去看過用裡面人物寫了個同人小說，註明引
用自金庸。然後腦殘立委看到金庸後來改的第二版，發現人物跟之前出的同人小
說一樣，馬上開記者會說抓到金庸抄襲學生......
其實立委腦殘就算了，記者如果有點常識也該知道根本不該發新聞。但結果就是
這世界上腦殘實在太多，這笑話竟然可以鬧這麼大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.94.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516857208.A.705.html
推
01/25 13:15,
6年前
, 1F
01/25 13:15, 1F
推
01/25 13:15,
6年前
, 2F
01/25 13:15, 2F
→
01/25 13:15,
6年前
, 3F
01/25 13:15, 3F
推
01/25 13:16,
6年前
, 4F
01/25 13:16, 4F
推
01/25 13:16,
6年前
, 5F
01/25 13:16, 5F
→
01/25 13:16,
6年前
, 6F
01/25 13:16, 6F
推
01/25 13:17,
6年前
, 7F
01/25 13:17, 7F
→
01/25 13:17,
6年前
, 8F
01/25 13:17, 8F
推
01/25 13:17,
6年前
, 9F
01/25 13:17, 9F
推
01/25 13:17,
6年前
, 10F
01/25 13:17, 10F
→
01/25 13:18,
6年前
, 11F
01/25 13:18, 11F
推
01/25 13:19,
6年前
, 12F
01/25 13:19, 12F
推
01/25 13:21,
6年前
, 13F
01/25 13:21, 13F
→
01/25 13:21,
6年前
, 14F
01/25 13:21, 14F
推
01/25 13:22,
6年前
, 15F
01/25 13:22, 15F
推
01/25 13:23,
6年前
, 16F
01/25 13:23, 16F
推
01/25 13:23,
6年前
, 17F
01/25 13:23, 17F
→
01/25 13:23,
6年前
, 18F
01/25 13:23, 18F
→
01/25 13:24,
6年前
, 19F
01/25 13:24, 19F
推
01/25 13:25,
6年前
, 20F
01/25 13:25, 20F
推
01/25 13:25,
6年前
, 21F
01/25 13:25, 21F
→
01/25 13:25,
6年前
, 22F
01/25 13:25, 22F
噓
01/25 13:27,
6年前
, 23F
01/25 13:27, 23F
推
01/25 13:45,
6年前
, 24F
01/25 13:45, 24F
推
01/25 13:51,
6年前
, 25F
01/25 13:51, 25F
→
01/25 14:07,
6年前
, 26F
01/25 14:07, 26F
推
01/25 14:35,
6年前
, 27F
01/25 14:35, 27F
推
01/25 19:04,
6年前
, 28F
01/25 19:04, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 27 篇)：
