[新聞] 用仿空英Logo網上教起成人英語被告呱吉：不是黃色影片已回收

看板Gossiping作者PTTkingdom (批踢踢王國)時間8年前 (2018/01/24 19:43)推噓7(15推 8噓 13→)

留言36則, 31人參與討論串1/1

1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: 用仿空英Logo網上教起成人英語被告呱吉：不是黃色影片 3.完整新聞內文: 2018-01-24 11:59聯合新聞網綜合報導網紅呱吉去年六月在粉絲團上傳兩則空中教英文的影音，影片全名為「全新企劃『空中英語傳教士』粗奶囉！讓重度懼高症的呱吉差點崩潰哭哭惹！」及「#2 屌飛起來囉！」，第一則影片為宣稱有重度懼高症的網紅呱吉，在高空中用飛行傘飛行解釋「fluffer」的意思，他影射該英文字有「專業口交員」的含意在，且稱在歐美A片產業比較容易看得到，全片左上方秀出「空中英語傳教士」疑似改用空中英語雜誌Logo，且影片中不斷提及自己是「空中英語傳教士」，該片引起空中英語雜誌公司注意，於今年1月18日發函給呱吉本人，正式提告。呱吉宣稱，將空中英語logo改用，其實是一種「戲仿」(Parody)，採借空中英語教室的元素非常有限，他認為並沒有因為po了這則影片讓空中英語教室的商標受到混淆，也不因此造成商業價值的減損。他表示，空中英語教室想要的並不是變更影片標題，而是將影片完全下架。呱吉說，他個人不能認同空中英語教室將影片稱之為「黃色影片」。「空中英語傳教士只出了兩集，觀看數也在我們的平均以下，我們其實沒有依賴空中英語教室的品牌來提高我們的能見度。相反的，在網路的世界裡，我們有他們三倍以上的訂閱數，觀看數是他們的 20倍。我們才是分享品牌影響力的那一方。」呱吉說，「務實來看，我直接下掉影片就可以省掉很多麻煩。但我希望這能夠成為智財上一個很好的公民議題，讓這一切接受社會公評」。他也強調，若真的比照歐美判例，基督教團體幾乎都輸，但歐美判例在台灣並無法律意義，他也稱這樣的改用，和尊不尊敬某種宗教真的沒有關係。呱吉曾於迪士尼北京辦事處擔任高職，當時負責的就是洽談在大陸市場的智慧財產權授權事宜。去年四月，同為網紅的谷阿莫遭控侵權時，呱吉就曾宣稱谷阿莫其實用的都是別人的心血結晶，在合理使用原則的範疇下其實創作比例極低。呱吉且表示，雖然文明和科技發展皆是站在巨人肩膀之上，但合理使用原則則是在保障智慧財產權所有人的權益，在與公眾利益之間做一定的折衷和平衡，並保障在有限制的前提下，讓創作人不取得授權自由取用素材及內容，且還必需在非商業使用及合理的使用比例之下，才能在法律上過關。對於谷阿莫的案例，呱吉當時對媒體表示，網友之所以會去看谷阿莫的影片，是因為對原內容產生興趣，所以吸引點閱的關鍵是取用的素材本身。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/2946973 5.備註: 怎麼說法差那麼多??！~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.154.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516794201.A.DB9.html ※ 編輯: PTTkingdom (110.50.154.112), 01/24/2018 19:44:08

推

watashiD

01/24 19:43, 8年前 , 1^F

01/24 19:43, 1^F

推

PPTer

01/24 19:43, 8年前 , 2^F

01/24 19:43, 2^F

噓

la1aco

01/24 19:43, 8年前 , 3^F

01/24 19:43, 3^F