Re: [新聞] 蔡英文要柯文哲確認台灣價值 林濁水:蔡不妨說說她的已回收
看到前面有篇提出拔除統獨跟分界,DPP跟KMT根本就一樣的論點。
先就一樣這段,我是不知道現在台灣還有哪個政黨可以和KMT一樣曾經
在台灣屠殺過台灣人、在極權時代留下這麼多爛攤子跟未解問題,還有
臉在台灣的政壇上活躍。
雖然現在DPP也讓大家看出根本是一坨屎,但這程度還是跟KMT罪孽深重
有所區別,別啥都要畫上簡單的等號。
再來,為啥統獨問題還老能拿出來講,不就是因為大部分人還沒有意識
到根本就沒有統獨問題,只有台灣國家正常化了沒而已,我們從來就獨
立於中國,這個中國是指世界上唯一認定的中國,也就是我們旁邊的那
個惡鄰,唯有大家全都意識到這點,自然就不會再受統獨的影響,也就
無法再拿這作為爭取選票的方式,更別提那些為了中國利益不斷搬弄是
非團體、媒體、人物下三濫的作為。
其實現在大部分的人漸漸開始意識到這點,加上對於政治、外交的關心
度提升,相信會有越來越多人了解到,統獨的議題一點意義都沒有,我
們就是台灣人,如此而已。
--
推 songgood: (づ′・ω・)づ 誰在這個個符號試試 03/07 09:52
推 jennykam: (づ′・ω・)づ 03/07 09:52
→ web946719: (づ′・ω・)づ 03/07 09:53
推 johnwu: (づ′・ω・)づ 03/07 09:53
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.66.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516695833.A.5CA.html
噓
01/23 16:24,
6年前
, 1F
01/23 16:24, 1F
→
01/23 16:24,
6年前
, 2F
01/23 16:24, 2F
→
01/23 16:24,
6年前
, 3F
01/23 16:24, 3F
→
01/23 16:25,
6年前
, 4F
01/23 16:25, 4F
噓
01/23 16:25,
6年前
, 5F
01/23 16:25, 5F
→
01/23 16:26,
6年前
, 6F
01/23 16:26, 6F
不懂在氣憤啥,我沒說DPP有比較好,可隨便啥都要畫上簡單的等號實在很可悲。
這兩個確實都該被淘汰。
※ 編輯: zeldo (36.225.66.248), 01/23/2018 16:28:16
→
01/23 16:26,
6年前
, 7F
01/23 16:26, 7F
→
01/23 16:26,
6年前
, 8F
01/23 16:26, 8F
噓
01/23 16:27,
6年前
, 9F
01/23 16:27, 9F
→
01/23 16:27,
6年前
, 10F
01/23 16:27, 10F
→
01/23 16:27,
6年前
, 11F
01/23 16:27, 11F
→
01/23 16:28,
6年前
, 12F
01/23 16:28, 12F
→
01/23 16:28,
6年前
, 13F
01/23 16:28, 13F
→
01/23 16:28,
6年前
, 14F
01/23 16:28, 14F
→
01/23 16:29,
6年前
, 15F
01/23 16:29, 15F
噓
01/23 16:29,
6年前
, 16F
01/23 16:29, 16F
→
01/23 16:29,
6年前
, 17F
01/23 16:29, 17F
呵,這樣也算,那你覺得怎樣就怎樣囉。
→
01/23 16:29,
6年前
, 18F
01/23 16:29, 18F
→
01/23 16:29,
6年前
, 19F
01/23 16:29, 19F
噓
01/23 16:29,
6年前
, 20F
01/23 16:29, 20F
※ 編輯: zeldo (36.225.66.248), 01/23/2018 16:31:54
→
01/23 16:30,
6年前
, 21F
01/23 16:30, 21F
→
01/23 16:31,
6年前
, 22F
01/23 16:31, 22F
→
01/23 16:32,
6年前
, 23F
01/23 16:32, 23F
→
01/23 16:32,
6年前
, 24F
01/23 16:32, 24F
→
01/23 16:32,
6年前
, 25F
01/23 16:32, 25F
過去的問題是解決的?沒有嘛。那為啥不能提?
為啥提了就要打成幫DPP說好話?自己畫個圈圈然後說人設限,我也無奈。
推
01/23 16:33,
6年前
, 26F
01/23 16:33, 26F
→
01/23 16:33,
6年前
, 27F
01/23 16:33, 27F
掰啥?這不是你自己覺得是?你要怎麼看關我什麼事。
※ 編輯: zeldo (36.225.66.248), 01/23/2018 16:35:55
噓
01/23 16:34,
6年前
, 28F
01/23 16:34, 28F
推
01/23 16:36,
6年前
, 29F
01/23 16:36, 29F
→
01/23 16:37,
6年前
, 30F
01/23 16:37, 30F
→
01/23 16:38,
6年前
, 31F
01/23 16:38, 31F
你要講啥,我一點都不在意,你要怎麼理解自己開心就得了。
噓
01/23 16:39,
6年前
, 32F
01/23 16:39, 32F
到底文中哪段讓你推演這樣邏輯,然後硬要掛我頭上?
※ 編輯: zeldo (36.225.66.248), 01/23/2018 16:41:38
→
01/23 16:39,
6年前
, 33F
01/23 16:39, 33F
→
01/23 16:40,
6年前
, 34F
01/23 16:40, 34F
推
01/23 16:44,
6年前
, 35F
01/23 16:44, 35F
推
01/23 16:47,
6年前
, 36F
01/23 16:47, 36F
噓
01/23 17:12,
6年前
, 37F
01/23 17:12, 37F
→
01/23 17:12,
6年前
, 38F
01/23 17:12, 38F
→
01/23 17:25,
6年前
, 39F
01/23 17:25, 39F
→
01/23 17:26,
6年前
, 40F
01/23 17:26, 40F
→
01/23 17:26,
6年前
, 41F
01/23 17:26, 41F
→
01/23 17:29,
6年前
, 42F
01/23 17:29, 42F
→
01/23 17:30,
6年前
, 43F
01/23 17:30, 43F
噓
01/23 17:31,
6年前
, 44F
01/23 17:31, 44F
→
01/23 17:32,
6年前
, 45F
01/23 17:32, 45F
→
01/23 17:42,
6年前
, 46F
01/23 17:42, 46F
→
01/23 17:43,
6年前
, 47F
01/23 17:43, 47F
→
01/23 17:43,
6年前
, 48F
01/23 17:43, 48F
→
01/23 17:43,
6年前
, 49F
01/23 17:43, 49F
→
01/23 17:46,
6年前
, 50F
01/23 17:46, 50F
推
01/23 17:46,
6年前
, 51F
01/23 17:46, 51F
→
01/23 17:47,
6年前
, 52F
01/23 17:47, 52F
→
01/23 17:47,
6年前
, 53F
01/23 17:47, 53F
→
01/23 17:47,
6年前
, 54F
01/23 17:47, 54F
→
01/23 17:53,
6年前
, 55F
01/23 17:53, 55F
→
01/23 17:53,
6年前
, 56F
01/23 17:53, 56F
→
01/23 18:08,
6年前
, 57F
01/23 18:08, 57F
噓
01/23 19:26,
6年前
, 58F
01/23 19:26, 58F
→
01/23 19:27,
6年前
, 59F
01/23 19:27, 59F
噓
01/24 12:20,
6年前
, 60F
01/24 12:20, 60F
→
01/24 12:20,
6年前
, 61F
01/24 12:20, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 10 之 38 篇):