[問卦] 為什會有人喜歡把“客觀來說”掛嘴邊已回收

看板Gossiping作者 (拜特)時間6年前 (2018/01/23 12:04), 6年前編輯推噓4(5推 1噓 16→)
留言22則, 17人參與, 6年前最新討論串1/1
如題 小弟我很不諒解 每次說話、文章開頭都先來句 「客觀來說」 講這話邏輯是不是壞了 經由你嘴巴陳述的事實 就有你的主觀想法 到底哪來的客觀啊 起手式就很偏頗了 為什還是有人不自知呢 自以為中立嗎 --
→
12/16 02:04,
你是貓嗎
12/16 02:04
→
12/16 02:04,
拉出來在吃 五樓都這樣
12/16 02:04
→
12/16 02:04,
唬爛
12/16 02:04
→
12/16 02:04,
誰說的
12/16 02:04
推
12/16 02:04,
五樓吃到屎都沒事了，你抵抗力太差
12/16 02:04
→
12/15 04:08,
幹就苦苦的啊，你們擦屁股沾到的時候不會好奇舔看看嗎
12/15 04:08
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.63.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516680266.A.858.html
→
01/23 12:04, 6年前 , 1F
客觀來說 這篇是廢文
01/23 12:04, 1F
→
01/23 12:05, 6年前 , 2F
general speaking
01/23 12:05, 2F
※ 編輯: fa881819 (1.164.63.106), 01/23/2018 12:05:10
→
01/23 12:05, 6年前 , 3F
主觀來說 這篇是廢文
01/23 12:05, 3F
→
01/23 12:05, 6年前 , 4F
客觀來說這篇欠噓
01/23 12:05, 4F
→
01/23 12:05, 6年前 , 5F
主觀來說一樓客觀地覺得這篇是廢文
01/23 12:05, 5F
→
01/23 12:05, 6年前 , 6F
客倌
01/23 12:05, 6F
推
01/23 12:05, 6年前 , 7F
大體老師上來說
01/23 12:05, 7F
大體老師麻煩好好躺好
→
01/23 12:06, 6年前 , 8F
客隨主便不懂膩
01/23 12:06, 8F
噓
01/23 12:06, 6年前 , 9F
還有 理論上
01/23 12:06, 9F
理論上如果是引述科學觀點 我就可以接受
→
01/23 12:06, 6年前 , 10F
要努力客觀
01/23 12:06, 10F
→
01/23 12:07, 6年前 , 11F
奶鴿：其實來講
01/23 12:07, 11F
→
01/23 12:07, 6年前 , 12F
軍中長官：爾後
01/23 12:07, 12F
推
01/23 12:07, 6年前 , 13F
不准反駁的意思
01/23 12:07, 13F
推
01/23 12:10, 6年前 , 14F
因為他沒有後現代的思維
01/23 12:10, 14F
※ 編輯: fa881819 (1.164.63.106), 01/23/2018 12:13:34
→
01/23 12:14, 6年前 , 15F
客觀事實經由客觀量測而得，客觀描述就是僅陳述客觀事實
01/23 12:14, 15F
→
01/23 12:15, 6年前 , 16F
，不加油添醋
01/23 12:15, 16F
推
01/23 12:25, 6年前 , 17F
呵 要扯語言哲學扯不完的
01/23 12:25, 17F
→
01/23 12:27, 6年前 , 18F
就跟說人家歧視一樣呀 本身就是歧視別人
01/23 12:27, 18F
推
01/23 12:29, 6年前 , 19F
就我來說這篇有點討論意義
01/23 12:29, 19F
→
01/23 12:29, 6年前 , 20F
經由（主動=/=主觀）描述，不影響其客觀性。
01/23 12:29, 20F
→
01/23 12:30, 6年前 , 21F
蔡英文是中華民國總統該事實經書面、你說或馬英九說是一
01/23 12:30, 21F
→
01/23 12:30, 6年前 , 22F
樣的
01/23 12:30, 22F
這個就是客觀事實沒錯，但我文內的意思是很多人要發表意見時，常會有這種起手式，而非 僅陳述事實 ※ 編輯: fa881819 (1.164.63.106), 01/23/2018 12:32:50
‣ 更多 fa881819 的文章
文章代碼(AID): #1QPhHAXO (Gossiping)