Re: [ＦＢ] 呱吉被吉了？！已回收
原文恕刪，
那個肥宅我不是法律專業人士，
只是很好奇一件事，
就呱吉影片很明顯就是在惡搞空中英語啊，
但不是國外很多Parody都會這樣ㄇ？
像是我自己偶爾會看的Bart Baker
https://youtu.be/anSFFTKBqI0
其實就是把歌詞改掉，而且改的超酸xd
MV的還原度也超高，
除此之外很多歌手的歌也都被改，
像是Katy Perry, Ariana Grande ...等等，
再來就是他的點閱率也沒有原曲高，
但是也沒聽說「因為靠這些歌手炒知名度」被吉==
還是只是還沒被吉而已？
有人可以來解釋一下惡搞致敬 跟 侵權要怎麼分嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
https://i.imgur.com/L2QhLMX.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.233.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516617464.A.F1E.html
→
01/22 18:38,
6年前
, 1F
01/22 18:38, 1F
推
01/22 18:39,
6年前
, 2F
01/22 18:39, 2F
→
01/22 18:40,
6年前
, 3F
01/22 18:40, 3F
推
01/22 18:41,
6年前
, 4F
01/22 18:41, 4F
QQ好ㄅ
→
01/22 18:48,
6年前
, 5F
01/22 18:48, 5F
推
01/22 21:18,
6年前
, 6F
01/22 21:18, 6F
→
01/22 21:19,
6年前
, 7F
01/22 21:19, 7F
他一直說泰勒斯是撒旦的化身XDD超好笑
噓
01/22 21:22,
6年前
, 8F
01/22 21:22, 8F
但就我自己來看，Bart Baker 感覺更像消費，因為歌詞都超酸，空中英語除了標題被借用，
可是影片內容完全不一樣，而且我是不會覺得呱吉在破壞該企業的形象啦QQ
→
01/22 21:42,
6年前
, 9F
01/22 21:42, 9F
多少有一點吧，就覺得一個惡搞影片而已，空中英語有點小題大作，讓人覺得禁不起玩笑的感覺
※ 編輯: NotLuo (39.10.233.1), 01/22/2018 23:33:45
討論串 (同標題文章)
