Re: [新聞] 衛福部取消男同志不得捐血禁令 新制最快4月上路消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/01/22 14:34), 編輯推噓10(1009)
留言19則, 12人參與, 最新討論串24/33 (看更多)
※ 引述《shiwenli (阿爸)》之銘言: : 衛福部取消男同志不得捐血禁令 新制最快4月上路 : 不過,當時也有一群網友同樣在公共政策平台提案連署,認為不應開放男同志捐血,維持 : 現狀,理由於檢驗空窗期與隱瞞難以控管,一旦出現疏失,傷害影響卻是無限大。 : 由於贊成與反對的連署,均超過5000人,衛福部不得不正視「男男間性行為之捐血限制」 : 議題,於去年9月27日召開「國血國用諮議會」,討論並修正「捐血者健康標準,當時委 : 員參考國外作法,認為應該解禁,但必須有一段觀察期,健康上確實沒有疑慮,才能捐血 : 。 不好意思,我想請問一下,這個連署好像是網路連署吧?什麼時候做的?有人知道嗎? 大家會這麼反彈,很明顯,就是因為很多人根本不知道有這個連署 所以大家都嚇死了 因此想請問,有沒有人知道連署是怎麼處理的?還是有沒有人願意再開一次連署? 可不可以就這個議題,重新再投一次票 現在新聞出來了,應該會讓比較多的人願意參與投票吧 因為捐血畢竟和人生安全和醫療權益密切相關 捐血是人權?捐血是愛心的表現,但算人權嗎?人權應該不能損及他人權力吧 如果我或親友哪天要輸血了,誰來保障我們的人權? 如果政府放任這樣亂搞 只能自己的權益自己救QQ 如果有人願意開連署,小弟一定去點反對按鍵 如果有人願意開公投,小弟一定拿身分證連署 小弟人微言輕,但這個議題太嚴重了,誰知道自己家人會不會哪天就被陰到 因為男男間到底有無性行為、多久一次無套性行為,醫療人員根本不可能得知 完全要看自律和誠實 從甲甲還在網站教導娛樂性用藥使用方式來看 我完全不能信任他們 這種關乎眾人權益的事,怎麼可以用根本沒宣傳的網路連署來決定? 太誇張了 說起來,網路連署有這種效力? 那八卦版24小時常駐人口都是萬人起跳,也都反對勞基法修法,怎麼勞基法還是照修? 連署自助餐? : 食藥署藥品組副組長祈若鳳表示,因為這項議題較為敏感,且牽扯到傳染疾病,因此,在 : 會議上,專家傾向贊成由疾管署來主導,當時疾管署代表則提出先放寬至「5年內有男男 : 間間性行為暫緩捐血」,等觀察一兩年後,再放寬到「1年間有男男性行為者暫緩捐血」 : 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.21.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516602845.A.77F.html

01/22 14:34, , 1F
八卦是反指標 在聯署一次也一樣
01/22 14:34, 1F

01/22 14:35, , 2F
資進黨就垃圾ㄚ 政治正確懂ㄇ
01/22 14:35, 2F

01/22 14:35, , 3F
連署當然沒有這種效力 在於上面想不想要開放 想開放時
01/22 14:35, 3F

01/22 14:35, , 4F
01/22 14:35, 4F

01/22 14:35, , 5F
連署其實沒用 政府不痛不癢阿
01/22 14:35, 5F

01/22 14:36, , 6F
就算沒人連署法案也會過 不想通過時 2300萬同意也不會過
01/22 14:36, 6F

01/22 14:36, , 7F
這有甚麼好投的 根本智障議題
01/22 14:36, 7F

01/22 14:36, , 8F
可是檢核階段2017-01-16 檢核不通過。為何可以上路
01/22 14:36, 8F

01/22 14:39, , 9F
真希望反對的力量可以足夠讓政府有個怕.jpg
01/22 14:39, 9F

01/22 14:41, , 10F
真的很討厭甲 尤美女委員等人優先用甲血
01/22 14:41, 10F

01/22 14:42, , 11F
這真的是重大議題 要公投才對
01/22 14:42, 11F

01/22 14:43, , 12F
再說一次 垃圾資進黨別想得我家族幾百張選票
01/22 14:43, 12F

01/22 14:46, , 13F
檢核不通過https://goo.gl/vEWc55 還是要硬推
01/22 14:46, 13F

01/22 14:47, , 14F
通過覆議的https://goo.gl/qG1XDZ 他反而置之不理
01/22 14:47, 14F

01/22 14:51, , 15F
通過的是這個好嘛? https://goo.gl/Cs3mvA
01/22 14:51, 15F

01/22 14:52, , 16F
人家功課做很足的==
01/22 14:52, 16F

01/22 14:53, , 17F
文獻該有都有,反對的倒是沒有提出什麼理據。
01/22 14:53, 17F

01/22 16:04, , 18F
唉 一凡 你怎麼整天搞這議題 我就不想要你的血阿
01/22 16:04, 18F

01/22 16:48, , 19F
你要不要輸血,要去跟醫院問,跟我說幹嘛?
01/22 16:48, 19F
文章代碼(AID): #1QPONTT_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1QPONTT_ (Gossiping)