Re: [新聞] 衛福部取消男同志不得捐血禁令 新制最快4月上路消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/01/22 13:00), 編輯推噓-5(2712)
留言21則, 14人參與, 最新討論串9/33 (看更多)
※ 引述《dyingpete (Petrushka)》之銘言: : 我也只有MSM之前有捐過而已 : MSM之後應該有不少人跟我一樣 : 從此捐血跟我無關了 : 其實就算放寬到一年 : 很多人包括我也沒辦法捐呀 : 不管五年沒砲打 : 還是一年沒打砲 : 很難好嗎QQ : ※ 引述《shiwenli (阿爸)》之銘言: : : 衛福部取消男同志不得捐血禁令 新制最快4月上路 : : 2018-01-22 11:33聯合報 記者李樹人╱即時報導 : : 我國實施28年「捐血者健康標準」將出現重大修正,衛生福利部國血國用諮議會委員決 : 議 : : 解除現行「男同志終生不得捐血的禁令」,將放寬至「5年內有男男間性行為者暫緩捐 : 血 : : 」,食藥署預定於農曆年後預告,如果沒有重大異議,新制將在4月中旬上路。 : : 依現行規定,只要有過「男男」間的同性性行為者,終生不得捐血,不少同志認為這是 : 嚴 : : 重歧視,「我想救人,卻因為是同性戀,就不能捐血」,為此,在2016年9月在行政院 : 公 : : 共政策平台提案要求取消這項禁令。 : : 不過,當時也有一群網友同樣在公共政策平台提案連署,認為不應開放男同志捐血,維 : 持 : : 現狀,理由於檢驗空窗期與隱瞞難以控管,一旦出現疏失,傷害影響卻是無限大。 : : 由於贊成與反對的連署,均超過5000人,衛福部不得不正視「男男間性行為之捐血限制 : 」 : : 議題,於去年9月27日召開「國血國用諮議會」,討論並修正「捐血者健康標準,當時 : 委 : : 員參考國外作法,認為應該解禁,但必須有一段觀察期,健康上確實沒有疑慮,才能捐 : 血 : : 。 : : 食藥署藥品組副組長祈若鳳表示,因為這項議題較為敏感,且牽扯到傳染疾病,因此, : 在 : : 會議上,專家傾向贊成由疾管署來主導,當時疾管署代表則提出先放寬至「5年內有男 : 男 : : 間間性行為暫緩捐血」,等觀察一兩年後,再放寬到「1年間有男男性行為者暫緩捐血 : 」 : : 。 : : 與會專家認為,現行愛滋檢驗技術提升,檢驗空窗期從21天縮短到11天,因此,同意可 : 放 : : 寬禁令。不過,新制上路後,相關單位應持續監測捐血者陽性率,避免國人利用捐血篩 : 檢 : : 愛滋病。 : : 祈若鳳指出,這幾個月來,針對法制面及文字修正部分進行審查,已經將開放禁令放入 : 修 : : 法條例中,依照行政程序,應該會在1個月後,差不多過完農曆年後,逕行預告草案, : 在6 : : 0天內,如果沒有重大反對意見,就可正式上路。 : : 祈若鳳說,包括美國、歐盟、澳洲等大部分國家均已解除男同志不得捐血的終生禁令, : 而 : : 是採「年限」管理,只要在一定期間內未有男男性行為,就可捐血救人。 : : https://udn.com/news/story/7266/2943042?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 任何族群都有偏激分子 今天立法禁止又無有效手段阻止 根本沒意義 搞不好反而很多憤世嫉俗者硬要去捐 誰又保證不會有異性戀染上hiv abcdefg肝炎硬要去捐血 條件改成「危險性行為者」不得捐血是比較實際的 身為甲我是完全沒有捐血過啦...=.= 這麼多恐同不知道在崩潰什麼 有點荒謬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.41.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516597257.A.B2E.html

01/22 13:01, , 1F
反串的真差
01/22 13:01, 1F

01/22 13:01, , 2F
你以後就被捐甲甲的血好了,噁心
01/22 13:01, 2F

01/22 13:02, , 3F
你要怎麼驗危險性行為者..全台hiv感染者都乖乖登記了嗎
01/22 13:02, 3F

01/22 13:02, , 4F
乖乖玩你們的屁眼不要出來禍害受血者
01/22 13:02, 4F

01/22 13:02, , 5F
我挺甲,但你們這次太超過
01/22 13:02, 5F

01/22 13:02, , 6F
不想用甲血94恐同9474 嘔嘔嘔嘔嘔
01/22 13:02, 6F

01/22 13:03, , 7F
機掰
01/22 13:03, 7F

01/22 13:04, , 8F
恐甲啦 不要把女女拉下水
01/22 13:04, 8F

01/22 13:05, , 9F
沒有危險性行為早就是條件之一了好嗎 …
01/22 13:05, 9F

01/22 13:06, , 10F
有危險性行為者 在現行法規不論性向本來就不得捐血 大家
01/22 13:06, 10F

01/22 13:06, , 11F
會憤慨是因為某些甲太過頭 連不給捐血都能說成是歧視
01/22 13:06, 11F

01/22 13:06, , 12F
真是好笑 接受輸血時誰會知道源頭是誰?窮人?肥宅?正咩?帥
01/22 13:06, 12F

01/22 13:06, , 13F
哥?政客?仇人? 可以選擇輸血者嗎?崩潰成這樣真是太好笑了
01/22 13:06, 13F

01/22 13:08, , 14F
樓上又是個講幹話的
01/22 13:08, 14F

01/22 13:08, , 15F
根據現行定義 只要沒戴套的都算危險性行為 包含異
01/22 13:08, 15F

01/22 13:08, , 16F
幹你的所有血液疾病患者是活該等著被感染嗎?共三小
01/22 13:08, 16F

01/22 13:08, , 17F
性戀單一性伴侶 所以你要卡”危險”性行為,可能要
01/22 13:08, 17F

01/22 13:08, , 18F
先改醫學定義
01/22 13:08, 18F

01/22 13:08, , 19F
又是崩潰,我們就要乖乖幫你們付錢治療愛滋才不叫崩潰?
01/22 13:08, 19F

01/22 13:20, , 20F
寧死不用這些畜生的血
01/22 13:20, 20F

01/22 13:23, , 21F
垃圾禍源甲去死
01/22 13:23, 21F
文章代碼(AID): #1QPN09ik (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1QPN09ik (Gossiping)