[FB] 松菸護樹:柯醫師變拔樹柯騙子已回收

看板Gossiping作者 (定義中...)時間6年前 (2018/01/22 11:44), 編輯推噓-6(111718)
留言46則, 36人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/BTE3uA5.jpg
FB連結:https://goo.gl/WiJ6yf FB內容: 【柯趙聯手移老樹,護樹柯醫師變拔樹柯騙子】 發稿時間:2018年1月22日 上午08:40 發稿地點:板南線國父紀念館站五號出口前 發稿單位:松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟、台灣護樹團體聯盟、台灣蠻野心足生態 協會 今(22日)上午遠雄將進行大巨蛋周邊行道樹移植工程,大批松菸護樹志工前往肉身護樹, 並於行動前召開記者會,痛批:「遠雄沒改善為何要移樹?」「BOT契約重新議約了嗎? 」「變更都審、環評、建照通過了嗎?」「柯文哲是大騙子!」「柯騙子是黑心財團的幫 兇!」 松菸護樹志工團表示,2014年4月23日松菸護樹抗爭開始,就不斷主張「移樹先看必要性 」的這個重要前置評估程序,沒有必要移植的樹木,就不應該用「高規格移植」、「百分 之百存活」等藉口來主張可以移樹。但三年多過去了,柯文哲市長從選前參與護樹、選後 先說要建立樹權報告,到現在沒有任何合理的說明就要跟遠雄聯手動樹,讓人感到非常失 望與憤怒。 松菸護樹志工團表示,2014年4月26日親臨松菸護樹現場聲援的柯P曾說:「如果,我們不 能把樹當作樹看待,把樹,當成一個生命看待的話,我們如何建立一個把人當成人看待的 社會。我認為這樣處理老樹的方法,不是一個文明城市應該有的行為。」結果最後卻選擇 護航黑心財團,背棄找回公平正義的信念,對松菸護樹志工與台北市民來說,這次將是守 護價值信念的最後一戰,護樹志工將盡全力肉身護樹,無論最終結果如何,絕不會縱容柯 文哲市長繼續欺騙社會大眾! 柯文哲是個說謊不會臉紅的大騙子! 松菸護樹志工團表示,2014年2月6日柯市府曾以「未與護樹團體溝通」、「未完成重新議 約」與「台北文化體育園區規劃有公安疑慮」為由,發文遠雄勒令停止移植樹木,但時至 今日柯市府與遠雄從未與護樹團體溝通,遠雄也沒完成任何改善,甚至在最近兩次都審幹 事會中,仍態度強硬拒絕配合市府的要求,但柯文哲卻選擇背棄自己的誠信,急著跟遠雄 聯手移除無辜的行道樹。 2017年1月柯市府市長室出面召開樹木移植會議,5月4日柯市府核發移樹許可,5月15日開 始進行松菸僅存33棵行道樹的移植斷根作業,當時我們痛批:「遠雄違法違約、監察院糾 正BOT契約違法條文至今隻字未改,不按圖施工未依期限完成改善、變更建照未通過環評 與都審的情況下,柯文哲卻為何要急著跟遠雄聯手,移除這些無辜的行道樹?」柯文哲市 長迴避護樹志工的提問不回答,面對媒體質疑只回覆:「現在只是在斷根啦,不是移樹。 」5月23日李慶鋒議員再度質詢相同問題,柯文哲語塞指稱,「他(遠雄)不是移樹、是 斷根」、「我們可以隨時不讓他移樹」、「我沒有同意他移樹」。 半年多的時間轉眼過去,面對這次的移樹工程,去年我們質疑的問題依舊沒有任何改善, 遠雄卻在上周貼出公告今天開始移樹,對照柯P選前親臨現場聲援護樹時的話語,以及201 7年在議會回應議員的說法,證明「柯文哲市長根本是個說謊不會臉紅的大騙子!」 弊案爭議未解、法院裁定復工範圍不含路型變更,立即撤回移樹許可 松菸護樹志工團表示,檢調單位已起訴大巨蛋弊案,起訴書中明確指出大巨蛋防火避難性 能審查與評定過程涉弊,也敘明遠雄如何透過葉世文的關係,向營建署承辦人員與台建中 心前執行長許銘文施壓,許銘文被施壓後又如何要求下屬與審查委員配合造假。而性能審 查評定與認可通知書,又是遠雄取得建照不可或缺的要件,顯見大巨蛋建照自始就有重大 瑕疵,柯市府理應自行撤銷建照,就算現在不撤照,也不應該放任黑心弊蛋繼續擴大環境 損害的範圍! 護樹志工表示,除了前述「未與護樹團體溝通」、「未完成重新議約」與「台北文化體育 園區規劃有公安疑慮」等三項缺失尚未改善,所我們堅持不應該現在移樹外,針對目前要 施作的樹木移植工程,柯市府與遠雄的說法也是破綻重重!完全說不清楚現在移樹的合理 性! 舉例來說,針對忠孝東路側的楓香樹移植工程,市府與遠雄都說「是為了施作防災與排水 系統所以要移樹」、「是經法院判決需施作的14工項之一」,但依照北市體育局的說法, 忠孝東路、光復南路的33棵行道樹所在位置,完全不在當初市府勒令停工的範圍,所以也 就不在法院裁定復工的範圍內。再者,過去忠孝東路側除納莉風災之外,幾乎沒有發生過 淹水記錄(就當地耆老所述),而2015年的淹水時,市府水利處曾對媒體說淹水原因為遠 雄施工挖壞排水溝,還因此罰了遠雄5萬,等於淹水是遠雄自己當初施工不慎才淹水,所 以沒有道理遠雄自己施工有問題,卻要求移樹來解決,柯市府與遠雄根本刻意欺騙台北市 民。 光復南路人行道印度紫檀與中央分隔島木棉道也是相同道理,市府與遠雄都說:「為了路 型變更拓寬工程,所以需要移樹」、「這是大巨蛋契約中的市府待辦事項」。但事實上除 了跟忠孝東路楓香樹一樣,完全不在法院裁定復工的範圍內之外,光復南路側的移樹工程 與路型變更,其實是為了滿足大巨蛋營運後所衍生爆量的交通/車道分流需求,在目前大 巨蛋「變更都審、環評、建照」等復工程序還沒走完、尚未確定續建與否的狀態下,根本 不該先進行路型變更的移樹工程。 松菸護樹志工團痛批,這三年來行政法院判決也曾判過幾件北市府敗訴的案例,但柯市府 面對法院判決結果,與市府立場相符的就當聖旨、相違背的就抓頭裝傻相應不理,以陳悅 記古蹟容移案為例,柯市府就完全漠視法院判決繼續亂搞,現在拿法院判決來說必須移樹 ,根本就是不敢承認自己已經是黑心財團的同路人,所以拿法院判決移花接木當縱容財團 施工的藉口! 終結黑心弊蛋,行道樹原地保留 松菸護樹志工表示,如果不是這僅存的33棵行道樹,串起這三年多的松菸護樹行動,大巨 蛋潛在的問題根本不會被台灣社會看見。管你什麼馬英九的大巨蛋弊案!管你什麼葉世文 任內通過的公安檢查!管你什麼消失的17座樓梯!或許柯文哲已經開心剪綵啟用大巨蛋當 政績,也或許,歐洲足球冠軍聯賽決賽的推擠踩踏事件,已經發生在台北,沒人知道該怎 麼預防,傷亡慘重! 我們所守護的33棵行道樹,是33面照妖鏡,讓貪婪的財團與複雜的政商關係現出原形!是3 3支照亮人心的燭光,讓台北市民重新省思這座城市應該留下什麼給下一代。是33座照亮 矗立在懸崖邊的燈塔,引領台灣社會航向終結貪腐、找回公平正義的那一方。 大巨蛋弊案已遭檢調單位起訴,綜觀起訴書全文,這三年多來我們所揭發的弊端,已有多 項獲得證實,遠雄違約違法的事實也未有具體改善,但柯市府仍持續讓遠雄施工,目前黑 心巨蛋的屋頂幾近完工,看著這座貪腐地標矗立在台北市的街道上,柯文哲市長還要談什 麼「光榮城市」呢? 總有網路酸民會說:「只是33棵行道樹有什麼好護的」,我們深信讓這些樹留在原地,是 對樹木們最好的回報,一起留住大巨蛋旁僅存的綠意吧!讓這33棵行道樹,帶著我們一起 終結黑心弊蛋,找回一座森林!一起呼籲柯市長立即廢止移樹許可,並深刻檢討矇騙議會 、市民與包庇黑心財團的罪行,別一錯再錯! 柯P市長滿務實的呀 難道你們2018台北市長選舉要投藍唷 還是跟DPP禮讓給柯P繼續連任啦 ※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。 ※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。 ※ 記得要附上來源網址 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.207.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516592648.A.1F5.html

01/22 11:44, 6年前 , 1F
柯粉來囉
01/22 11:44, 1F

01/22 11:44, 6年前 , 2F
id正確
01/22 11:44, 2F

01/22 11:45, 6年前 , 3F
不然要投丁守中?
01/22 11:45, 3F

01/22 11:45, 6年前 , 4F
人家是移樹又不是砍樹zzz
01/22 11:45, 4F

01/22 11:46, 6年前 , 5F
而且行道樹的資產好像是政府的 .. 連市府的行道樹都要霸佔阿
01/22 11:46, 5F

01/22 11:46, 6年前 , 6F
人行道的生存條件其實對樹都不是很好,留在原地對樹木
01/22 11:46, 6F

01/22 11:46, 6年前 , 7F
的回報是繼續折磨它
01/22 11:46, 7F

01/22 11:49, 6年前 , 8F
所以???
01/22 11:49, 8F

01/22 11:49, 6年前 , 9F
不要舔怪手
01/22 11:49, 9F

01/22 11:50, 6年前 , 10F
護樹團體蠻怪的,之前台中中科的護樹團體也在吵,後來市
01/22 11:50, 10F

01/22 11:50, 6年前 , 11F
府清算沒那麼多樹,也沒砍,叫他們去核對又不願意,硬要
01/22 11:50, 11F

01/22 11:50, 6年前 , 12F
堅持自己是對的,市府辦的種樹活動不去種意見一堆,搞不
01/22 11:50, 12F

01/22 11:50, 6年前 , 13F
懂他們到底在吵什麼
01/22 11:50, 13F

01/22 11:50, 6年前 , 14F
環團護樹這些團體哪個還沒被看破手腳
01/22 11:50, 14F

01/22 11:51, 6年前 , 15F
連樹的
01/22 11:51, 15F

01/22 11:51, 6年前 , 16F
今天到底幾篇了
01/22 11:51, 16F

01/22 11:52, 6年前 , 17F
如果移樹是基於必要 那麼問題就該在移植過程是否有遵照
01/22 11:52, 17F

01/22 11:52, 6年前 , 18F
必要程序 樹花園公司都有留影片
01/22 11:52, 18F

01/22 11:54, 6年前 , 19F
誰叫你柯文哲當初去爬樹騙票,會被人家嘴一輩子啦
01/22 11:54, 19F

01/22 11:55, 6年前 , 20F
護樹的感覺起來比那一堆對毛小孩發浪的團體白癡多了
01/22 11:55, 20F

01/22 12:04, 6年前 , 21F
沒什麼興趣
01/22 12:04, 21F

01/22 12:04, 6年前 , 22F
颱風天去抱樹護樹我還比較尊敬
01/22 12:04, 22F

01/22 12:04, 6年前 , 23F
這麼多棵樹??????唯獨???
01/22 12:04, 23F

01/22 12:05, 6年前 , 24F
老是在鑽這種牛角尖扣大帽很難認同
01/22 12:05, 24F

01/22 12:06, 6年前 , 25F
那些樹是台北市政府資產,不是這些團體的
01/22 12:06, 25F

01/22 12:08, 6年前 , 26F
滾啦護樹才幾票而已不稀罕
01/22 12:08, 26F

01/22 12:08, 6年前 , 27F
01/22 12:08, 27F

01/22 12:13, 6年前 , 28F
護樹團體根本智力測驗 加入的都__
01/22 12:13, 28F

01/22 12:16, 6年前 , 29F
就全部都基於標準了,這些護樹的只是在鬧
01/22 12:16, 29F

01/22 12:26, 6年前 , 30F
不然下次投丁丁?
01/22 12:26, 30F

01/22 12:26, 6年前 , 31F
還是護樹的要投民進黨?
01/22 12:26, 31F

01/22 12:26, 6年前 , 32F
柯黑大崩潰!!!
01/22 12:26, 32F

01/22 12:28, 6年前 , 33F
好盧喔這些人
01/22 12:28, 33F

01/22 12:30, 6年前 , 34F
科粉:敢跟我科神為敵的,就給我往死裡打!
01/22 12:30, 34F

01/22 12:31, 6年前 , 35F
唉先別森77 既然洋洋灑灑一大篇 怎麼不檢據提告?
01/22 12:31, 35F

01/22 12:33, 6年前 , 36F
既然柯粉打算連柯文哲髮夾彎都要跟著轉。那就別怪別人討厭
01/22 12:33, 36F

01/22 12:33, 6年前 , 37F
柯文哲跟柯粉啊
01/22 12:33, 37F

01/22 12:35, 6年前 , 38F
護樹之前還亂黑科博館啊
01/22 12:35, 38F

01/22 12:46, 6年前 , 39F
把樹當生命 連移都不能移 請問哪個城市建設得起來
01/22 12:46, 39F

01/22 13:55, 6年前 , 40F
01/22 13:55, 40F

01/22 16:51, 6年前 , 41F
噓台灣護樹團體聯盟
01/22 16:51, 41F

01/22 17:34, 6年前 , 42F
護你娘
01/22 17:34, 42F

01/22 20:33, 6年前 , 43F
去深山護好嗎
01/22 20:33, 43F

01/22 21:27, 6年前 , 44F
吵死了 一邊涼快去
01/22 21:27, 44F

01/22 21:51, 6年前 , 45F
護樹別在這帶風向,滾回你們的FB
01/22 21:51, 45F

01/23 03:13, 6年前 , 46F
柯粉生氣中!路過問一下柯粉 大傻蛋拆了沒?
01/23 03:13, 46F
文章代碼(AID): #1QPLu87r (Gossiping)
文章代碼(AID): #1QPLu87r (Gossiping)