Re: [問卦] 土博士的能力一定比洋博士差嗎已回收

看板Gossiping作者XXXD (我愛GG)時間6年前 (2018/01/22 11:30)推噓2(7推 5噓 35→)

留言47則, 17人參與討論串4/4 (看更多)

不一定,土博的差異度很大,強的像鬼神,弱的比碩士生還不如, 純粹是進來混學位的, 強的土博實力可以屌打海外名校博士, 所謂強跟弱是看paper跟研究能力, 過去資訊不發達的時候,洋博具有絕對優勢,只要掛上洋博士校名回來就是吃香喝辣, 這年頭越來越多人知道很多洋博只是騙吃騙喝,實力不見得好, 土博有越來越抬頭的趨勢~ 我是說, 強的土博, 一堆人說土博很弱無法進國立大學教書, 有興趣的可以去Q一下最近5年進國立大學的助理教授, 甚至是中研院研究員, 土博一堆, 很多系所至少占了1/3, 甚至是1/2多, 我覺得最可以當作模範的就是清大材料系, 這幾年新進土博可能有超過6成而且多半是自己訓練出來的土博 (已經有人升等為正教授了), 這一批土博表現無話可說, 完全堵死了當初說土博表現比較差或是會近親繁殖的嘴反而是現在私立學校為了知名度拼命收洋博 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.134.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516591833.A.BFC.html

→

SamShik

01/22 11:32, 6年前 , 1^F

01/22 11:32, 1^F

推

NCKUFatPork

01/22 11:32, 6年前 , 2^F

01/22 11:32, 2^F

→

NCKUFatPork

01/22 11:32, 6年前 , 3^F

01/22 11:32, 3^F

台大材料跟化工這幾年新進的也是自己的土博, 成大這幾年新進土博大概佔3成中興中山中正新進土博超過7成 (材化領域)

→

greg7575

01/22 11:32, 6年前 , 4^F

01/22 11:32, 4^F

推

odahawk

01/22 11:32, 6年前 , 5^F

01/22 11:32, 5^F

→

a10s07

01/22 11:32, 6年前 , 6^F

01/22 11:32, 6^F

→

nss0528

01/22 11:32, 6年前 , 7^F

01/22 11:32, 7^F

推

fujioqq

01/22 11:34, 6年前 , 8^F

01/22 11:34, 8^F

→

sionxp

01/22 11:34, 6年前 , 9^F

01/22 11:34, 9^F

→

sionxp

01/22 11:35, 6年前 , 10^F

01/22 11:35, 10^F

→

fujioqq

01/22 11:35, 6年前 , 11^F

01/22 11:35, 11^F

→

JOHNJJ

01/22 11:35, 6年前 , 12^F

01/22 11:35, 12^F

英文不是重點,台灣人太看重英文,很莫名, 我在國外的老闆就跟我說 data是最好的國際語言, 一直強調英文, 那就請外文系的當理工科教授就好了啊

→

k73610f

01/22 11:35, 6年前 , 13^F

01/22 11:35, 13^F

應該說, 1. 第一等: 強如鬼神的洋博不會回來, 這類的洋博全世界都會要, 但這類的洋博不論過去或現在, 回來的機率都不高 2. 第二等A: 名校洋博, 但是表現普普, 這類的洋博在過去會選擇留在美國業界 or 回台灣國立大學但川普上任後, 要在美國找到工作不是很簡單(非電資), 而回台灣會面臨強土博夾殺 3. 第二等B: 強土博, 過去強土博會落在第三等, 無法跟第二等競爭, 但最近有打平甚至是超越的趨勢 4. 第三等: 一般洋博, 美國找不到工作, 回台灣會落在私立學校 or 後端公立 5. 第四等: 雜魚, 土博跟學店洋博.......浮浮沉沉

→

fujioqq

01/22 11:37, 6年前 , 14^F

01/22 11:37, 14^F

噓