Re: [新聞] 時力砍警政署預算 葉毓蘭:有膽全刪!讓警察不用維安已回收
來看看集會遊行法規定
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0080058
第 6 條
集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者,不
在此限:
一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。
二、國際機場、港口。
三、重要軍事設施地區。
四、各國駐華使領館、代表機構、國際組織駐華機構及其館長官邸。
前項第一款、第二款地區之週邊範圍,由內政部劃定公告;第三款地區之
週邊範圍,由國防部劃定公告。但均不得逾三百公尺。第四款地區之週邊
範圍,由外交部劃定公告。但不得逾五十公尺。
第 9 條
室外集會、遊行,應由負責人填具申請書,載明左列事項,於六日前向主
管機關申請許可。但因不可預見之重大緊急事故,且非即刻舉行,無法達
到目的者,不受六日前申請之限制:
一、負責人或其代理人、糾察員姓名、性別、職業、出生年月日、國民身
分證統一編號、住居所及電話號碼。
二、集會、遊行之目的、方式及起訖時間。
三、集會處所或遊行之路線及集合、解散地點。
四、預定參加人數。
五、車輛、物品之名稱、數量。
前項第一款代理人,應檢具代理同意書;第三款集會處所,應檢具處所之
所有人或管理人之同意文件;遊行,應檢具詳細路線圖。
黃如果想依據第九條補件申請凱道集會也不是不行,但請問黃有做嗎??
不是號稱法學博士??要找法條讓自己站得住腳會很難嗎??
自己違法在先,沒被國安局以維安為由開槍或直接抓走已經偷笑了
(去白宮草皮搞政治活動,看秘勤局會不會對你開槍?)
現在又不敢砍總統府行政院預算,根本就不敢得罪DPP只好找執行者警政署作秀開刀
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: 時力砍警政署預算 葉毓蘭:有膽全刪!讓警察不用維安
: https://udn.com/news/story/6656/2938230
: 聯合
: 時代力量以「考量當前國家財政狀況、撙節預算」為由,刪減、凍結
: 警政署預算提案多達107案,其中特別點名刪除警政署首長特別費預算18萬元
: 外界質疑此舉可能因時力在府前抗議勞基法修法時遭到警方驅離
: 前警察大學教授葉毓蘭今天深夜發文痛批「台灣的民
: 主政治,真的被你們這些人給糟蹋得無以復加,丟臉啊!」
: 葉毓蘭指出「現在你們是被警方移送的違反集會遊行法的嫌犯
: 還提了107個案子來刪警政署的預算,連你們的老大都說你們是公報私仇
: 懂不懂你們這樣,連最起碼的利益迴避都做不到
: 虧你們還是政治系、法律系的教授,丟臉啊!」
: 葉毓蘭表示有膽最好全刪,讓警察都不用上街維安。
: 對於外界的質疑,時代力量黨團立委黃國昌表示
: 藉由提案凸顯執政黨對於國家權力濫用,出來面對自己的錯誤。
: 黨團總召徐永明則說,希望透過預算影響警政署處理陳抗政策。
: 為抗議勞基法修惡,時代力量本月初在總統府前發起禁食抗議
: 但最後遭警方清場。據了解,時力黨主席、
: 立委黃國昌事後曾在立法院中興大樓辦公室門口
: 嗆警政署「你們讓我們在總統府前被『泡在水裡』,接下來是總預算審查
: 我們會嚴審警政署預算!」
: 黃國昌表示,執政黨自己承諾人權保護書
: 卻設置大規模禁制區又動用大批警察,禁止律師、醫生進入
: 這明顯是國家權力爛用,違法行為難道不該追究嗎?
: 這次警政署預算提案也針對首長特別費刪除,雖然知道不會表決通過
: 但就是要藉由提案凸顯問題,要求部會要針對重要爭點說清楚
: 而非「躲起來就沒事」。
: 心得:
: 黃國昌如此聲明
: 就坐實了 是在追究上次絕食抗議這件事情
: 明明黃國昌違反集會遊行法陳抗在先
: 現在說砍預算
: 來凸顯警方上次執法過當
: 違反人權
: 黃國昌這是哪一招
: 秋後算帳?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 87.123.147.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516432004.A.647.html
→
01/20 15:08,
6年前
, 1F
01/20 15:08, 1F
推
01/20 15:08,
6年前
, 2F
01/20 15:08, 2F
噓
01/20 15:08,
6年前
, 3F
01/20 15:08, 3F
看法條不爽就不遵守,自助餐?
噓
01/20 15:09,
6年前
, 4F
01/20 15:09, 4F
人家都開後門給你方便,至少法定程序該跑完
→
01/20 15:09,
6年前
, 5F
01/20 15:09, 5F
推
01/20 15:09,
6年前
, 6F
01/20 15:09, 6F
※ 編輯: MPSSC (87.123.147.217), 01/20/2018 15:10:46
噓
01/20 15:09,
6年前
, 7F
01/20 15:09, 7F
噓
01/20 15:09,
6年前
, 8F
01/20 15:09, 8F
→
01/20 15:10,
6年前
, 9F
01/20 15:10, 9F
噓
01/20 15:11,
6年前
, 10F
01/20 15:11, 10F
→
01/20 15:11,
6年前
, 11F
01/20 15:11, 11F
→
01/20 15:11,
6年前
, 12F
01/20 15:11, 12F
→
01/20 15:12,
6年前
, 13F
01/20 15:12, 13F
推
01/20 15:13,
6年前
, 14F
01/20 15:13, 14F
推
01/20 15:15,
6年前
, 15F
01/20 15:15, 15F
推
01/20 15:18,
6年前
, 16F
01/20 15:18, 16F
→
01/20 15:23,
6年前
, 17F
01/20 15:23, 17F
推
01/20 16:07,
6年前
, 18F
01/20 16:07, 18F
推
01/20 16:07,
6年前
, 19F
01/20 16:07, 19F
噓
01/20 16:10,
6年前
, 20F
01/20 16:10, 20F
→
01/20 16:21,
6年前
, 21F
01/20 16:21, 21F
噓
01/20 16:23,
6年前
, 22F
01/20 16:23, 22F
推
01/20 18:36,
6年前
, 23F
01/20 18:36, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):