[新聞] 回國車國造爭議 柯P：蔡煌瑯想一步登天已回收

看板Gossiping作者 (お手伝いさん)時間6年前 (2018/01/20 11:17), 編輯推噓180(207推 27噓 98→)
留言332則, 240人參與, 6年前最新討論串1/10 (看更多)
自由時報 回國車國造爭議 柯P：蔡煌瑯想一步登天 2018-01-20 10:52 〔記者黃建豪／台北報導〕台灣車輛公司董事長蔡煌瑯昨在臉書發文，公開點名 台北市長柯文哲及台北捷運工程局，在台北捷運萬大線工程的標案上，排除國內廠商。 捷運局昨深夜則發稿回應，指萬大線招標是考量採購效益和風險，並沒有對國內、外 廠商有差別待遇。台北市長柯文哲上午回應此事，也表態「支持捷運工程局的專業判斷」 。柯也說，這件事情就是「蔡煌瑯希望一步登天，但捷運工程局不肯，因為風險對他 們太大。」 柯文哲指出，對於蔡煌瑯希望在萬大線發展國車國造，已經在台北市政府開過好幾次會， 他也跟蔡煌瑯開過幾次會議，但有幾個問題，第一點，招標有時程，若脫過去會使得 萬大線延遲，這要做決定；第二點，也是長期以來的問題，北捷5條路線就有4套系統， 機電系統沒有統一，所以，當時他一再主張，國內軌道運輸要做不做都可以討論，就 算真的要做，也不該是市政捷運工程局去做，因為機電系統要統一，這就是問題，要 統一起來才能做有計畫的升級。 柯文哲說也提到，捷運工程局不肯答應蔡煌瑯的原因，是因為當初機場捷運就做了20年， 如果不找有經驗的廠商會有風險，他們是可以逐步做到國車，讓台灣製造業慢慢提升， 但要有計畫性的開放，這個問題已經交通部開過會，談關於國車國造要有長期計劃，過 去北捷建設已經花掉6000億元，因為當時沒有長期計劃已經亂七八糟，造成沒有建立本 土的軌道產業。 柯文哲說，如果民進黨政府還要花6000億的時候，就要有計畫性的慢慢提升，不能一下 子全包給你，因為（國內廠商）還沒有能力承包，已經跟交通部開過兩次會，還是交通 部政次來主持的，但因為時程來不及，所以捷運工程局意見是先這樣處理。 柯文哲更指出，這件事情，就是蔡煌瑯希望一步登天，但捷運工程局不肯，因為風險 對他們太大。 媒體追問，會不會因為此事件，造成柯與綠營關係更糟。柯僅稱，已經在交通部開2次 會、北市開5次以上專案會議，所以說國家的政策要穩健、有計畫，常常就是沒有計畫， 變成只好走安全牌，他支持捷運局的專業判斷，但也認為要從長計議，完整規劃。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2317554 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.10.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516418246.A.A26.html
推
01/20 11:17, 6年前 , 1F
太誠實
01/20 11:17, 1F
推
01/20 11:18, 6年前 , 2F
蔡螳螂
01/20 11:18, 2F
→
01/20 11:18, 6年前 , 3F
01/20 11:18, 3F
噓
01/20 11:19, 6年前 , 4F
韓國可以造火車 台灣一定也行吧
01/20 11:19, 4F
→
01/20 11:19, 6年前 , 5F
黃狼就台車老闆 根本想綁標
01/20 11:19, 5F
推
01/20 11:19, 6年前 , 6F
有日貨跟德貨可以買 是我也不要買台灣貨!
01/20 11:19, 6F
推
01/20 11:19, 6年前 , 7F
想到國艦國造 科科
01/20 11:19, 7F
推
01/20 11:20, 6年前 , 8F
去找高捷啊，那裡信仰才充足
01/20 11:20, 8F
→
01/20 11:20, 6年前 , 9F
國貨自己記錄光不光彩不看一下嗎?
01/20 11:20, 9F
推
01/20 11:20, 6年前 , 10F
就某人耍心機，理盲濫情，想用輿論強推
01/20 11:20, 10F
→
01/20 11:21, 6年前 , 11F
等系統穩定了再新購車就好了 偏偏一定要蛇吞象
01/20 11:21, 11F
→
01/20 11:22, 6年前 , 12F
反正到時政權輪替後又推倒重來一次 好棒棒
01/20 11:22, 12F
推
01/20 11:22, 6年前 , 13F
不會去找同黨的做哦？看人家理不理你
01/20 11:22, 13F
→
01/20 11:22, 6年前 , 14F
蔡煌瑯?什麼洨車…雞掰勒
01/20 11:22, 14F
→
01/20 11:23, 6年前 , 15F
叫裕隆來造嗎.你蔡大委員敢每天搭去通勤嗎?
01/20 11:23, 15F
推
01/20 11:23, 6年前 , 16F
推！
01/20 11:23, 16F
推
01/20 11:23, 6年前 , 17F
沒實績實作,系統永遠沒穩定的一天
01/20 11:23, 17F
推
01/20 11:24, 6年前 , 18F
推
01/20 11:24, 18F
→
01/20 11:25, 6年前 , 19F
這個發言算中規中矩.大概事前有好好準備過
01/20 11:25, 19F
推
01/20 11:25, 6年前 , 20F
答應了就變成慶富2.0
01/20 11:25, 20F
推
01/20 11:25, 6年前 , 21F
不是想一步登天 是想圖利財團
01/20 11:25, 21F
噓
01/20 11:26, 6年前 , 22F
dpp好像覺得柯文哲說他們養的要聽他們的話的樣子！
01/20 11:26, 22F
推
01/20 11:26, 6年前 , 23F
感覺也沒巿長講的那麼嚴重,台車就只會做車箱
01/20 11:26, 23F
推
01/20 11:26, 6年前 , 24F
很中肯啊 整合就是大問題
01/20 11:26, 24F
→
01/20 11:27, 6年前 , 25F
台車的車箱還是日本人做的
01/20 11:27, 25F
推
01/20 11:28, 6年前 , 26F
看看精美的國產L...顆顆~
01/20 11:28, 26F
→
01/20 11:28, 6年前 , 27F
政府官員真強 不管什麼公司都可以卡個董事長
01/20 11:28, 27F
→
01/20 11:28, 6年前 , 28F
沒做永遠也不會做
01/20 11:28, 28F
推
01/20 11:29, 6年前 , 29F
台北有與其他既有捷運系統銜接問題
01/20 11:29, 29F
噓
01/20 11:30, 6年前 , 30F
柯的眼光真的很短視，當首都市長已經很為難他更為難台北
01/20 11:30, 30F
→
01/20 11:30, 6年前 , 31F
亂入系統 銜接到其他線會出問題
01/20 11:30, 31F
推
01/20 11:30, 6年前 , 32F
推
01/20 11:30, 32F
推
01/20 11:30, 6年前 , 33F
讚 柯文哲
01/20 11:30, 33F
→
01/20 11:30, 6年前 , 34F
不如從其他新捷運入手
01/20 11:30, 34F
→
01/20 11:31, 6年前 , 35F
捷運車廂不是貨櫃車車廂，整合一旦出錯會拖累進度
01/20 11:31, 35F
噓
01/20 11:31, 6年前 , 36F
短視?? 笑了XD
01/20 11:31, 36F
噓
01/20 11:31, 6年前 , 37F
為什麼不設標案自製比率？要求外商得標也要在台灣完成
01/20 11:31, 37F
→
01/20 11:31, 6年前 , 38F
前瞻軌道不是幾千億嗎? 就從那裏去做啊
01/20 11:31, 38F
→
01/20 11:32, 6年前 , 39F
要不然台廠永遠也沒資格做
01/20 11:32, 39F
還有 253 則推文
推
01/20 15:46, 6年前 , 293F
DPP很餓甚麼都要吃下去
01/20 15:46, 293F
→
01/20 15:57, 6年前 , 294F
民進黨什麼都會造，核彈，太空梭都沒問題。
01/20 15:57, 294F
推
01/20 16:00, 6年前 , 295F
...老狗變不出新把戲
01/20 16:00, 295F
推
01/20 16:23, 6年前 , 296F
DPP:國民黨可以吃6000億 為什麼我們不行？
01/20 16:23, 296F
推
01/20 16:34, 6年前 , 297F
推。民進黨王八蛋只管自己有黑到錢，品質代價是別人的事
01/20 16:34, 297F
推
01/20 16:41, 6年前 , 298F
台灣垃圾老闆只想先撈一筆，後面誰接誰倒霉
01/20 16:41, 298F
推
01/20 16:42, 6年前 , 299F
民進黨是還要吃多少
01/20 16:42, 299F
→
01/20 16:42, 6年前 , 300F
看看核四和慶富，台灣人真的很衰洨被這些拉基拖累
01/20 16:42, 300F
→
01/20 16:44, 6年前 , 301F
支持的人先去買台納智捷
01/20 16:44, 301F
推
01/20 16:44, 6年前 , 302F
蔡英文換納智捷我就支持啊
01/20 16:44, 302F
推
01/20 17:00, 6年前 , 303F
真的是照妖鏡 沒計畫根本就是亂搞了
01/20 17:00, 303F
推
01/20 17:10, 6年前 , 304F
沒計劃就在那邊吵著要吃下來 吃相真難看耶
01/20 17:10, 304F
推
01/20 17:45, 6年前 , 305F
五條線四個系統是怎樣
01/20 17:45, 305F
推
01/20 17:48, 6年前 , 306F
勿忘獵雷…
01/20 17:48, 306F
推
01/20 17:50, 6年前 , 307F
有本事先用自家經費來做實驗阿
01/20 17:50, 307F
推
01/20 17:56, 6年前 , 308F
好餓好餓
01/20 17:56, 308F
推
01/20 18:55, 6年前 , 309F
好險北市不是DPP
01/20 18:55, 309F
推
01/20 18:55, 6年前 , 310F
推
01/20 18:55, 310F
→
01/20 19:00, 6年前 , 311F
推兒
01/20 19:00, 311F
→
01/20 20:14, 6年前 , 312F
永遠記得某廠商用紅外線搶標，之後卻也改成RFID的故事
01/20 20:14, 312F
→
01/20 20:30, 6年前 , 313F
死南部人
01/20 20:30, 313F
推
01/20 21:19, 6年前 , 314F
為了他可以當董事長啊？憑什麼？幹
01/20 21:19, 314F
推
01/21 00:08, 6年前 , 315F
酬庸的就是用這種方式慢慢殘殺台灣的未來
01/21 00:08, 315F
推
01/21 00:17, 6年前 , 316F
推阿 誰相信國車能搞起來
01/21 00:17, 316F
推
01/21 00:43, 6年前 , 317F
DDP想再搞個慶富收回扣嗎？
01/21 00:43, 317F
推
01/21 00:51, 6年前 , 318F
垃圾DPP 不專業領導專業 能源政策更慘
01/21 00:51, 318F
噓
01/21 01:24, 6年前 , 319F
想整碗端去呀 幹你娘 DPP 垃圾黨餓太久
01/21 01:24, 319F
推
01/21 02:53, 6年前 , 320F
這個論點推
01/21 02:53, 320F
噓
01/21 03:48, 6年前 , 321F
媽的 蔡煌瑯滾回南投 不要出去丟臉
01/21 03:48, 321F
推
01/21 10:19, 6年前 , 322F
中肯
01/21 10:19, 322F
→
01/21 10:54, 6年前 , 323F
連醫生都誤植愛滋器官了，車輛還是用國外的好，是吧
01/21 10:54, 323F
噓
01/21 11:00, 6年前 , 324F
臺灣有人才就要給機會 不然年輕人總被老人捏死 沒發展
01/21 11:00, 324F
→
01/21 11:01, 6年前 , 325F
更不用講扶持國內產業了 除非需求真的國內廠商無法提供
01/21 11:01, 325F
→
01/21 11:01, 6年前 , 326F
不然應該優先愛用國貨(不含本土廠牌但中國製造這種)
01/21 11:01, 326F
→
01/21 11:02, 6年前 , 327F
從頭到尾都是MIT 將來才有國際競爭 去標外國需求標案
01/21 11:02, 327F
→
01/21 11:02, 6年前 , 328F
(東南亞一大堆案子可標 臺商無法參加 何故?同胞醒醒吧
01/21 11:02, 328F
→
01/21 11:03, 6年前 , 329F
不要被政治牽著手 強化自己廠商/製造的競爭力才最優先)
01/21 11:03, 329F
推
01/21 14:55, 6年前 , 330F
幹 柯P真的值得再四年
01/21 14:55, 330F
→
01/22 01:10, 6年前 , 331F
民進黨就是想搞大躍進那一套
01/22 01:10, 331F
→
01/23 14:13, 6年前 , 332F
====票投柯文哲，人人李明哲======
01/23 14:13, 332F
‣ 更多 cenyu 的文章
文章代碼(AID): #1QOhJ6ec (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 cenyu 的文章
文章代碼(AID): #1QOhJ6ec (Gossiping)