Re: [問卦] 騙p幣會被吉嗎?已回收

看板Gossiping作者 (薛)時間6年前 (2018/01/19 17:38), 編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a98987605 (美男)》之銘言: : 每次只要外流事件什麼的 : 都會有鄉民在下面留幾百p 身家p的 : 如果收錢沒發貨 : 或是像這次一樣根本是假貨 : 會被吉嗎 有沒有卦 : 別說騙p幣能幹嘛 能換成台幣 1:100其實還不錯 先講結論:不會 最有可能成立的罪名是刑法339條:詐欺罪意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將 本人或第三人之物交付者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。 雖然條文上寫「物之交付」,但按照通說實務看法,詐欺罪所要保護的不是個別財產,而 是被害人總體財產。因此詐欺罪成立的要件客觀上主要為「整體財產受有損害」。 此時又會牽涉到何謂財產?何謂損害? 就財產而言,可能採取法律觀點的財產概念,因此只要是法律不容許的財產,都不算這邊 所謂的財產。也有可能採取純粹經濟概念的財產定義。因此就算是違禁品,也會受到刑法 的保護。例:你今天騙一個人而獲得毒品,採取法律觀點,就會認為毒品非財產,因此不 能成立詐欺罪;採純粹經濟觀點,就會認為毒品本身也有經濟價值,會符合構成要件。 就損害而言,通說採取客觀說,以客觀價額之計算來認定有沒有構成損害。舉例:你今天 有一個贗品,本身價值5000元,你騙對方這值50萬,而你只賣他5000元。而對方因為想說 賺到了,不管需不需要,就跟你買。在案例中,由於你的整體財產沒有受到損害,客觀上 你付出5000元獲得5000原價值的東西,雖然你不需要,但詐欺罪原則上不採主觀說,所以 還是不構成詐欺罪。 回到騙p幣案例來看,p幣而言本來就沒有價值,雖然你可以私自換取真錢,那也是私下的 約定,就一般觀念而言,他根本沒有價值,所以符不符合「財產」的定義,已經值得商榷 。而且對方要給你p幣卻不給,你拿到跟沒拿到,對你的整體財產,根本沒有差別,也不 符合「損害」的概念。 結論:不成立。 以上所述是個人見解,歡迎指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.57.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516354734.A.2B5.html

01/19 17:39, 6年前 , 1F
背信就好了
01/19 17:39, 1F

01/19 17:47, 6年前 , 2F
背信要牽涉到第三人,就單純兩人之間關係,不成立背信
01/19 17:47, 2F

01/19 18:21, 6年前 , 3F
推法律論述
01/19 18:21, 3F

01/19 18:38, 6年前 , 4F
所以就跟騙遊戲幣一樣哦
01/19 18:38, 4F
文章代碼(AID): #1QORokAr (Gossiping)
文章代碼(AID): #1QORokAr (Gossiping)