[問卦] 港漫輸日美漫輸在哪？已回收

看板Gossiping作者 (MZ)時間6年前 (2018/01/16 14:53), 編輯推噓39(45推 6噓 37→)
留言88則, 60人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
當今漫畫可以粗分為日漫、美漫以及港漫 日漫的成就有目共睹 好幾部作品賣到破億 美漫搭著電影真人化超級英雄 形成了自己的電影宇宙 那港漫呢？ 又大本又彩漫 日漫黑白又小格子光畫面的細膩與磅礡程度就差一截 也不像美漫一直在灌輸讀者美帝最強，世界都靠美帝救了這種觀念 到底港漫為什麼紅不起來 論角色量也非常多啊 也有一堆群俠傳作品就跟美漫的大亂鬥一樣 也出現過玉皇朝一哥問天到處去cross over 甚至一人力抗北歐希臘眾神 吹牛功力不輸什麼網球王子或黑子籃球 港漫到底輸在哪裡啊？ 求解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.98.70.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516085626.A.A7D.html
噓
01/16 14:54, 6年前 , 1F
對話看不懂
01/16 14:54, 1F
→
01/16 14:55, 6年前 , 2F
題材太單調 永遠都是武俠
01/16 14:55, 2F
推
01/16 14:55, 6年前 , 3F
我佛你！！！ 整天畫一堆基佬當然沒人看
01/16 14:55, 3F
→
01/16 14:55, 6年前 , 4F
狀聲詞太多(誤
01/16 14:55, 4F
→
01/16 14:55, 6年前 , 5F
劇情
01/16 14:55, 5F
→
01/16 14:55, 6年前 , 6F
不如畫美少女騙肥宅的錢
01/16 14:55, 6F
→
01/16 14:55, 6年前 , 7F
市場不夠大，還有你誤把日漫的長處當缺點。就是黑白跟小
01/16 14:55, 7F
→
01/16 14:56, 6年前 , 8F
格子讓成本低廉跟容易創作。
01/16 14:56, 8F
推
01/16 14:56, 6年前 , 9F
你給我敗吧
01/16 14:56, 9F
推
01/16 14:56, 6年前 , 10F
反觀台漫沒自己風格
01/16 14:56, 10F
推
01/16 14:57, 6年前 , 11F
劇情很弱 一下就便要戰 整回都在打
01/16 14:57, 11F
→
01/16 14:57, 6年前 , 12F
沒湯 沒賣肉
01/16 14:57, 12F
推
01/16 14:57, 6年前 , 13F
題材單一 用詞粗俗
01/16 14:57, 13F
→
01/16 14:57, 6年前 , 14F
港漫最起碼有明顯風格
01/16 14:57, 14F
推
01/16 14:58, 6年前 , 15F
港漫最盛的時候有為了趕出刊水準波動大的毛病
01/16 14:58, 15F
推
01/16 14:58, 6年前 , 16F
不知港漫為何老是把路人甲也畫得很壯
01/16 14:58, 16F
推
01/16 14:58, 6年前 , 17F
港漫是仿美漫創作系統 只差市場小這點
01/16 14:58, 17F
推
01/16 14:58, 6年前 , 18F
不過金叉系列不錯，都幹來幹去的
01/16 14:58, 18F
推
01/16 14:59, 6年前 , 19F
港漫沒賣肉嗎? 我國中用港漫很好尻耶
01/16 14:59, 19F
推
01/16 15:00, 6年前 , 20F
港漫有特色，但題材太侷限
01/16 15:00, 20F
推
01/16 15:00, 6年前 , 21F
有些港漫真的畫得很棒，個人最愛司徒劍橋
01/16 15:00, 21F
→
01/16 15:01, 6年前 , 22F
仙，武俠跟黑幫，港式科幻就輸了
01/16 15:01, 22F
推
01/16 15:02, 6年前 , 23F
推一個大軍閥 雖然後面爛尾 不過中段不錯
01/16 15:02, 23F
→
01/16 15:02, 6年前 , 24F
浮誇
01/16 15:02, 24F
→
01/16 15:02, 6年前 , 25F
每個人都肌肉，亂畫
01/16 15:02, 25F
推
01/16 15:02, 6年前 , 26F
太老梗
01/16 15:02, 26F
→
01/16 15:02, 6年前 , 27F
日漫變化多，美漫搭配好萊塢強勢輸出
01/16 15:02, 27F
→
01/16 15:02, 6年前 , 28F
形容招式的廢話太多
01/16 15:02, 28F
推
01/16 15:03, 6年前 , 29F
畫風故事都差不多，缺乏亮點
01/16 15:03, 29F
推
01/16 15:03, 6年前 , 30F
高手都超快破格
01/16 15:03, 30F
推
01/16 15:04, 6年前 , 31F
劇情
01/16 15:04, 31F
→
01/16 15:04, 6年前 , 32F
港漫風雲剛開始有追，但實在太拖了
01/16 15:04, 32F
→
01/16 15:05, 6年前 , 33F
gogogogogo 無馱無馱
01/16 15:05, 33F
→
01/16 15:06, 6年前 , 34F
租書店，後來網路上就有免費
01/16 15:06, 34F
噓
01/16 15:06, 6年前 , 35F
招式換個名字加第一重天就可以再開五十集
01/16 15:06, 35F
→
01/16 15:06, 6年前 , 36F
買一整套被笑盤子
01/16 15:06, 36F
推
01/16 15:08, 6年前 , 37F
絕對領域→究極力量→新究極力量→大宇宙力量
01/16 15:08, 37F
推
01/16 15:09, 6年前 , 38F
畫風太一致
01/16 15:09, 38F
→
01/16 15:09, 6年前 , 39F
一路無止盡地掰下去誰還會想看
01/16 15:09, 39F
→
01/16 15:09, 6年前 , 40F
我覺得是弱智化，劇情設定跟台詞都中二
01/16 15:09, 40F
推
01/16 15:10, 6年前 , 41F
日漫不喜歡還有很多選擇 港漫不喜歡大概可以不必看了
01/16 15:10, 41F
推
01/16 15:10, 6年前 , 42F
畫面太匠氣 劇情豪洨
01/16 15:10, 42F
推
01/16 15:14, 6年前 , 43F
咈 ! 我今日定要將你轟殺呀呀呀呀 !!!!!!!!!!!
01/16 15:14, 43F
→
01/16 15:15, 6年前 , 44F
因為劇情太無聊 千篇一律
01/16 15:15, 44F
→
01/16 15:15, 6年前 , 45F
=而且弱智到只有香港人買單了
01/16 15:15, 45F
推
01/16 15:16, 6年前 , 46F
港人自己都在罵了..去看一些漫畫網評論
01/16 15:16, 46F
→
01/16 15:17, 6年前 , 47F
反而最近中國的漫畫很多都很有故事跟題材
01/16 15:17, 47F
推
01/16 15:20, 6年前 , 48F
港漫最大問題就是後期太容易爛尾，幾個主要招牌現在
01/16 15:20, 48F
→
01/16 15:21, 6年前 , 49F
都是商人了，根本不注重故事鋪陳與描述，為了衝銷量出
01/16 15:21, 49F
→
01/16 15:21, 6年前 , 50F
一堆老哏，小兵器賺錢，發現賺不了就腰斬，還有公司
01/16 15:21, 50F
→
01/16 15:22, 6年前 , 51F
間互鬥，公司內部也互鬥，華人的劣根性在這方面展露無
01/16 15:22, 51F
→
01/16 15:22, 6年前 , 52F
遺，看到最後，從作品裡可以感受到濃濃的銅臭味
01/16 15:22, 52F
推
01/16 15:24, 6年前 , 53F
情節唬爛爆走吃書爛尾 樣樣不缺
01/16 15:24, 53F
推
01/16 15:28, 6年前 , 54F
香港也有偏日風的漫畫創作，但是就是不夠名氣
01/16 15:28, 54F
推
01/16 15:28, 6年前 , 55F
第九重這期不賣 下期就變十二重 120%這期不賣 下
01/16 15:28, 55F
→
01/16 15:28, 6年前 , 56F
期就變200%
01/16 15:28, 56F
→
01/16 15:30, 6年前 , 57F
咈咈咈咈咈
01/16 15:30, 57F
推
01/16 15:31, 6年前 , 58F
栍栍栍
01/16 15:31, 58F
推
01/16 15:34, 6年前 , 59F
至少贏美漫 美漫看完一臉問號...
01/16 15:34, 59F
→
01/16 15:36, 6年前 , 60F
創意跟格局差太多了 真正的漫畫藝術從來不是比拚畫風
01/16 15:36, 60F
→
01/16 15:36, 6年前 , 61F
角色都沒什麼特色阿…但有個共通特色是裝酷耍中二
01/16 15:36, 61F
→
01/16 15:36, 6年前 , 62F
日漫 一個作家一部作品就是一個很完整嶄新的世界觀和美學
01/16 15:36, 62F
→
01/16 15:38, 6年前 , 63F
日漫畫家有野心的都自己創造一個世界一個文本 港漫?
01/16 15:38, 63F
噓
01/16 15:39, 6年前 , 64F
輸韓漫了
01/16 15:39, 64F
推
01/16 15:43, 6年前 , 65F
我覺得是角色的外表相似度太大，
01/16 15:43, 65F
推
01/16 15:49, 6年前 , 66F
偶爾看很好看
01/16 15:49, 66F
推
01/16 15:51, 6年前 , 67F
劇情太鳥
01/16 15:51, 67F
推
01/16 15:54, 6年前 , 68F
以前看港漫的印象是，劇情多偏嚴肅，畫面華麗但混亂，
01/16 15:54, 68F
→
01/16 15:54, 6年前 , 69F
角色情感單調沒特色，敘事有時很跳tone
01/16 15:54, 69F
推
01/16 15:55, 6年前 , 70F
咈咈～
01/16 15:55, 70F
→
01/16 16:02, 6年前 , 71F
口胡
01/16 16:02, 71F
推
01/16 16:03, 6年前 , 72F
港漫=醜
01/16 16:03, 72F
推
01/16 16:07, 6年前 , 73F
唻咑㗎啊!
01/16 16:07, 73F
噓
01/16 16:26, 6年前 , 74F
因為沒翻譯到國外啊 你以為國外沒市場喔?
01/16 16:26, 74F
→
01/16 16:26, 6年前 , 75F
不然李小龍以前怎麼在國外這麼紅?
01/16 16:26, 75F
噓
01/16 16:39, 6年前 , 76F
只會武俠，洋人又不是智障
01/16 16:39, 76F
推
01/16 16:58, 6年前 , 77F
設定狂打臉，是怎樣
01/16 16:58, 77F
推
01/16 17:33, 6年前 , 78F
港漫清流-和仔
01/16 17:33, 78F
推
01/16 17:41, 6年前 , 79F
可能都偏武術文化 只有華人看的懂
01/16 17:41, 79F
噓
01/16 17:54, 6年前 , 80F
兩個字：劇本
01/16 17:54, 80F
→
01/16 17:54, 6年前 , 81F
看看黃易當編劇跟邱福龍編劇
01/16 17:54, 81F
→
01/16 17:54, 6年前 , 82F
看看黃易當編劇跟邱福龍編劇
01/16 17:54, 82F
推
01/16 18:22, 6年前 , 83F
劇情、題材
01/16 18:22, 83F
推
01/16 19:06, 6年前 , 84F
畫的女生不好看
01/16 19:06, 84F
推
01/16 21:27, 6年前 , 85F
01/16 21:27, 85F
推
01/16 22:10, 6年前 , 86F
港漫像台灣本土劇又長又臭又臭又長
01/16 22:10, 86F
推
01/17 02:09, 6年前 , 87F
港漫現在只看火鳳
01/17 02:09, 87F
推
01/20 20:44, 6年前 , 88F
口桀口桀口桀
01/20 20:44, 88F
‣ 更多 mzxcvbn 的文章
文章代碼(AID): #1QNQ5wfz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mzxcvbn 的文章
文章代碼(AID): #1QNQ5wfz (Gossiping)