Re: [新聞] 免背7000單!課綱降英語量 研修小組:別被出版社騙了已回收
※ 引述《ufotime (戲子阿德)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 東森
: 2.完整新聞標題:
: 免背7000單!課綱降英語量 研修小組:別被出版社騙了
: 3.完整新聞內文:
: 課綱審查還在進行,又引發一波爭議,課審會決議取消英語字彙量的7000字上限,未來聚
: 焦在4500字,綜合高中、高職則從4500字降為3500字;研修小組召集人張武昌表示,一綱
: 多本的英語字彙表本來就是參考用,「不是一定要背完」,大家不要再被出版社給騙了。
: 根據舊課綱規定,國中英語字彙量是2000字,普通高中一般是4500字,7000字是加深加廣
: 的補充教材,高職與綜合高中則是4500字;但國中與高中字彙量落差太大,歷年來不斷被
: 詬病有問題、銜接困難,讓更多孩子早早放棄英文,課審會則提議下修字彙量,讓學生增
: 強聽說讀寫等能力,不要「只會背單字」。
: 課審會中也提出,連大學生的英文程度都參差不齊,以一般大學的分類來說,會分成初級
: 、中初、中高、高級等4~5級的分類,其中初級與高級的程度就大約等於英檢初級、高級
: 初試的程度,這些標準並沒有幫助學生、老師拉近學生程度,訂定字彙量的標準有待重新
: 檢視。
: 研修小組表示,一綱多本開放後,為了讓書商有一定的編纂標準,將常見的英語單字製表
: ,但卻變成「學生畢業前要背完」的壓制;當然如果限制4500單,會無法讓學生讀到更多
: 有可看性的文章,如教材中的經典、金恩博士的演講稿〈I Have a Dream〉,但這就屬於
: 「7000單加深加廣的範圍」,不是常備性的標準。
: 現在取消字彙量的上限,也是希望能把精力放回教材本身,不要為了讓學生「多背單字」
: 而去選擇艱澀的文章當成課文,要讓學生真的讀到可讀性的文章,也沒有限制「一定不能
: 超過4500字範圍」,但希望每學期安排在600字內;而技職生則希望補充「專業英語」,
: 減少文學性的單字,增強職場運用的技能,才能真正達到分流。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20180115/1092937.htm#ixzz54JFId3Ll
: 5.備註:
: 高中英文背單字被出版商騙
: 大學英文檢定門檻被檢定商騙
: 英文教育從頭到尾都是被財團創造的需求
: 難怪財團治國。
本來就不應該要求學習英文
應該是外國人要來學習中文 而不是我們去學英文
現在中國大陸已經飛快的成長
已經有許多學者指出中國大陸將會取代美國 成為世界上的第一強權!
人民幣取代美金
未來的情況將會是中文變成主要的語言
全世界主要以中文進行溝通
這時候英文就沒有什麼用了!
-----
Sent from JPTT on my LeMobile LEX820.
--
1.你不管後半輩子再怎麼努力,都比不上你投胎那一次的努力 @qxxrbull
2.努力用功一輩子,不如你爸媽給你一棟北市精華區的房子
3.你工作一年連100萬都賺不到,人家買個1200張中華票券擺一年就有100萬
4.要從沒錢變有錢很困難,要從有錢變更有錢很簡單
5.法律規定不能教唆他人自殺,因為當所有窮人都自殺了,有錢人也沒辦法一直有錢了
6.自殺前記得用盡你的能力貸款,在選擇權結算日前全梭一邊,這是你死前翻身的機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.149.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516069747.A.C2A.html
→
01/16 10:29,
6年前
, 1F
01/16 10:29, 1F
→
01/16 10:29,
6年前
, 2F
01/16 10:29, 2F
噓
01/16 10:31,
6年前
, 3F
01/16 10:31, 3F
推
01/16 10:46,
6年前
, 4F
01/16 10:46, 4F
噓
01/16 13:32,
6年前
, 5F
01/16 13:32, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇):