Re: [新聞] 太魯閣恐成下一個墾丁 店家苦嘆：沒救了已回收
每次看到這種新聞都覺得很賭爛
為什麼堂堂一個國家公園
要去隨著這些賣劣質紀念品的店家起舞
店家有沒有賺錢是國家公園最重要的事嗎？
歐美哪一個國家公園是店家攤販最大？
周圍店家有沒有賺錢是國家公園成功的指標？
搞得國家公園跟國家夜市一樣
好好的保護環境 跟大自然共存
環境美、價格合理自然有遊客捧場
可惜台灣就是太多短視近利的垃圾店家
還一堆中資一條龍跟黑店
還有包藏禍心的媒體
整天用商機來衡量一切
難怪也有人說台灣最美的風景就是沒有人
※ 引述《morgen (哇哈哈)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.完整新聞標題:
: 太魯閣恐成下一個墾丁 店家苦嘆：沒救了
: 3.完整新聞內文:
: 2018年01月15日 08:34 中時電子報 簡怡欣、黃鈺潔/綜合報導
: 陸客不來、國旅客也流失，全台知名景點面臨客源雪崩式下跌。除了日前掀起「天價滷
味
: 今日「蘋果日報」報導，以去(2017)年1到9月與前(2016)年同期比較國內各大景點遊客
量
: 墾丁雪崩式觀光引發當地商家擔憂生意受影響之外，也讓全台其他景點商圈剉咧等，就
怕
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180115001587-260415
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.77.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515991612.A.B40.html
推
01/15 12:47,
6年前
, 1F
01/15 12:47, 1F
推
01/15 12:50,
6年前
, 2F
01/15 12:50, 2F
→
01/15 12:51,
6年前
, 3F
01/15 12:51, 3F
→
01/15 12:51,
6年前
, 4F
01/15 12:51, 4F
推
01/15 12:52,
6年前
, 5F
01/15 12:52, 5F
推
01/15 12:52,
6年前
, 6F
01/15 12:52, 6F
→
01/15 12:53,
6年前
, 7F
01/15 12:53, 7F
→
01/15 12:57,
6年前
, 8F
01/15 12:57, 8F
推
01/15 12:57,
6年前
, 9F
01/15 12:57, 9F
→
01/15 13:00,
6年前
, 10F
01/15 13:00, 10F
→
01/15 13:00,
6年前
, 11F
01/15 13:00, 11F
→
01/15 13:00,
6年前
, 12F
01/15 13:00, 12F
→
01/15 13:02,
6年前
, 13F
01/15 13:02, 13F
推
01/15 13:03,
6年前
, 14F
01/15 13:03, 14F
推
01/15 13:04,
6年前
, 15F
01/15 13:04, 15F
推
01/15 13:06,
6年前
, 16F
01/15 13:06, 16F
推
01/15 13:14,
6年前
, 17F
01/15 13:14, 17F
噓
01/15 13:15,
6年前
, 18F
01/15 13:15, 18F
→
01/15 13:16,
6年前
, 19F
01/15 13:16, 19F
→
01/15 13:17,
6年前
, 20F
01/15 13:17, 20F
→
01/15 13:54,
6年前
, 21F
01/15 13:54, 21F
推
01/15 14:01,
6年前
, 22F
01/15 14:01, 22F
推
01/15 14:32,
6年前
, 23F
01/15 14:32, 23F
推
01/15 14:56,
6年前
, 24F
01/15 14:56, 24F
推
01/15 16:41,
6年前
, 25F
01/15 16:41, 25F
討論串 (同標題文章)